Sala88 发表于 2017-9-27 00:39:05

道理很简单,但很多人都把这两件事给做反了?



喜欢被人恭维、厌恶被人批评。  以上,拥有其一,




  都是一件可怕的事。
  美国前总统胡佛曾任美国联邦调查局局长,能坐上这一位子的人,没有极其细腻的心眼,都不可能胜任,而胡佛本身心计颇多,几乎没人能骗到他。  他曾给部下所有的特工人员拟过一份规定:所有人都必须严格控制自身体重,不准超标!  所有人都知道,谁要是被胡佛局长发现自己体重超标,大腹便便的样子,必定吃不了兜着走。但偏偏有一次,一个胖特工竟然铤而走险,把胡佛忽悠了一番:
  这名胖特工得知自己即将被提拔为迈阿密区的特警队负责人,在任职前需要面见胡佛局长,但发福的身材明显超出了局长的规定,对此次升职具有莫大的威胁。于是他想到一个绝妙的办法:他去街上买了一套比平时衣服码数还要大的衣服,这样一来就显得自己瘦了。
  在面见胡佛局长那天,一见面便恭维局长说:“局长控制体重的指示实在是太英明了!这简直就是救了我的命啊……”胡佛听得沾沾自喜,看到他穿着一身宽松的衣服,还加了一句鼓励,让他继续带头瘦身,胖特工因此蒙混过关。  不久,胡佛知道了事情真相之后,无奈之下说了一句发人深省的话:“谁越喜欢恭维,谁就越可能被恭维者支配。”





有多少人都败给了“恭维”二字:你原本讨厌的人,恭维你几句,你就心软了;你原本不愿意做的事,别人恭维你几句,你便答应了……  说白了,喜欢被恭维的人往往没有判断力,这是潜藏的巨大祸患。  值得一说的是,马斯洛的需要层次理论表明,尊重的需求是人的基本欲望,人人渴望得到尊重和认同,但类似胡佛因为被恭维而失去了判断力的人,往往是因为自己内心不够强大,得依托他人的赞扬来满足自己。





世人热衷于将两件事反着做,一种是上文所述,越是不可听信的恭维话反而越爱听、越相信;另一种则是越应该听信的批评反而越质疑、越排斥。
  春秋战国时期,墨子门徒众多,在一次给弟子们授课时,所有的弟子都齐刷刷地往外面的一只大鸟望了过去,完全不听墨子所言。而此时的墨子,纵使心有怒火,但只把矛头指向了这个叫耕柱子的学生……  当时墨子一脸怒色,厉声斥责了耕柱子。而耕柱子一脸无辜地反驳说:“老师,这么多人分心,为何您偏偏责骂我,难道我比别人差吗?”  墨子问:“假如我要上太行山,用一匹马或一头羊来驾车,你会鞭策马还是羊?”
  耕柱子不假思索地答道:“当然是鞭策马呀!因为马跑得快,更值得鞭打,而羊不具备这一能力,鞭打它又有何用呢?”  墨子说:“我之所以单单责骂你,就是因为我觉得你像马而不像羊,你更值得老师去鞭策,去批评呀!”  这时耕柱子才恍然大悟,深谙老师用心。





在现实中,很多人只愿意去接受赞美和恭维,而不愿意去接受批评,对于任何逆耳之言,都持着一种抗拒的心态。  网上有句话说:  其实,别人恭维你时,偷偷高兴一下就可以了,但不可当真,因为那十有八九是哄你的;别人批评你时,稍稍不开心一下就可以了,但不可生气,因为那十有八九是真的!  从另一个角度来讲,如果一个人收到的批评与赞美相差无几,那么这个人可以说是幸运的。因为别人的批评也许是客观地在帮助自己认识到自己的错误,所以这样才能够更好地帮助自己去解决和纠正自身存在的问题和错误,从而把事情做对做好,也因此受到了他人的称赞和认可。
  其实,这才是一种健康且积极向上的心理平衡状态:  能承受批评、咽下暂时的委屈,亦能低调处世、淡漠虚无的荣誉。

页: [1]
查看完整版本: 道理很简单,但很多人都把这两件事给做反了?