拜登理念对美国和全球的危害
拜登理念对美国和全球的危害
文／李光明 2020-09-30
美大选第一轮辩论结束了。辩论围绕最高大法官的任命及辨论衍生的美国医保、冠病疫情、经济、种族主义、个人历史记录、选举公平等六大方面接受了主持人的询问。
1.关于大法官的任命
特朗普认为，这是他在任总统的权力，指责民主党奥巴马在职时让法官职位空缺多多，意指民主党不重视法律秩序。而拜登回避主题，油滑地将拟任法官的个人特性————反奥巴马医改政策转移到辩论主题，就这项辨论，特朗普中了拜登诡计，从中看出，特朗普是诚实的应景发挥，而拜登是精心准备，但尚不清楚主持人事先有无与拜登沟通协作。特朗普是诚实生意人，心急，辨论开始不久就插话拜登，似乎无礼，实际上是特朗普心里担心回答时间不够而不断插话，事实上，整场辩论看上去象是拜登和主持人两人在合力拷问特朗普第一任期的工作表现。后面双方都互相插话指责，致使辩论混乱。
2.冠病疫情
拜登指责特朗普应对疫情不当，不顾美国人生命，没有注意到疫情的危害性和严重性。其实拜登是夸夸其谈、追毛求疵之人，换作拜登是当事总统，面对这个没有经历过的突发东西，拜登也不一定能处理好。记得当时特朗普的确及时关闭了相关航班，当时拜登民主党人还讽刺特朗普说搞种族排外主义，搞闭关锁国，足见民主党政客拜登一伙是什么货色。特朗普应对疫情实际上还算是大体得当的，只是初期对新冠的危害性认识不足，有所忽视，当时美国经济正火，特朗普工作不可能面面俱到。
3.关于经济
拜登说，美国不要制造业，玩培训、教育就行了，玩虚的不但会毁了美国，而且可能进一步使美知识产权流失而得不到保护。英国玩金融都玩没落了。
拜登不切美国实际，夸夸其谈讲美国碳排讲气候，殊不知，别的国家排得更多，美国不让排，别国排更多。事实上，美国环保方面做得比其他国家都好！
大家知道，特朗普上任后，经济很火，拜登抢功说是前任的功劳，足见拜登的虚伪和不诚信。美国经济是市场经济，小船一样掉头是很快的，响应很快的。
4.关于种族主义
黑人奥巴马都当过总统，美国并无系统性的种族主义，个例会有。拜登一伙放大和挑起这个事情，纵容“黑命贵”街头暴力，还提议削减警察经费，凸现民主党无视法律秩序。
5.关于个人记录
特朗普说，拜登47年的工作不如他三年半完成的工作，足见拜登一类官僚政客只会混日子捞好处，缺乏对国事的执行力，特朗普指责拜登家属收受外国金钱好处搞腐败，想必不是空穴来风，“上梁不正下梁歪”，拜登当总统可能会使美国官僚系统也走向腐败黑暗，偷偷摸摸。
拜登指责特朗普避税，特朗普说，那是奥巴马留下的政策所致。
6.关于选举诚信
拜登极力赞成邮寄选票，特朗普反对，说可能带来选举舞弊。
大家知道，进入信息社会以来，网络对政治选举也产生了影响。当年并无雄厚经济实力的奥巴马就是借助互联网拉票而当选的。网络进入政治选举，如果对实名制没有处理好，有可能鱼龙混杂和产生选举舞弊，正如特朗普所说，有可能把投他的邮寄选票选择性地丢弃。
从总统大选看美国，美国的强大的确不易，美国政治受到国内国外的多重夹击。但是，美国人民一定会看到光明！
顶帖讨论：
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13935206
美国人的人生犹如万花筒，五彩缤纷。特朗普经商，从“钱”道而来。拜登四十七年为官，从“权”道拔尖。
美国小企业多，以经商为主，他们会投拜登的反对票！
主持和拜登明显是给特朗普挖坑发难。特朗普反驳当然需要时间。大家看网页都知道，提问题文句段落短，回答问题段落长，回答问题会比较耗时。
特朗普诚实之人，心急，在此时间紧迫的辩论场合，插话不说明特朗普没素质，反而说明拜登与主持都奸滑。
下次辩论，特朗普要吸取教训，别中计了，另外辩论要给双方充分的发言时间，才显公平。议题太多，时间短，走马观花式的辩论没有意义。
美国总统选举辩论存在明显缺陷，就是指责前任工作，新入者提问题容易，而前任辩解要耗时间的，所以寻求连任的总统在这种短时应答场合要吃亏。
特朗普应拒绝这种一问一答式的“紧急辩论”，要辩论就一个一个主题来，给予双方充分的时间。
华莱士主持的一场失败的辩论会。
拜登上台，中国更难应对。会敲竹杠贪腐，不满足他个人和他的贪腐官僚体系，说不准拉拢日欧干中国。记得当年民主党克林顿干南联盟吗？
特朗普连任，会恢复美国经济。不一定会打中国，但会通过谈判解决一些问题。
特朗普会让美国重新成为经济火车头，拜登上台让全球更多战争，他是“黑命贵”教主。拜登治下，中国面临战争危险。
很明显，拜登会给全球发展带来负能量。特朗普的重商主义会带动全球经济发展。拜登为“权”，特朗普为“钱”。
没关系，该选谁还是会选谁。
首场不是辩论会，华荣士把它办成了问责会！
如果时间较长的话，可以坐着辩论，或象球赛一样，分上、中、下场，中途可以有短暂稍息。
页:
[1]