四川规模6.8地震 印证了一句老话？
世界新闻网四川多地今年出现严重乾旱。9月1日，贵州省地质环境监测院发表一篇文章指出，“大旱之后必有大震”的说法最早可追溯到春秋战国时期。不料，5日四川泸定县就发生规模6.8地震，让所谓“旱震理论”再度受到关注。https://www.66.ca/data/attachment/portal/202209/05/235016vfkzkh57s58z7kkh.jpg 贵州省地质环境监测院微信公众号“贵州地灾防治”9月1日刊载题为“话题：大旱之后必有大震，是危言耸听还是科学预测？”的文章称，“大旱之后必有大震”的说法最早可以追溯到春秋战国时期。 左丘明撰写的国别体着作“国语”中记载：周幽王二年（公元前780年），泾、渭、洛三条河川枯竭，西周都城镐京（今陕西西安）发生地震，岐山发生崩塌。这次地震造成的破坏很大。 文章并列出：1972年中国华北地区遭遇大旱，三年半后，1976年唐山发生了7.8级大地震；1986年云南遭遇严重乾旱，两年后，云南澜沧发生了7.6级地震，云南耿马发生7.2级地震；2004年，秘鲁遭遇十年一遇大旱，三年后，2007年秘鲁中部海岸发生了8级大地；2006年重庆遭遇百年不遇的特大旱灾，两年后，2008年四川汶川发生8级大地震。 中新网指出，中国地质学家耿庆国系统研究大旱与地震之间的关系，提出“旱震理论”。他认为，“凡发生过6级以上大型地震的区域，在地震发生之前的1-3年间，往往会出现非常严重的乾旱灾害。乾旱的地域越广、持续时间越长、程度越重，那麽之后所发生的地震强度就会越大、破坏力也越强。” 对此，中国地震台网中心研究员孙士鋐表示，耿庆国的理论本身有较为复杂的研究指标、研究要素和研究方法，不能用一句“大旱之后必有大震”来标签化、简单化理解，更不能在一次地震发生后来过分放大传播这句话。在地震预报领域，也不能以一种气象事件来简单进行地震预测、预报。 虽然目前学术界对于乾旱和地震的关系尚无定论，但孙士鋐说，“有一点我认为是可以肯定的，即我们感受到的气候变化和地球内部的地壳运动肯定有关联。” 对于地震发生的规律性研究，孙士鋐表示，地震在空间上具有相对集中性的特徵，地震在时间上也有相对的活跃期和平静期之分。 “比如，一个时段集中在四川地区，一个时段集中在甘青地区，一个时段集中在华北地区等等，从全球来看，还有环太平洋地震带、欧亚地震带等等”；“我们说四川地震多发，也只能说它在一段时间内多发，我们说华东华南地震较少，但也不能保证未来一百年，这一地区就肯定不发生地震。” 孙士鋐表示，从地震研究来说，这种规律性现象较为明显，但要想科学解释这些规律性现象，目前依然比较困难。
页:
[1]