武汉市第四医院领导通过经济利诱和评优评先，唤起了体...
武汉市第四医院副院长李荣春完成院长交办的有关工作，负责武汉市第四医院医保办（一把手升官，二把手下地狱？）。具体问题如下：武汉市职工医保门诊统筹运行一月，医保局根据大数据（单人就医频次高、单次就医费用高等数据）分析，提出重点可疑问题：1、疾病诊断与检查、治疗、用药不合理。2、将目录外自费项目串改医保目录内项目结算，例：洁牙、镶牙、祛斑、激光美容等自费项目纳入医保报销等。很多优秀人员也许参与其中，难道都是个人问题？在武汉市第四医院，医院内部互相照顾，彼此呼应，是一个超级利益共同体。即使有纪律章程来约束医务人员，但它们已经划定了一些共享的游戏规则。上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院书记和院长通过经济利诱和评优评先，唤起了体制内相当强度的忠诚。所以只有从权力的构成，权力的特性和权力的监督分析，才能准确解释武汉市第四医院医疗系统的基本特征。
现将2022年度考核优秀人员名单公示如下：万敏马丽王凡王玉婷 王红（**26）王雅莹邓颖卢月白玉鹏冮洪生毕传华任梦娟刘永刘灿灿许涛杜念李凯文李荣杨志英吴英侠余德龙张首攀 张婷（**19）陈炎 陈娟（**21）陈彭辉林芳罗雪洁金国柱金敏周贤周维胡立群钟运奇徐媛高波郭淑超唐子薇曹娉婷崔晓雪王晖彭松彭雄谢春谭玲玲熊晨颖
丁祥武万复甦习春丽马晨曦王华烨王芳（**75）王爱祥方容卢桥发代小娟冯觉平吕飞朱雪娇刘诗诗孙文（**13）李敏李琼杨婕肖双双吴潇沈三英 张洁（**25）陆婧陈丹（**65）陈玉陈庆陈园陈辉欧淑萍周双双周娜胡玲郭紫薇
黄月霞黄婷盛利江梁孟燕熊鹰马莎王梦王硕王喜丰王雅婷王黎芳叶惠敏付念包慧朱小锐朱亮任玲向文强刘志芬刘晓溪严盈李小杰李刚杨奇杨玲杨翩翩吴茜（**30） 吴哲何中平邹勋芳 汪丰敏汪敏沈伟宋小红张兰兰张治道张蔚张璐璐（**75）陈聪周洁（**81）周莎郑昭君胡君（**31）胡梦莹（**75）袁成晏桂林徐学于徐艳梅徐蔓高娜
郭洋涂盼黄杰彭凯董为童峥慧童睿婕谭娟香黎园园魏思琦王争王桂群石园园刘瑞芳许雯霏李玉凯杨欣意杨柳（**68）吴国琼邱璇余秋红闵瑞张洁（**25）陈媛林欣林梅罗芬周朝进胡嫚丽夏桥治徐小梅曹思思梁金玉蒋雅婷
温一文游亮凡倩倩刘敏（**09）杜荣李昼杨冬梅杨茹余君邹燕萍张欢张金桃陈咏丽陈艳（**21）陈娟（**12） 陈静陈橙秦惠芬陶双章兰馨谢闪熊金炼 王竹君王昕 方芳（**78）尹旖旎叶志伟冯煜圆匡嘉兵汤明许闫严李子熙
杨开祥 杨雪（**01） 肖凯（**27）吴红吴智敏张依陈小丹陈明陈炷君邵红霞赵胜豪赵婧胡家朗胡雯钱庆徐治平
黄文彦黄畅黄诗慧曹雪芹程文俊程煜方焦竞谢威谢倩樊瑾黎惠丽 王正坤王雯方禹舜左珺石蓉叶丽萍代佳冯志勇向江刘伟军刘丽刘娇 刘涛（**70）齐秀云汤纯安颖肖桂芳吴晶华何志文汪珍张青松张明张甜陈成陈张斯琳
陈泉 陈艳（**62）陈超超易亚明周乔周恒莉官文丽胡锐徐剑高霄曹思静曾晓辉黎清波薛丽 万韬 王坤（**54）
王莹（**53）石磊占水平叶婷叶慧朱玲 刘灿（**45）刘萃 杨敏（**79） 肖飞（**65）吴海龙何文婕何鑫邹雯佳
邹鑫宋亚锋宋宝宝张元旌张光伟张香华罗晓雨周国瑶周轶群周锐孟新博赵艳赵焱郝鹏胡丽娜饶俊徐思颖章海伟
喻怡冰童泽辉温松奇游建廖琳樊汉利丁得方王勇文立明石文博朱亚楼华雷安坤龙李先慧李杉李思李思敏李瑜
杨澜吴成龙吴茜（**38）吴艳邱鑫余海沈龙祥陈伟宁陈杨旸陈思宇陈彰强周外平赵睿颀侯利辉柴煜高红娟郭晴晴
陶纯黄亨彭晓红焦晶晶赖泽桂鲍磊蔡琳王刚王勤孔葳叶非白志永吕国义伍宜嫚刘松刘磊李煜阳 杨阳（**92）
杨曼吴杏余斌宋战强陈倩罗文华罗旭琳周利华周蕾（**50）赵鑫扬胡喆徐琦郭文潇崔伟蒋栋栋雷刚上官文博
王为王红静王彤王威（**79）王换尤浩邓飞邓燕玲叶俊 田甜吕操 刘娟（**46）刘萍江磊许蓉孙睿灵杜丽芬
杜蔚磊李丽（**84）吴学婷吴慧君张晓颖张薇陈刘俊武目瑞林智娟赵声烨 胡君（**84）段唐海徐隽郭晨唐颖
黄爽程方雄曾吉曾梅谢亚文雷德利戴卫锋万红马三雨王丽丽成静朱艳华苏勤李芬李连李伶俐 李霞（**64）
杨昊杨宝秀杨政尧杨虹吴毓邱丽汪静张俊张蕾陈进 陈芳（**79） 陈思（**97）等
2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区，常青院区以及东西湖区常青花园社区卫生服务中心。
院长：夏平 王岚（目前升任武汉市第一医院院长）
武汉市第四医院消化内科丁祥武大肆收受药械回扣，数量不菲，由下面医生出面收钱，几个人私分，万元左右不等，吃喝娱乐，我们医药公司不停轮流摊派，苦不堪言。
武汉市第四医院有领导坚持损害一部分人利益，不顾事实，一味打压，很多人都知道，敢怒不敢言，都是和谐社会，为什么这里没有阳光。
让我们在医疗改革过程中记住那些失去生命的人：陈家辉，李文亮，姜齐宏，胡淑云，杨文，刘崇贤，郭辉，赵新兵，李小莲，赵维萍，赵军艳，蒋绍模，王萍，李国庆，宋应西，陈妤娜，孙明岳，王云杰，康红千，朱玉飞，戴光琼，王浩，续广军，彭玲云，戴春福，孙东涛，陈仲伟，王俊，李宝华等。为逝去的同胞致以深刻的哀悼。即使这些人被官方追封为烈士，但忽视了医疗系统权贵在治理结构上的根本问题，刻意淡化了追责，以及对言论自由管控的讨论。对医患权利而言，这种“勇于近距离接触患者”的追封根本就没有任何意义，只不过是掩人耳目继续作恶而已。
“从来都没有看好过他。利益帮派中的一个。在帮派之间狗咬狗的争夺中，用民众、民族的代价作为筹码，为自己所在帮派谋得腾挪辗转空间的小政客。” “这批人都一样，最大目标不是为国为民，而是全身而退、安全着陆。” 有偿医疗是祸根！
叶利钦回忆，苏联解体时，他跟戈尔巴乔夫密谈交接事项。戈尔巴乔夫关心的不是今后的政治走向，而是自己的退休待遇。医院领导其实和商人一样，为的都是自己，言行都是权衡风险和收益后作出的决定，才不会在自己政治大势已去，待遇却有保障的情况下做这种99％会使自己失去一切的傻事呢。 据调查统计，我国医院的行政后勤人员和医院全体职工的比值平均为25%~45%左右，个别医院的行政后勤人员占比甚至超过了50%，这实在令人匪夷所思，不敢相信，要知道欧美等发达国家医院的这一比值仅为5%左右。这么多的行政后勤人员，贡献的绩效很低，到头来却要和临床技术人员一起吃大锅饭，搞平均主义，这样的发展模式怎么能健康呢？又怎么可能会持续发展呢？最终只会不断消磨临床医护的积极性，不断增加临床医护的不满，造成医院亏损的局面。
更深层次的原因是：社会永远不会死亡，没有人是百分百的服从者，人们永远都在寻求反抗。每个人都心怀恐惧，被以往的镇压所教训，这并不可耻。然而人们心中仍有不会被威权穿透的领地，即使他们表面上服从沉默，随波逐流。学者们说，并非压迫深重才有反抗，相反，是哪里有机会才有反抗。
补充年度考核优秀人员名单公示如下：
王开顺 冯静（**30） 任立权 刘正芳 刘西成 江维 芦敏慧 李英夫 李梦 杨艺雯 杨贵云 余玲 汪享桂 张莉（**34） 张晶张静罗欣周旻馨 周颖 郑昕荆彤 俞甜 凃松 陶梦琪 喻丹（**52） 鲍文菁 谭诗敏 王靓 王萱 冯力 乔宇杰 任文杰刘韬 祁虹 李俊（**12） 李琳（**51） 李蔓芊杨莉 张文海 张国红 张婧 邵兵周海波 郑扬溢 封彩妮 钟升 钟琼娥钱雪琼 黄炎 董敏 褚世德 穆桂玲等 要给人下一个具体的定义不易，而要区分人与牲口，则很容易。牲口不能言而人能，此乃人之别于牲口也；能言而不能畅所欲言，则人与牲口实无多少差异！言论自由乃天赋人权，是作为一个人最基本的权利，钳制言论就是对人权最野蛮的践踏！号称五千年历史的文明古国，自秦始皇大一统之后中国人一直奋斗在做人的道路上，这是中国人最大的悲哀，也是中华文明与中华文化的悲哀。只要一天不获得言论自由，中国人就无人权可言。无需假模假式发表人权白皮书红皮书什么的，让国际社会当笑料。
难道不是吗，连最基本的人权都没有，还奢谈什么其他的权利？哦，想起来了，把温饱作为最基本的人权，不禁要问，猪也有温饱，猫狗也有温饱，那人权与猪权猫狗权到底区别在哪呢？！其实，在国内对猪权猫狗权的限制往往比较轻微，执法也不严格，而对人权限制则反其道而为之！
借美国国父华盛顿的话来说就是，第一，它过去做了坏事，怕人提起；第二，它正在干坏事，怕人们批评；第三，它准备做坏事，怕人们揭露。总之，禁止言论自由一定与坏事相关，绝对不是好事。华盛顿的话用在当今仍然值得深思！
那么，回头看看中共当年痛击国民政府禁止自言论自由的一段社论：反动派是世界上最害怕言论自由的一个集团。它害怕人民翻身，害怕人民认识大时代的真面貌，更害怕自己的丑恶暴露在人民大众面前。所以，它用种种卑劣无耻的手段，蒙蔽人们的眼睛，堵塞人们的耳朵，封锁人民的嘴巴，不让民间报纸存在，不让真正的新闻工作者自由〔引自1946年9月1日重庆《新华日报》〕
虽时隔七十多年，上述社论仍振聋发聩。 本帖最后由 sars20032023 于 2023-3-15 09:24 编辑
蒋彦永1949年考进 燕京大学 医预系，1952年又进入 北京协和医学院 学习并加入 中国共产党 ，1954年加入 中国人民解放军 ，后进入 解放军总医院 工作。
蒋彦永因率先披露北京 “非典”疫情，而受到媒体广泛关注。
解放军301医院退休外科医生蒋彦永一生治愈了太多的病人，也收到过无以数计的感谢信。不过，2003年4月以来，蒋彦永收到的感谢信很不相同。许多信是匿名的，不少信来自国外，绝大多数写信者都与他素昧平生。信的内容只有一个，就是感谢这位诚实的医生在 北京 的SARS疫情上说了真话。
2003年4月11日第一封表达慰问之情的来信是一份海外传真，传来的是国外媒体刊登的蒋彦永报道的原文。传真发件人是物理学家 、诺贝尔奖得主杨振宁 。
5月初，蒋彦永曾收到一封寄自 西班牙 的来信，信中只有两个写在宣纸上的毛笔大字：“仁心”。
2003年5月23日，蒋彦永被《中国妇女报》的《经济女性》周刊列入“抗‘非典’英雄榜”。
医学界对蒋彦永这个名字并不陌生。这位20世纪50年代的协和医学院毕业生很早就成为解放军301医院的一位外科医生，医学技术相当精湛。80年代以后，蒋彦永出任301医院普通外科主任，还担任了全军肿瘤专业组副组长和中华医学外科学会北京分会委员。蒋彦永学术著作甚丰，发表过《原发性腹膜后肿瘤的外科处理》等40多篇论文，并有《胃肠病学手术》等专著问世。
301医院外科自20世纪80年代以来一直以高水平的腹膜后巨大肿瘤手术享誉国内外，而蒋彦永正是这一手术的学科带头人。他曾经用自己的双手，为许多身患巨大腹部肿瘤、求生不得求死不能的疑难患者解除病痛。直到现在，年事已高、离开科主任职位的蒋彦永仍然被聘为301医院专家组成员，时时出现在手术台前。
2003年3月底，一个多少有些偶然的原因，使身为外科医生的蒋彦永了解到，北京的SARS疫情已经相当严重。
那是3月30日，一个周日。蒋彦永听说一位老同学 朱克 大夫被怀疑患有SARS。朱克是301医院神经内外科研究所所长，也是蒋彦永的挚友。不久前，朱被诊断得了肺癌，正在本院住院等待开刀，突然出现了SARS症状：高烧，呼吸不畅，两肺阴影。
蒋彦永立即为朋友忙碌起来。除了向本院一些接触过SARS的医生了解情况，还特地打电话到军队系统的302医院和309医院请教。后来，好友的SARS嫌疑被排除了，但从一些相熟的专科医生口中，蒋彦永吃惊地获知：北京的SARS病人原来已经为数不少，仅在309医院一处，就有了近60例，而且死亡人数达到五六例！
在此之前，蒋彦永所在的301医院也曾接待了北京的首例SARS病人。病人的父母后来都死在302医院。此外，301医院肝胆外科一位准备进行胆囊息肉手术的病人后来发现患有SARS，传染了两名医生和三名护士。301医院其他病房，也有类似情况出现。当时，蒋彦永已经意识到这种传染病相当猖獗。
正在此时，4月2日晚，蒋彦永在中央电视台的焦点访谈节目中看到了原卫生部部长张文康 。对于张文康罕有地走上电视陈述中国的SARS疫情，蒋彦永并不吃惊，但他并没有想到，张文康称北京的SARS患者只有12人，而死者为3人！
一贯性情梗直、主张说实话的蒋彦永感到愤怒。
“我看了以后简直是不敢相信。张文康曾经是 第二军医大学 的一个医生，但他连做医生最基本的标准都不要了。”他直斥张在疫情的问题上“说假话”。
4月4日，在做了进一步调查确认之后，蒋彦永致函凤凰卫视和中央电视台四频道，提供了自己了解的事实。他还说，“今天我到病房去，所有的医生看了有关新闻都非常生气。所以我给各位发此信，希望你们也能努力为人类的生命和健康负责，用新闻工作者的正直呼声，参加到这一和SARS斗争的行列中来。”
4月8日，蒋彦永接受美国《时代》周刊采访，确认了所写的信。他说，自己之所以站出来说话，是因为不说实话，要死更多的人。
在《时代》周刊之后，其他一些主要海外报刊都报道了蒋彦永的署名信件。
披露疫情真相或许会给蒋彦永带来某种无形压力，但确实为他带来了同事和朋友的支持和赞许。《财经》4月初通过301医院政治部新闻宣传处联系采访蒋彦永虽未获准，但亦可感觉到院方对这位资深老党员、老专家相当尊重。
4月以后的相当一段时间，北京的SARS疫情仍是云遮雾罩，真相不明。6日， 芬兰 籍 国际劳工组织 官员阿罗因SARS不治身亡之后，中国官方正式披露北京的SARS患者为19人，仍然都是“输入型病例”。10日，卫生部副部长马晓伟在新闻发布会上称，北京的患者为22人，其中4例死亡，并称这些数字包括了地方医院和部队医院所有确诊的病例的数字。
蒋彦永在北京医学界交往甚广，与朋友聚会往来时，他又获知了不少地方医院的疫情信息，愈发感到形势严峻。11日下午，蒋彦永正式找到301医院政治部的领导，进一步提出自己的看法和建议。
这一回，他正式提出：卫生部部长应该引咎辞职。
蒋彦永还直陈，卫生部提出综合性医院对SARS病人“就地消化”的主张不符合处理传染病的原则，应当尽快将一些小医院改为传染病医院，给予必要装备，配备有经验的医生护士来医治SARS病人。
更多的意见集中在疫情数字上。蒋彦永说，他希望卫生部的领导前来与他核对数字。如果他反映的数字是错的，可以向世界发表声明，承认错误，愿意受处分。如果卫生部的数字不对，就请卫生部加以纠正。
12日，蒋彦永给卫生部副部长马晓伟写信，再次表达了自己的想法。他在信中坦陈了自己接受美国《时代》周刊采访的情况，又说：“我作为一个医生，应该将我知道的情况告诉老百姓，让有关的人能知道。因为这种病是可以预防的，只要能正确地对待此病，就可以很好地控制病的传播。但如果不正确地宣传，就很难控制。如果像张部长那样讲，大家都会掉以轻心，那么就有可能造成大灾难。对我国人民和世界人民、对我们国家都是非常有害的。”
信的结尾，蒋彦永说：“请卫生部公布正确的数字。错了要勇于承认错误，改了就好。对人民健康、生命安全的事，来不得半点虚假、错误。”
这封信，蒋彦永委托301医院经 组织系统 转交马晓伟本人。
本帖最后由 sars20032023 于 2023-3-15 09:24 编辑
关键性的转折始于4月20日。这一天，新华社公布了卫生部长张文康和北京市长 孟学农 被免去 党内职务 的消息。同时，卫生部常务副部长高强公布了北京的疫情，新数字正是五天前官方数字的近10倍，达339例，此外还有疑似病人402例。疫情透明之初，人们亲睹SARS患者人数急剧上升，部分人也曾颇感恐慌。但更自觉、有序的大规模防治行动开始了，而且在不长的时间内显出成效。20天以后，疫情最为严重的北京发病人数开始明显下降。中国疫情报告得以有如此改进，不仅是蒋彦永一人之力。然而，他的行动，特别是最初的署名信件，确实至为关键。人们铭记这位医生的功劳，赞颂他的勇敢和正气。而蒋彦永说：“我只想到两点，一是人的生命最重要，二是要讲老实话。承认这两点就可以了。”他心态如常。 军医与军医之间，还是有很大差别的。
蒋彥永医生于2023年3月12日15时39分去世。这则消息在网上没什么扩散，零星几篇也404了。不该这样呀。
有几个死者使我终身难忘。一个20多岁的男青年，他的父母是我们医院对面七机部的离休干部，有4、5个儿子。当他们听到广播不让上街后，就告知孩子不准离家，全家都坐下来打麻将。到快10点了，老两口困了就准备睡了。外面枪一响，这位青年（他是最小的，当天领了结婚证书）和他的「未婚妻」就跑上了街。他们快跑到五棵松十字路口时，有密集的枪弹向他们扫射过来，那位女同志就回头跑了，并喊她的男友赶快返回。她跑了不多远，发现她的男友没有跟过来，于是她就折回去。不久，她就看到她的男友躺倒在路旁的血泊中。她喊他，他不理，拉他也不动。周围的群众立马上前，有三、五人托著他，送到我们的急诊室。护士给他测血压，测不到；做心电图，是直线。我检查这位伤员，只在他左手臂内侧发现一个弹孔，但没有发现出去的弹孔。他的女友求我们给他抢救，我们实在没有办法，因为心电图直线说明心脏已停止跳动，估计是子弹射入了心脏。这位女孩哭疯了，但她马上跑回去，把男友的母亲请来。母亲到后，趴在她儿子的身上左右翻检，只见到一个枪眼。随后她跪倒在我的脚前，双手拉著我的腿，哭著求我救救她的儿子。我当时也泪流满面，无言以答。我蹲在这位伤透了心的母亲的身旁，如实地告诉她，他的心脏已被打碎，已无可能救活。这位母亲稍稍安静一些后，就哭著大骂：「我很小就参军，入党，跟著共产党打日本，打蒋介石。现在我们xxx却把我最心爱的儿子打死了，我一定要去找他们算帐」。后来她儿子的尸体被放在我们医院停尸房的地上，所有的死者均放在那里，由xxx看守著。死者都被诬称为「暴徒」尸体是不准领走的。第二天，这位死者的家属要来领走尸体，未成。但他们是一位高级将领的亲戚，所以过不久就领走了。
蒋彦永，1931年生，1949年考进燕京大学，1952年又进入协和医科大学学习，同年加入中国共产党，1954年加入中国人民解放军，后进入301医院工作。
由于父亲是银行家，以及有台湾亲戚，他在“文革”中被划为“反革命”，关押两年后，被送到青海的军马场劳动。 1972年，蒋彦永平反，重返301医院工作，后担任“普通外科”主任。他的医德广受赞誉，在1991年一份对外刊物《Beijing Review》中，称其为“诚实的医生”。退休后，蒋彦永被返聘为专家组成员。1997年，蒋彦永为母校建校80周年而编的《燕京大学史稿》写道：“我深深体会到要讲真话、心里话，虽是难上加难。但我一定坚持要讲真话。讲假话、讲空话最容易，但我要做到绝不讲假话。”他言行一致。2003年初， SARS肆虐。起初，老百姓搞不明白这到底是个啥病。
“后来发生的这些事情告诉我们，蒋彦永做的是对的。与我认识的许多人都说，蒋彦永立功了。我知道他并不追求这些，但在人民心目中，他确实是功臣。在这个关系国家利益、人民利益的事件中，蒋教授尽到了他作为一个医生应尽的责任。在当时可能信息不通畅的前提下，比他更了解情况的可能有上百人，但只有他站了出来。我是一个传染科大夫，这件事应该是我做的，而我没有做，不但过去没能做到，以后恐怕也难以做到。真的，我做不到……所以，他对我们也是精神上的刺激，我由衷地钦佩他。” 沉默的是大多数。赵家人滥权，贪污，裙带关系根本不是秘密。就是小卖部的人都明白。所以不要以为韭菜（人矿/孔乙己/祥林嫂）都是傻瓜。只是他们事费拉，知道了觉得自己软弱也不会去改变。所以某人说的对，只要军队党政大国企是我们的后代，韭菜（人矿/孔乙己/祥林嫂）有口饭吃就不会造反。这个政治红利可以长久。（转） 在中国，没有监督，哪有公正！
行政诉讼俗称民告官，行政诉讼的原告和被告本身就处于不平等的地位，行政诉讼制度从1990年开始建立至今，饱受诟病。行政诉讼立案难、胜诉难、执行难是横在老百姓面前的三座大山，几乎每一个提起行政诉讼的原告都在埋怨法院和行政机关是官官相护，行政诉讼案件法院在暗箱操作。
是因为有些敌对份子拿着行政机关败诉的案件做文章，所以法院系统在二十大之前将行政诉讼裁判文书重新进行了审查，将一些敏感的裁判文书下架了。当然也有粉丝认为是目前裁判文书网上公开的行政诉讼案件同类案件不同判的情况太多，给法院带来了大量的负面影响，因此，法院下架了大量的行政诉讼裁判文书。不管是什么原因？裁判文书网上的行政诉讼裁判文书越来越少。
行政诉讼裁判文书公开的主要有以下六点意义：一是可以大大规范和限制行政诉讼法官的自由裁量权。二是行政诉讼裁判文书的公开可以大大提高行政诉讼法官的职业化水平。三是行政诉讼裁判文书公开可以让参与行政诉讼的当事人可以作出合理的预期，原告提出的行政诉讼请求能否成立，被告作出的行政行为是否合法，原被告双方都可以通过看大量行政诉讼裁判文书可以有个预判。四是行政诉讼裁判文书公开可以推进法学研究和法学教育。五是行政诉讼裁判文书公开可以统一上下级法院、不同法院之间的行政诉讼裁判标准。六是行政诉讼裁判文书的公开可以抵制各种不当的干预。 说白了还是个信用问题，政治的核心是信用。在武汉市第四医院，上级机构，保护伞以及武汉市第四医院书记和院长等人看似给了医务人员好处很多，实际上没一样能长期落实，没一样经得起时间考验的，因为只要医院稍微不安定一点，拿着丹书铁券的你，就是转移矛盾最好的靶子，这种政策只能吸引到短期投机分子，吸引不了真正的医疗人才。
自古以来拿到免死金牌的，有几个不死的？丹书铁券是最危险的催命符，这是中国历史告诉我们的一条基本经验。“抓”是一种总体性的态度，至于用检察院抓、用医保局抓、用税务局抓、用消防局抓、用环保局抓，则只是不同的具体手段。反过来，“放”也是一种总体性的态度，放财政补贴、放环境保护、放劳动监管、放土地指标、还是放贷款额度，也只是手段差异。在这种指导思想下，法律、医保、环保、消防、劳动监管、信贷等等领域本身的专业性和严肃性让位于“抓”、“放”与否政策考虑，乃至领导本人的好恶考虑，法治和市场经济自然也就成了无稽之谈。 事实上，鬼山哥们嘲讽着美日，喊着抓台湾美少女回家，和他们大骂官媒批判孔乙己和各种社会问题是一致的，因为他们始终认为自己是正义的，为国家好的，为自己的利益着想的，只是如今年轻人们才发现原来自己所能表达的只是小时候那种无条件的服从与跟随。
而自己真正面临的问题和困难，却被忽略和轻视——不，更应该说是被禁止讨论的。我们只能在宏大的事物上声嘶力竭，却无法对切身实际的事情发表任何意见，例如：为一个自由幸福的社会，执着努力。我要做一个有态度、有声音的中国公民。
一个号称世界第二的牛逼大国，天天秀肌肉甩狠话，却害怕写在墙外的文章——哪怕这些文章大部分人矿韭菜都无法看见。连文章都恐惧的流氓团伙，他们的内心其实才是真的恐惧。如果一个国家写文章就可以剥夺合理权利，那么这样纸糊的国家，或许建立就是人类的耻辱。
2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区，常青院区以及东西湖区常青花园社区卫生服务中心。
为什么苏修集团的很多观点，在武汉市第四医院的医务人员中还有一定的市场呢？上级机构，保护伞以及武汉市第四医院王岚等人近年来翻来复去地要求医务人员为“提高福利”而“不懈劳动”，但是这种观点早就被马克思等人痛斥，是当权者竭力欺骗和蒙蔽医务人员，要他们不去注意生产资料归少数人占有这一事实，而埋头为特权阶层卖命劳动。有兴趣的人可以重温一下1974年的人民日报。
“提高人民福利”是假，强迫人民劳动是真。苏修集团让广大苏联人民为他们“劳动、劳动、再劳动”，就是想使他们这一小撮人获得“福利、福利、又福利”。这就是为什么他们不惜重新拾起拉萨尔的破旗来招摇过市。
党委书记： 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市第一医院院长） 治理对信息流的控制近乎本能，随着大众媒体走出市场化阶段，医院等灾难事件信息在供应上被迫接受新闻枯竭的现实，这也是为何关心时政与世相的中产阶级，在观察过北京长峰医院致命火灾的后续动静后，再次感到所托非人。信息公开透明、媒体奋力有为、应对尊重人性，这些他们十分重视的方面差强人意，甚至未致历史水准。这些失望情绪构成了火灾舆论中批判角度。
其一，掌握了最多信息的公门中人，只要他们愿意，完全可以将灾祸信息的外泄控制在清零状态。涉及29人死亡的重大事故，本是确凿无疑的公共灾难事件，但其信息呈现可以做到不露丝毫的程度。这个事实有助于中产阶级理解，他们面对的是一群决心和纪律相当惊人的治理者。
其二，8小时的火灾空白，再一次嘲弄了“人人都是媒体”的夸张陈词。以为人人有了账号，等于人人有了话筒，可以遂行“人人都是传播”，看来又是一种虚假希望。这样有助于中产阶级理解身处的媒介环境，众声喧哗当中，他们是孤独的存在。
其三，大火让中产阶级再次重复“媒体已死”的呓语，因为不涉及女性主义角度，这种呓语少了话语的干扰，更容易被其他同类听见。媒体和记者，再一次被推到新闻伦理的十字架上示众。而我们知道，在没有新闻的状态下批判新闻伦理早已是常态，所以新闻不报道也有因可循。
页:
[1]