regent 发表于 2023-4-6 05:28:35

陈维健:马英九湖南大学一席话得罪两岸政府

马英九大陆访问,一惊一咋,可圈可点。到访武汉对记者说要给一个惊喜,没有想到这个惊喜是参观武汉抗疫展,没有称颂吹哨人李文亮医生却,称颂张院长(金银潭医院院长)在他的领导之下的防疫工作做得好,他非常敬佩,这不是对大陆,而是对整个人类的贡献。说得是张院长,拍的是中共,无论从哪个角度来说,作此评价,与事实为道义所不容,必须谴责。之后他在湖南大学座谈会上,更是语惊四座。

湖南大学两岸学生座谈会结束之际,马英九突然举手要求发言,主持人以为他要客套几句,没料到马英九一上来就说:“我们国家在1997年前后修改了宪法”,“我们的国家分两个部分,一个叫台湾地区,一个叫大陆地区,都是我们中华民国”。接着又说“在我们的两岸人民关系条例,第二条有定义,什么叫做台湾地区,什么叫做大陆地区,台湾地区就是台、澎、金、妈,台湾、澎湖,金门、妈祖,大陆地区就是台澎金马以外我们的领土,所以不论是在台湾,还是在大陆,在宪法上都是属于一个中国以下的。我们是台湾地区,你们是大陆地区。”此是中华民国政府迁台后,第一次在大陆作了这样的表示。这样的表示真得是逆了天,惊煞了在坐的中方人士。

上述表示中国没有“中华人民共和国”,只有“中华民国”。这是站在国民党立场上一次非常清晰的“一中各表”,当然中共不会承认。中共的“九二共识”只有中华人民共和国,没有中华民国,也没有中华民国总统,只有台湾地区领导人。现在马英九到大陆来竟然否定中华人民共国,称大陆是中华民国的这还了得,这等于说中华人民共和国是非法的,是匪区,是沦陷区。好在听见的只有在坐的几位选拔出来的师生,除此之外这个声音一律全部封杀。

那么马英九的上述讲话对执政的民进党来说又是何样的观感呢?对口大陆工作的“陆委会”立即发声,谴责马英九的说法是“呼应中共侵吞台湾的一中原则,与台湾民众的认知是背道而驰的。同时指出中华民国与中华人民共和国是互不隶属的,是台海现状与朝野共识”。台湾与大陆,中华民国与中华人民共和国确实是互不隶属,不但不隶属还是敌对关系。对民进党来说更是台湾是台湾,中国是中国。但中华民国是从大陆退守到台湾,又是两党共认的国家,两党竞选,选的是中华民国总统,而非台湾总统。只能说中华民国在台湾,台湾是中华民国。最清楚的表述应该是:一个中国两个政府,也就是“一中一台”。在中国大陆的叫“中华人民共和国”,在台湾的叫“中华民国”。从政体上来说前者是专制独裁政权,后者是民主宪政的民选政权。

台湾问题的难点是在于,国民党不愿意抛弃“中华民国”,部分国民党人如马英九还不愿意抛弃大陆,希望有朝一日两岸统一。被称之为“深蓝”。另一部分国民党人则把国民党台湾化,在他们看来经过历史的变迁,中国国民党已本土化成为台湾国民党。被称之为“浅蓝”,对中共来说是“渐独”,中共要拉拢的是深蓝。对民进党来说“中华民国”只是块招牌。部分民进党人士想摘掉这块牌子,被称为“深绿”,如陈水扁。部分民进党人士认为中华民国这块牌子虽然不舒服,但这块牌子能保护台湾,所以戴着也无妨,被称之为“浅绿”,如蔡英文。对中共来说,“深绿”还是“浅绿”都是台独,都是要打的对象。在国际舞台上美国把陈水扁称作是麻烦的制造者。蔡英文则是稳健的中间路,不破坏两岸现状。对国民党的亲共路线,美国也不希望走得太远。

再回头过来看马英九在湖南大学的论述。把大陆看作是“中华民国”的一部分,是马英九的一厢情愿。虽然有着法理的依据但不是现实。他说两岸同属一个中国,虽然说的是中华民国,但“一个中国”很容易落入如陆委会所说的呼应中共的“一中原则”。这一方面基于台湾太小,中国太大,无法对称。另一方面对中共来说既然承认两岸都是中国,那么不管是中华民国也好,中华人民共和国也好,就没有理由不统一。但统一是大多数台湾人民所不愿看到的,台湾历届政府也再三表示,统一问题交由2300万台湾人民去决定。台湾人民看看大陆的经济、政治,看看大陆恶行恶状,谁愿意与你统一。而随着时间的推移,即使大陆改变了,台湾人民也不一定愿意统一。为何一定要统一呢?你享你的幸福生活,我过我的快乐日子,何乐而不为。大一统思想在台湾的市场份额相当的小。

马英九的“一个中国的民国论”,中共封杀,民进党谴责。那么真正高兴的是谁呢?是大陆苦共久已的民众。如果马英九一个中国的民国论,被大陆民众知道的话,他们会敲锣打鼓上街游行,欢迎中华民国回来。这个我们从马英九讲话结束中国学生拍手鼓掌就知道。如果马英九的讲话是面对整个湖南大学的学生,或是直播会怎么样呢?这些年中国的民国热经久不衰,但屡遭中共打压。中华民国在台湾成为民主宪政的国家,他们希望中国人也能过上台湾人一样的民主自由生活。湖南省委书记说马英九成了中国的“网红”,虽然有贬低之嫌,但也正好说明马英九被大陆人民追捧的程度。

页: [1]
查看完整版本: 陈维健:马英九湖南大学一席话得罪两岸政府