【菁英论坛】中国百年宪政史和未来重建之路
【菁英论坛】中国百年宪政史和未来重建之路更新 2024-03-20 8:36 AM 人气 812标签: 中共, 中国宪政, 菁英论坛, 蒋介石
Facebook Twitter https://cn.epochtimes.com/gb/24/ ... enExternalBrowser=1]Line 复制链接 Print【字号】 大中小
正体 简体
【大纪元2024年03月20日讯】3月初海外推动中国民主进步的部分人士在华盛顿DC举行了第一届国事会议，讨论中共之后的中国应该走什么样的道路，他们拟定了十点建国纲领，直接提出推翻中共、重建共和的口号。重点讨论的是在中国重建宪政体制的方案和途径。近代中国曾经创建了亚洲第一个共和国——中华民国，但是由于内忧外患始终未能建立一个稳定的宪政共和体制。对于很多中国人来说，解体中共、再造共和才是真正的中国梦。新唐人《菁英论坛》邀请参加过第一届国事会议的民主人士王军涛和郑旭光，讨论中国的百年宪政历史和未来的重建之路。宪政制度三大特点 民国以宪政为目标中国民主党主席王军涛在《菁英论坛》表示，虽然宪政共和在人类现代政治中有各种各样的形态，但是有三个共同的特点。第一就是宪政共和中公民的权利，各种自由权利和基本人权要得到充分的尊重和保障，至少在政治实践中，要作为一个理念提出来。第二就是所有管理公民的国家机构必须经由公民通过选举或其它方式授权，直接或者间接的授权才能产生。第三，为了确保被授权的国家机构不会滥用权力、僭越权力，要对国家权力进行分权制衡。从这三个要素出发，实际上中共都不是宪政民主体制，这就是为什么我们要提出推翻中共再造共和，就是因为中共不是共和体制，我们要建立一个真正的名副其实的共和体制。王军涛说，中国在亚洲建立了第一个共和国（中华民国），但实际上在这之前，中国就已经有了宪政史，就是在日俄战争之后，当时的清政府痛定思痛，决定仿效世界各国开始建立宪政。那时候是君主立宪，不管怎么样，清末的这种宪政运动也确实制定了一套制宪大纲，并且有原来是九年后来变成七年的日程表，当然大清的宪政被辛亥革命打断了。辛亥革命建立了中华民国，中华民国虽然有不同阶段，但是也都是要实现宪政。当然我们可以对中华民国和清末宪政提出各种各样批评意见，但是如果我们看一下现在世界上比较完美的几个宪政国家，其实美国都还有很多问题，英国像这个国家它从来没有一个宪法，它的立宪过程是逐步推进的。所以应当把一个立宪国家看作它有一个承诺，承诺我们前面说的那三点：第一、公民的权利和自由得到充分保障；第二、任何治理公民的机构要得公民的授权；第三、国家治理机构要分权制衡。从这三点出发，实际上有这种承诺的国家，而且在不断的发展中兑现承诺的，虽然它在每个阶段都有问题，但是只要它是这样做的，那么就是一种宪政实践。从这个角度看，我觉得中华民国是宪政国家，而清末立宪也是正在实践宪政的国家。晚清民国宪政接力 立宪派主宰民初政局政经评论人士郑旭光在《菁英论坛》表示，中华民国从某种程度来看，可以说是脱胎于晚清的立宪运动。太平天国之后汉督府势力就起来了，汉人实际上掌握了很多军政大权，那么到清末的时候，同时两个方向在起作用。一方面有甲午战争这个事情的刺激，另外又有日俄战争，这个刺激更强，就是立宪小国打败专制大国，在这样一个情况下，流亡的立宪派也有说法了，梁启超就说，君主立宪、君主专制、共和立宪这三种体制，君主立宪最好。但是立宪派的榜样是英国，而王室的权力日本是比英国要大，他们青睐的是日德式的，就是权力基于王家。那这样的话就造成一个跟政治现实的冲突，政治现实就是各地的督府对于皇族内阁非常不满，所以从九年预备立宪一路退到五年，甚至退到三年。这样的话，实际上辛亥革命不仅颠覆了皇室，也加快了这种宪政运动，就是说，辛亥革命后宪政运动并没有中断，在皇室交权之前就加快了。加快的一个很大原因就是因为皇室恐惧失权，所以把袁世凯这些汉人的权力剥夺了，这反而加速了革命。郑旭光说，在晚清的政治势力中，实际上革命党基本上是限于一种引导型的，譬如说制造了共和这个现实。但是实际上，按民初的批评叫做换汤不换药，怎么换汤不换药？做事的人全是晚清的那些人，革命党是非主流，主流的是立宪派和北洋系。在晚清实际上强硬派保守派力量不足，力量强大的是立宪派，就是地方实力派全是支持立宪的，文士全是立宪派。跟现在的中华人民共和国这个机制有点像，就是45年的改革开放，主要的力量是这一批人。而习近平代表的是太子党力量，就是习近平被钦定之后，大批平民出身的官员心里非常凉，觉得自己是无望了。以李克强的最后下场来看，这批官员应该是透心凉，但是他们确实又不具备晚清汉族实力派的那种实力，他们可以叫做隐实力，就是没有明面上那么大的实力，但是隐在的实力还是非常大。日苏侵略 蒋介石护国 中共摧毁民国宪政王军涛在《菁英论坛》表示，中华民国分为北洋时代和南京国民政府时代，这两个阶段中国都面临一个较大的问题，就是北边的苏联和东边的日本的压力，这两个国家都扶植中国境内势力要分裂中国，这样就使得中国的内部战乱不断。孙中山在临时大总统卸任之后，本来要修铁路搞国家发展，后来之所以又重新回到政坛上，也是因为很多问题解决不了。国民政府时候是革命派，北洋实际上是清末立宪中的改革派，就是体制内的改革派。我在美国读书时看了一个美国的博士论文，写的是袁世凯被日本人搞掉了，日本人不许中国能够出现一个统一的中国。日本人当时在关键时候阻止英国牵头向北洋政府贷款，阻止北洋政府平息南方革命党的二次革命以及护国战争、护法战争，就使得中国一步步进入一个比较分裂的状态。这个时候孙中山又得到苏联支持，我们现在也知道，孙中山其实并不认同苏联，他重用蒋介石，他其实并不真的想用那些左派人士。蒋介石有再造民国的这个说法，他和袁世凯想法都差不多，都有一个要对付日本人的想法，因为后来证明日本当时的威胁很大，还有要防止共产党。就是他一边防日，一边防共，这样就使得他压力很大。所以他就接受了孙中山军政、训政、宪政这个说法。蒋介石是民族主义者，对他们来说，无论是苏联还是日本都是不能接受的。因为英美实际上对中国已经没有领土要求了，而且当时也可以谈判废除对中国的这些条约，只要民国政府能保障他们在华的权利，能够尊重国际法就可以。郑旭光在《菁英论坛》表示，所谓国民党的党国体制，它并不是永续性的。它是军政、训政、宪政，那么军政就是完成北伐，二八年拿下中央政府就算完成了。训政可以说是贯穿了整个抗战时期，抗战时期应该也算军政的延续，那么到了抗战结束就四六宪法，四七行宪。所以我们看到中国一方面，从清末到抗战之前，基本上存在一个事实上的宪政，就是这个政府的权力是受限制的。包括蒋介石政府局限在江浙沪地区，并没有说真正的所谓军令统一，像个党国体制那么强大，地方实力派一直存在。前面有北洋系的直系、皖系、奉系，后来护法革命出现滇系贵系，这都是以武力支撑的地方自治。所以表面上有军阀混战，实际上经济发展很好，人民的生活跟你没关系，过得很好，列强也承认大中国存在，没有分裂之虞。到了蒋介石政府时期，又有阎锡山等这样的新军阀，实际上也是一种武力制衡。这个张力很有意思，我承认民国这个法统，但是我保持我的独立性，而且我独立性有武装来支撑的，所以这实际上客观上存在着一种宪政，包括认同临时约法的这么一个法统。到了抗战时期，我们就能看得很清楚。对中国有领土想法的就日俄两国，或者是日苏两国。这日苏两国是真正打断了中华民国的宪政进程，日苏两国的介入，我们看到东北、蒙古地区、新疆地区很清晰的就是日苏在对抗，最后酿成二战，酿成国共内战。当然我们知道国民政府因为和中共的战争，它有一个动员戡乱时期的条例，到李登辉时期把它废除了，就真正的可以行宪，当然要加一些修正条款，以适合台湾的体量。台湾的宪政现在可以说在亚洲是第一，这说明什么？说明中华民国宪法精神以及中国传统文化的一个结合，台湾是结合的非常好的，实际上香港也曾经结合的非常好，香港是有宪政无民主，台湾是有宪政有民主，这几乎是一个完美的榜样。中共体制瓦解在即 回归民国大势所趋郑旭光在《菁英论坛》表示，中国的发展可以说从1840年以后，按照李鸿章的说法，是三千年未有之大变局。三千年就是自有记载以来，未有之变局就是遇到了西来的海上文明，晚清中国的士大夫对于英国的政治，对于美国的政治是非常推崇备至的，他们认为美国的政治文化就是尧舜之治，他们对自己有了真正的自卑感，最初说是船坚炮利，后来又说是洋务工业厉害，最后到李鸿章时期，他们就已经认可到政治制度。那么实际上当这些实力派有这个想法的时候，中国的改变是不可遏制的。我觉得现在的中国已然也是这样，明明这个共产主义道路、社会主义道路是走不通的，中共的所有高层都很清楚，这一点只有小学文化的人搞不清。那么中华人民共和国这个体制一定要分崩瓦解的，就像所有东欧、苏联的所有共产主义国家或者说共产党执政的国家一样，没有一个国号是保留下来的。全部是恢复旧制，那么在中国的复国革命什么呢？就是民国复归，就是我经常用的民国复辟，我觉得如果不是民国复辟，也是民国精神的复辟，就是从清末国会运动立宪运动以来，近代中国一代一代的仁人志士追求自由、追求民主、追求宪政的这条路，要把这条路复辟起来，我对这条道路的的信心非常非常大。新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。——《菁英论坛》制作组责任编辑：李昊＃
中国的绝大部分土地，和绝大多数中国人，已经无可救药。对于大一统的中国，管不了。全体中国人，救不了。在大一统的中国，数不清的、难以调和的各种社会矛盾，极其复杂且严重的各种问题，多如牛毛的烂摊子，数不清的无解的难题，应对不了，解决不了。中国绝大部分地区，绝大多数中国人之间，人心险恶，是人与人之间互害、人吃人的社会，且愈演愈烈。社会风气恶化、道德沦丧、人心沉沦，达到了有史以来最为严重的地步。地域歧视也越来越严重。中国的绝大部分地区，彻底山河破碎、死水一潭、千疮百孔，又有太多的穷乡僻壤。其严重程度、复杂程度，远超出人们所想象。远超过世界上任何一个国家、历史上的任何朝代。这一切，绝不会随着中共垮台而缓和。一个优秀的制度，对此也无能为力。优良的制度不是万能的！大一统的中国，就是一堆无解的烂摊子！因此，绝大多数中国人，不值得拯救，不配获得自由！
邪恶者、愚民、半愚民、奴才、臣民、猪民、行尸走肉、老糊涂虫、脑残者、无德者、小粉红、老粉红等，人数极多，占据了中国大陆总人口的大多数！他们如蝗虫般！特别是那些40末、50后、60后的红卫兵大爷大妈，最让人恶心！他们是当今大一统中国的各种烂摊子、无解的难题中的一个重头！他们完全不知道自由为何物，没有任何自由、文明社会的意识。很多小粉红、老粉红，是狂热的民族主义者，且人数众多，这是非常危险的！他们都是朽木不可雕的！文明、公德、自由、平等、人权、公正，是他们听不懂的语言！还有舔共的或贪恋中国大陆的精致利己主义者、投机者、骑墙派、见风使舵者、有奶便是娘者、见利忘义者。到最后的关键时刻，不跳船、不叛变的中共党员、官员、公务员、军警、事业单位和国企员工等。
他们不值得被同情！他们不配获得自由！他们活该被奴役！他们就该被暴政统治！他们就该被强权管制！就该把他们圈在中共统治下的封闭的国度，该把他们关在暴政的笼子里！任由他们愚昧，任由他们毫无公德，任由他们互害，任由更加严重的地域歧视。任由中共加强维稳管控，任由中共更加残暴的统治他们！在中国的“保留地”，无论发生什么样的天灾人祸，如果大饥荒爆发，如果新一轮疫情肆虐，中共再次野蛮封控，造成各种次生灾害，任由他们遭受苦难……就让他们在中共统治下的大一统的中国大陆，这个人与人互害的大染缸下，自生自灭吧！就让中国的绝大部分地区，成为众多上述人群的保留地。这些人群，他们不适合在自由、半自由的地区居住、生活，他们也会感到很不习惯，水土不服，无所适从。
其他众多中年人和年轻的男生，他们没有自救意识、不主动获取信息、没有非暴力不合作的精神、没有团结互助的精神，各顾各、各人自扫门前雪，一盘散沙，每个人都是原子化状态。这其中的年轻男生各个都是孤家寡人。再以他们的认知、没主见、不知不觉、不主动获取信息、自私、冷漠、贪婪，不关心自由、平等、公正、社会环境、宜居，配得上他们所受的苦难。
面对中国绝大多数地区普遍的现状，中国社会普遍的现状，绝大多数中国人的情况和他们的想法。在大一统的中国，数不清的、难以调和的各种社会矛盾，极其复杂且严重的各种问题，多如牛毛的烂摊子，数不清的无解的难题。其严重程度、复杂程度，远超出人们所想象。远超过世界上任何一个国家、历史上的任何朝代。中国的绝大部分地区，已经是一个破国家、滥国家的事实，已经无可救药。一个优秀的制度，对此也无能为力。优良的制度不是万能的！迷信唯制度论的，该醒醒了！
中国的哪个地区依然开明、开放、包容，受中共国的影响最轻，这样的地区最有希望、最有利于发生变局。这才是建立自由地区暨变局最为切实可行、付出的代价更小、所要解决的难题最少、最容易实现、最为有效且快速的方案。
是时候了，该给出一个交代和说法了！临界点快到了！习共、中共、中共国政府、当前中国的国情、中国社会的现状，都无力再维持中国的大一统了！合久必分！中国必将先“分裂”，后崩溃！2024年4月，珠海和海南东北部，有可能会加上威海，将发生地方割据，建立中国自由地区。与中国大陆“不统不独”的关系，不谋求独立建国，实则已脱离中共国的统治，名正言顺的形成一个独立的司法管辖区。这是一个无风险、零门槛的“大逃港”的机会。让想要逃离恶劣的社会环境的人，追求宜居的人，其他众多相对清醒者，躺平且互相抱团取暖的年轻人，想要摆脱压迫和困境、想要制度保障自由的人，凡是相对有良知、有正义感、觉醒的人，都迁徙到中国自由地区。在香港已经无法光复的情况下，让所有流亡海外的且不准备加入外籍的港人，依然留在香港的且追求自由的港人，给他们一个落脚之地，让他们在中国自由地区落户、安家。此时习共（或中共）已经自顾不暇，无力应对，无力反攻。接下来，中国的其他地区，将进入漫长的黑暗。 不一定吧，能够进入未来都是有大福份的人，他们一定会幸福。
页:
[1]