粗心妈妈为何被美国警车团团包围？

诚毅

                                                   粗心妈妈为何被美国警车团团包围？                                                                               
【警察拦截】很平常的一天早晨，妈妈带着弟弟去幼儿园送哥哥，将哥哥交给老师，自己则带着弟弟回家，出了幼儿园将弟弟放入安全座椅，然后系好安全带，正准备启动车子离开之时，向后视镜一看，妈妈顿时傻眼了。
自己被四辆警车包围着(两辆汽车、两辆摩托车)，然后便有两位警察走向窗户边，示意妈妈摇下车窗接受问话。后来才知道是因为他们接到电话报警，说是有妈妈送哥哥去幼儿园，想着是几分钟就回来，于是便把弟弟独自留在车中。
【澄清事实】鉴于这类事件的严肃性与严重性，妈妈想，一定要澄清事实，于是便坚定地说，“That’s not ME. I always take my baby with me.”(那不是我，我一直都是将孩子带在身边的)警察还真有点不太相信地继续问，“Are you sure?”(你确定)
妈妈再次坚定地说，“Yes! You can go in to ask the teacher.”(是的!你可以进去问老师)然后警察就说了句“Sorry”(对不起)就离开了。不知道后来是如何处理的，反正妈妈带着弟弟在第一时间就离开了哥哥的幼儿园。

【证据确凿】妈妈想，幸亏每天带着弟弟去送哥哥，哥哥的老师和园长都会和弟弟打招呼，有时还会逗弟弟玩，这就是人证嘛!而且呢，幼儿园的摄像头随处可见。
不但可以看到教室里、户外活动区域，而且最远的还可以看到停车场，妈妈带着弟弟进出，肯定也是被记录下来的，警察如果不相信的话，也可以请相关的负责人翻看视频记录。

【善意提醒】虽说此事与妈妈没有半点的关系，但肯定是哥哥幼儿园其他妈妈的所做所为，为了小朋友的安全。
第二天送哥哥之时，妈妈见到园长，还是和园长分享了自己的此次遭遇，也是善意地提醒园长，建议其他类似情况的妈妈(带着弟弟妹妹送哥哥姐姐)，千万不要把小朋友独自留在车中。
【嫌疑之人】就在妈妈被【警察拦截】的一个星期后，一次很巧合的机会，在停车场遇到另一位小男生的妈妈，不但聊到哥哥们的幼儿园生活，而且还说到带着弟弟送哥哥的不便与辛苦，妈妈当时的第六感觉，就是这位妈妈将小弟弟留在车中。

但...因为妈妈没有亲眼看到车中的小弟弟，所以也只是怀疑，并无任何证据，因此这位妈妈目前只是嫌疑之人。(妈妈还有一个怀疑的理由则是，之前确实见到这位妈妈抱着弟弟送哥哥，但后来好象就没再见到过弟弟，想必一定是被留在车里了吧!)

【亲手“擒敌”】又过了两天，妈妈和这位妈妈早晨同时到达停车场，因为妈妈要抱弟弟，又要帮哥哥，所以比较慢;而这位妈妈呢，只需要将哥哥抱下来即可，因此他们的速度比我们快许多。
就在这位妈妈进了幼儿园大门之时，妈妈不但听到她车里小朋友的哭声，而且透过车窗，远远地还看到两只挥舞的小手。好吧，今天妈妈可算是亲手“擒敌”啦!

【迅速汇报】就在【亲手“擒敌”】的那一瞬间，妈妈犹豫再三，应该怎么办呢?是自己直接和这位妈妈说?还是告诉园长，请园长解决?妈妈最终决定，还是汇报园长吧!毕竟园长是一园之长，而且对于这些法律法规了解得更透彻一此，因此肯定比妈妈更有说服力。
进了幼儿园大厅，妈妈请哥哥进教室，而自己则带着弟弟直接进了园长办公室。想着是一定要在这位妈妈离开之前告诉园长，要不妈妈也不认识这位妈妈，到时还是和园长说不清楚究意是谁之所为。

【友善提醒】妈妈向园长【迅速汇报】的同时，园长再三与妈妈确认是不是很确定，估计是不想误会任何一位无辜者吧!妈妈说自己是90%的确定，此时这位妈妈已经走出了大厅。
然后园长迅速起身地说道，“I will walk out with her.”(我和她一起走出去)走到停车场再提醒这位妈妈，也可谓是人证物证俱在，这位妈妈也不可能不承认;而且也可以避开早晨送小朋友之人流高峰，给这位妈妈留足面子。

【不以为然】情况正如妈妈所述，一切属实，而且这位妈妈也承认自己经常将弟弟独自留在车中，此时妈妈是一身轻松的洗清“罪名”，而且一切都真相大白了。
但令园长很失望的则是，对于自己的【友善提醒】，这位妈妈不但不感谢，而且还是一副不以为然的态度，并不认为自己做错了什么地说道，“My baby is old enough. He’s sleeping in the car anyways.”(我的孩子已经很大了，而且他在车里睡觉)

【无语无奈】妈妈听了园长的话，顿时感觉是无语加无奈，而且还真有点小气愤，真是一位极不负责的妈妈!什么是孩子已经很大了?还未满一周岁哦，而且加州的法律规定，孩子未满12周岁，是不可以被独自留在车里或家中的;在睡觉不想打扰，这就是理由吗?本想很多中国妈妈在这些事情上比较淡漠、法律意识不够强，但没想到美国妈妈亦是如此?
其实今天早晨园长听到妈妈的汇报，作为幼儿园的负责人，完全有权利将这位妈妈留下来，然后打电话报警，如果警察来了，那么…(就会出现妈妈开篇所述的后果)

【安全第一】事后妈妈也与园长聊到，在这件事情上，遵纪守法是一方面，另一方面，将未满一周岁的小朋友独自留在车中，也是极不安全的。一是，万一心怀叵测之人，砸破车窗玻璃把小朋友抱走呢?这可是一瞬间的事情，即使有人看到报警，警察赶到也是需要时间的，更何况如果现场无人发现呢?
二是，封闭的车内，温度会迅速上升，即使早晨气温不会很高，但妈妈并没有注意到车窗是打开的，那么高温或缺氧而导致小朋友窒息，也是完全有可能的。出于安全第一的考虑，也不应该将这么年幼的小朋友独自留在车中。

【心存侥幸】在美国生活，真是不能偷懒，更不能有半点的侥幸心理。就事论事，象这位妈妈将小弟弟独自留在车中，几分钟，哪怕是几秒钟，都是万万不可的。
不安全的同时，根本不知道何时警察大叔就会大驾光临;因为小朋友睡觉而不愿打扰，那么万一有意外发生呢，这位妈妈是不是会后悔一辈子?事情过去了这么久，妈妈每次想到，尤其是想到小朋友可能出现的意外，都心生寒颤。

妈妈最后语：妈妈今天将此次事件记录下来，一是给所有的妈妈敲响警钟，关乎遵纪守法以及小朋友安全的问题，一定不能有半点的侥幸心理;二是分享妈妈一次“难得”的经历吧!
随后的几天，妈妈再次见到这位妈妈之时，她都是乖乖地用小推车推着小弟弟去送哥哥，彼此见面还是会客气而热情地问好打招呼，但她对于妈妈和园长的善意提醒，是心存感激呢?还是别有厌恶之情?也不得而知。
只是自从做了妈妈，对于这种关乎小朋友安全的不负责任行为，妈妈感觉自己真是意不容辞地喜欢“多管闲事”。


阿波罗网责任编辑：陈柏圣　来源：这才是美国