中国过渡政府代总统任命令 任命熊焱先生为副总统

dixiaosj97

中国过渡政府代总统任命令 任命熊焱先生为副总统

2017年 -- 任命令第1号

种种迹象显示中共政权今年在政治、经济、金融、社会、生态环保和外交等绪方面将发生严重危机。

为了加强中国过渡政府工作，现决定任命熊焱先生为中国过渡政府副总统，并负责主持参谋总部工作。8年前，熊焱先生己担任中国过渡政府国防部长职务。

此令自公布起立即生效。

中国过渡政府代总统  伍凡

2017-01-08

基督徒陸東

奉天承運，皇帝昭曰：。。。伍凡先生口氣之大，鄙人聞之誠惶誠恐！但我內心感覺：伍某人其昭﹣娛樂性很強，實際意義不大。不知眾網友以為如何？不好意思，伍兄，冒犯了。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-11 11:30
奉天承運，皇帝昭曰：。。。伍凡先生口氣之大，鄙人聞之誠惶誠恐！但我內心感覺：伍某人其昭﹣娛樂性很強， ...

义正词严，谈何娱乐？哪里来的“奉天承運，皇帝昭曰”呢？您如果出现幻觉，那么请到有执业资格的精神疾患诊治机构去就医。切勿耽误了大好前程，反成为好事者娱乐的对象呀。

基督徒陸東

三無政府的總統令與皇帝昭本質雷同！我之類比，一語道破伍某人總統令之本質：總統是民選制選出的首領，皇帝昭曰是獨夫自封。過度政府缺乏領土，民眾和選舉過程。一個三無政府的總統令不是娛樂是啥？還有臉自稱“義正辭嚴”？汝真不知人間羞恥為何物 ！自從汝輩去年發布聲明﹣稱南海仲裁案就是一張廢紙，就看透了過度政府的真面目。我曾言“后會有期”，這跟帖算是鄙人首次忠告：別再如此丟人現眼，把天下人都當白癡 ！

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-12 12:47
三無政府的總統令與皇帝昭本質雷同！我之類比，一語道破伍某人總統令之本質：總統是民選制選出的首領，皇帝 ...

一句就道破的实际是你思维形式障碍的本质。首先皇帝大多不是自封的。除了开国皇帝之外，都是先皇指定，或太后指定，或权臣拥立的。所以，自封并非皇帝的基本性质，而是特例。再者，中国过渡政府与二战期间的自由法国政府、波兰流亡政府类似，前者有点土地和民众，但后者则根本无国土和一般意义上的国民。他们与中国过渡政府一样都是在国土被法西斯势力完全占据后，在海外坚持抵抗复国的。连纳粹都不曾污蔑自由法国是娱乐性质的，你居然如此不明就里，你的羞耻心又何在呢？你的“不以为耻，反以为明”，自科学层面诠释此等偏执，不归结到心理或精神问题的话，便没有更合理的解释了。将皇帝与过渡政府做天马行空一般的所谓类比，还要解释众人才能勉强明了，这是典型思维形式障碍的常见病征。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-12 12:47
三無政府的總統令與皇帝昭本質雷同！我之類比，一語道破伍某人總統令之本質：總統是民選制選出的首領，皇帝 ...

最重要的是过渡政府的总统，是在大陆被中共占据而不能实现普选的现实情况下，经由小范围选举产生的，并非所谓“自封”。故而不能简单的，不顾现实的，以一般性总统产生的方式来类比中国过渡政府总统和副总统的产生方式，即枉顾了其在不得已之下权宜的特殊性。

基督徒陸東

陸東回復：伍凡兄，開國皇帝是自封，皇后或太監捧上皇位也是一樣，自封是家天下的本質﹣山大王無需臣民認可！但汝言：過度政府是「经由小范围选举产生的，并非所谓“自封”」，形式上可以成立。問題是：“小範圍”如小到缺乏代表性﹣幾個弟兄拍胸脯互相任名，總統，付總統，國防部長。。。其娛樂性就大過現實政治意義。
我質疑過渡政府的起因是：汝去年發表聲明言：南海仲裁案非法，言下之意等于一張廢紙。其惡劣的政治立場，與中共政府無異。既然是一家人，你還過渡個啥？你若修正南海仲裁案立場，我就不再和你計較，否則沒完！

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-12 18:55
陸東回復：伍凡兄，開國皇帝是自封，皇后或太監捧上皇位也是一樣，自封是家天下的本質﹣山大王無需臣民認可 ...

小范围固然代表性相对大范围要小，但总比不选举、全无代表性的好。而且，参与投票的都是在公民社会中生活多年，已经完成了公民教育。比十亿没有受到公民教育的民众选举出的人，更具正面的政治意义。此种意义固然在现实层面作用不大，但其引领意义在中国民主进程中确是一步标志性的进展。虽然之后还有千万步，但不积跬步无以至千里，每一步都是必要和重要的。过渡政府这样做，也是希望以此唤起国人的民主意识和公民意识。职位本为公器，实为公仆，将其与帝王、名利等功利的事物联系在一起，本身就是一种陈腐的专制思想遗毒，更何况过渡政府全是不领薪酬的义工，更没有实权呢？

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-12 18:55
陸東回復：伍凡兄，開國皇帝是自封，皇后或太監捧上皇位也是一樣，自封是家天下的本質﹣山大王無需臣民認可 ...

请将中共与中国做明确区分，中国过渡政府主张的是中国的领土领海主权，而中共虚伪的主张主权是为了依靠民族主义维系伪政权，而且它们主张的方式也是专制方式，与现代法制社会格格不入。主张南海主权就是与中共苟合吗？那中华民国主张南海主权难道就成了“私通共匪”？你之所以这样想，并且纠结到底。自心理学角度而言，可被视作是一种思维形式障碍下的偏执，你真的需要就医。鉴于心理疾病患者的自知力在一定程度上的丧失，我们会一如既往的每每提醒您，直到您去专业机构就医为止。这也是我们本着人道应该做的。

dixiaosj97

dixiaosj97 发表于 2017-1-13 09:52
小范围固然代表性相对大范围要小，但总比不选举、全无代表性的好。而且，参与投票的都是在公民社会中生活 ...

还有一点，本人文风与伍凡先生明显不同，文风基本上是固化的、很难变化的，您为何以为本人是伍先生呢？不知这是否是一种联想障碍导致的妄想，如果是的话，这也是思维障碍的一种表现。这可能说明，您的心理问题很严重。究竟严重到何种程度，只有专业医师当面问诊才能判明。

基督徒陸東

伍凡兄，你的南海仲裁案聲明，與美日等整個西方民主陣營立場相左，客觀上為共匪張目。你與中共不是“私通關系“，而是”夫妻關系“。一個三無過渡政府還要開心理病診所，給鄙人治病，真讓天下人笑掉牙！

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-13 10:19
伍凡兄，你的南海仲裁案聲明，與美日等整個西方民主陣營立場相左，客觀上為共匪張目。你與中共不是“私通關 ...

这不是唯一判断关系的依据，更有说服力的往往是利益关系。就如中共伪政权与中华民国政府都主张南海主权，他们之间却本无利益交易一样。这更像是妄想出来的一种关系，如精神分裂或偏执型人格障碍患者也会依据某些似是而非的事例，幻想出不存在的人际关系一样。您的这种逻辑正常人是完全不具备的，请您注意这点，并参照相关的诊断标准，对状入症。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-13 10:19
伍凡兄，你的南海仲裁案聲明，與美日等整個西方民主陣營立場相左，客觀上為共匪張目。你與中共不是“私通關 ...

本人只是依据心理学和精神病学的基本常识，去剖析你的思想和感知的实质，并未给你看病。你这种混淆性思维，非常典型。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-13 10:19
伍凡兄，你的南海仲裁案聲明，與美日等整個西方民主陣營立場相左，客觀上為共匪張目。你與中共不是“私通關 ...

请问：伍凡先生与中共何时结婚？可有婚书为证？

基督徒陸東

伍凡的南海聲明簡直就是與川普政府為敵！
美国候任总统特朗普提名的国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在华盛顿时间周三（11日）美国国会听证会上针对中国发表强硬谈话，包括宣称中国应被禁止进入其在南中国海所建设的岛礁，美国将就此发出清晰的信号。综合路透社、法新社等报道，蒂勒森在参议院外交关系委员会听证会中称，中国在南中国海岛礁建设并部署军事设施的行为，“等同俄罗斯（从乌克兰手上）夺取克里米亚”。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-13 11:04
伍凡的南海聲明簡直就是與川普政府為敵！
美国候任总统特朗普提名的国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在华盛顿 ...

这没有可比性。1、川普政府尚未执政，很难说某人的讲话就一定代表川普先生上任后所推行的政策。观其行比听其言重要的多；2、没有必要和川普政府，或者说是美国政府保持高度一致。人们都有独立判断和行为能力，又不是没有行为和思维能力的精神病人。而且只有专制政权才要求人们与其保持高度一致，如中共在国内对百姓的思想控制，和在海外利用各种伎俩统战等；3、在某观点上不一致，并不等同于为敌。我们可以和而不同，即在普世价值宏观大方向上与其一致，但在给别具体问题上存异议，这很正常；4、俄国入侵克里米亚，与南海问题成因背景不同，故而相提并论是不恰当和有悖于现实的；5、心理疾病和精神病患，他们共同点之一在于，丧失自我判断力---自知力，您简单和含糊的以是否与川普政府意见一致作为判断是非标准的行为，类似于这种自知力的丧失情况，希望能引起您足够的重视，若及时就医，治愈的希望还是蛮大的呢。

基督徒陸東

[没有必要和川普政府，或者说是美国政府保持高度一致] 伍凡兄舌吐蓮花，佩服！問題是：你對南海仲裁案的聲明與中共保持絕對一致！俗言：物以類聚，人以群分，你是啥老麼子，明眼人一目了然。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2017-1-14 03:48
[没有必要和川普政府，或者说是美国政府保持高度一致] 伍凡兄舌吐蓮花，佩服！問題是：你對南海仲裁案的聲 ...

你和精神病人都吃饭，难道你们都同病相怜？这可比表态上的类似更直接。你还是无法正确的构建逻辑与现实的关系，这是思觉失调的病症