找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 517|回复: 0

官媒为七警叫屈,想遮掩什么?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
154768
发表于 2017-2-22 07:02:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
Clipboard01_1022.jpg

(博谈网记者苏智敏报道)七警案判决结果近日出炉,却引来中国媒体群起攻击英藉法官与他的判决。这背后除了涉及“一国两制”外,似乎还有让中共政府尴尬的,关于警方暴力执法的判决。
被忽略的“一国两制”

7名香港警察因在2014年香港“占领中环”运动期间殴打占中者曾健超而被告上法庭,今年2月17日7名警察全被英藉法官判处入狱两年,不得缓刑。

据香港媒体报导,区域法院法官杜大卫以两年六个月作量刑起点,考虑到被告长时间服务社会,念及初犯,“占中”期间执勤承受巨大压力,且警员势必将被警队解雇而失去退休金,因此减刑六个月。

法官杜大卫还表示,殴打行为没有任何理由,这些警员使香港在国际上的声誉受损,也令港警蒙羞,坐监无可避免。

这判决结果引来支持民主的人士赞扬,但也让支持警方的群体大感不满。针对香港民众为争取真普选而发起的“占中”运动,中共政府一直将其定位为“港独”政治运动。此次判决出炉,中国媒体、共青团自然也指向香港司法往“港独”倾斜。

中共官媒《人民日报》旗下的新媒体“侠客岛”以标题《警察入狱,占中者笑了,可香港的未来呢?》的文章,维护港警打人的行为。

而自介为“积极宣传党和政府的有关方针政策”为宗旨的网站“察网”在官方微博发文称“洋法官审判港警,香港的主权在哪”,要中共政府“采取坚决行动”,支持香港警察。

共青团福建省委则在官微转发相关批评文章,该文无视一国两制,将香港司法制度与香港主权回归视为一体,称“这个案子,是审视香港司法制度和香港主权回归现状的一个很典型的案例。香港回归之后的去殖民化做的不成功,反而去中国化成为一种越来越公开的现象,这应该引起我们的重视。”

中共喉舌《环球时报》刊登总编胡锡进以“单仁平”为笔名的社评,称香港法官杜大卫的判决,像一场足球赛上裁判吹了个“偏哨”,指这判决是香港政治化的一部分,客观上助长了冲击,让香港警队沮丧、闹事者更敢放开手脚。

但这篇社评遭法国广播电台指出:“似乎忘记了一国两制之下,香港是可以拥有有别于大陆的司法制度。”

法广的评论提到,当检察院决定不起诉雷洋案的5名警察后,《环球时报》曾发表社评称:“雷某案,法律应是舆论的终极坐标。”但这次环时总编辑却“越俎代庖,对香港司法说三道四,而且还似乎忘记了他之前的论调”,反指香港法官杜大卫吹“偏哨”,并指香港法治体系“没有像香港政府一样建立起对中国宪法和基本法的忠诚”。

敏感的警察暴力

近年来,许多香港民众强烈感受到“一国两制”沦为口号,不满高度自治的香港频受中共政府干预,而多次走向街头抗争。此次中国媒体对舆论的引导,也显现宣传机器对“一国两制”的默视,而不少中国民众与中国媒体记者的反应,也可视作中共政府长期洗脑的结果。

19日,一名“红二代”、中共解放军少将蔡长元之子──蔡小心,就在微博发帖称:“我愿意为实施殴打英籍‘法官’杜大卫杂种的人士出资一万元人民币,说话算数。”蔡小心的恐吓言论竟引来一些支持者认同。

知名维权人士“秀才江湖”在推特表示:“香港的民主虽然在倒退,但再差的民主也比最好的独裁强过万倍!”对于不满此判决的中国民众,“秀才江湖”也指出这是中共政府洗脑造成的:“很多看新闻联播长大、被洗脑的大陆人是无法理解香港这个判决的。”

这些难以理解的中国民众多有这类言论,如以后还有谁当警察?或是认为警察是“依法行使”警务责任。而这类的言论,在雷洋案的争论中,也大量出现过,对他们而言,难以相信警方暴力执法是有罪的。

对于这部份国人,网友“月满长空照远山”表示:“不要用‘犬奴’思维看待香港社会,香港打人警察入罪两年,彰显法制精神。但在内地涉雷洋案的警察却可以逍遥法外,血淋淋的暴力惨案,却惊不醒一个装睡的人。” 

网友“A143”也认为法官没错:“作为警察,可以拘捕嫌疑人,但不可以殴打。大陆经常出现嫌疑人进了警局离奇死亡事件!如此判决是为遏制执法犯法。”


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-28 23:24

快速回复 返回顶部 返回列表