评析郭文贵爆料

kaiziwang

郭文贵的爆料是一个好的现象。说明体制内的某些人，已经开始不满足于内幕斗争，而开始寻求体制外的民众的力量的支持了。这是个好的倾向，也是民众开始发挥影响的机会。所以，对郭文贵和以后可能出现的越来越多的此类人士，要加以鼓励和支持

kaiziwang

天外 发表于 2017-6-22 22:27
你说的寻求民众支持，之前江派搞的股票大跌、爆炸杀人、离岸报告等等，不都是想绑架民意赶习近平下台？换 ...

告诉天外兄，谁愿意“绑架民意”（你的话），俺就支持谁。绑架民意至少会考虑民众的二意见。这总比黑箱作业，得出结论后，共同压制民众要好的多。绑架民意，就是有了“民意”的成分。就是由了人民发声的余地，就是一种进步。明白了？

kaiziwang

有谁不煽动民意呢？请问中央电视台和诸多媒体，整天干的不就是这个活么？习近平就没煽动过民意？呵呵，一个退休的人煽动一下民意，你就愤怒。可台上的习天天瞪着眼睛撒谎，你却不愿追究。呵呵奇特的逻辑。股票的事情，习近平也抓了不少人。是否该说习也在舞蹈民意呢？实际上，无论是否误导，只要开始重视民间力量，开始发动或求助于民众，那就是一个好的倾向。就有民众置喙国事的空间和余地。就该支持。你的明白？

revealer

郭文贵的行事、说话风格，是典型的国安共特风格，表现为：反复无常、不守信用、不合常理。平常的老实人无法理解这种共匪逻辑，只有对共匪官场文化比较了解的人，才能理解他们的逻辑。

包括郭文贵、北京之春的胡平等人，都有很浓的共匪味，他们互相咬，只是由于派系不同而已。

许多访民，也是由于不了解共匪官场文化和共匪式逻辑，总以为中央政策是好的，下面把事办坏了，总以为上京能找到青天大老爷。

共匪官场逻辑，经常是扭曲的、与正常道理相反的。例如以前有个自由中国论坛，那个坛主方应看，故意乱封人、赶人、不讲道理，这方应看就是个共特。百度一些贴吧的管理人员也是故意乱删封赶人、不讲理、颠倒黑白，一看就是中宣部、共青团中央、国安、公安的风格。

共匪官场内部，也是惩善扬恶、逆淘汰，对身边同僚的“战略欺骗”和“战术欺骗”是常态，对上下级的欺上瞒下是常态，对政敌不择手段打击是常态，说一套做一套，做的和说的相反，也是常态。

所以共匪官场里，无论多大的官，都没有安全感。包括毛泽东、斯大林这样的大恶魔、大独裁者，也没有安全感，总怀疑手下要暗算他们，虽然反复大杀特杀，也仍然不安心。

关键是马克思主义的指导思想、马列政党的组织制度，必然产生种种极端荒诞、不合常理、不合逻辑、颠倒是非黑白的现象，根本问题如果不解决，小修小补是治标不治本的。

revealer

在独评论坛，有刘刚的一篇文章，对郭文贵的思维方式和行事风格进行了解读，其中不乏洞见，但刘刚对共匪官场文化了解不深，所以其解读也难免不够全面和准确。

kaiziwang

天外 发表于 2017-6-23 20:03
我所说的绑架民意的意思是利用阴谋诡计误导煽动民众，比如股票大跌一事是江派人马策动的经济政变，源头在 ...

呵呵，误导煽动？嘿嘿俺喜欢有人误导煽动俺，尤其是煽动俺对当权的某一党魁发动攻击，要是能煽动上街就最理想了。这总比用电视报纸“正导”俺们，告诉俺们不许放屁，要对民众有利得多。至少民众能参与权利斗争了。要是能开创民众上街的先例，那简直就是功德无量。俺期待着任何人的煽动，不管是反习李，还是反江曾，俺都愿意参加。你的明白？

childish

又有一种说法，说郭文贵的老领导是王瑞林。

这个王瑞林，是邓小平放在共军里的监军，连江泽民都对他十分忌惮，拿他没办法。

childish

郭文贵 7 月 3 日的视频，对王歧山的指责再度大幅升级，简直几乎把共产党所有罪行，都归于王歧山一人了。

这种论调，就像把共产党所有罪行归于江泽民一人，都是不客观、不合理的。只要稍有逻辑分析能力的人，都不会接受这种论调。

根本的、制度性的问题不解决，只抛出一个人，让他承担所有罪责，就想继续保党？这是不行的。

childish

郭文贵爆料成为热点之前，有一个接受采访的视频，其中郭文贵很卖力为曾庆红辩护，说曾庆红家族侵吞鲁能集团的事是谣传。