阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 292|回复: 0
收起左侧

原创投稿:国际社会?或者国际市场?

[复制链接]
发表于 2017-7-11 17:46:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
国际社会?或者国际市场?







国际社会一直“呼吁”金融改革也就是【资产重组】——虽然一边合作,一边各自为政


国际市场上,也存在由于地缘政治冲突关系而引起市场波动的——诸如美国在叙利亚冲突局势之中的作为,英国脱欧


加上我从MSCI终于批准中国股市A股的纳入——其实就仅仅加入了与中国股市相关的,在香港内的【互联互通机制】而直觉认为——金融改革仅仅是着重在【自贸区内部链接】的区域性互联互通


所以更加衍生出这样的判断或观察——随着国际社会与国际市场之间【或隐或现】的交错纵横关系,是否到最后演变成了——国际社会与国际市场又形成了【另外种形式】的互联互通机制的呢??


要不然,各国从2015年一来为什么一直【偏向】开G20集团峰会,欧亚峰会,东盟峰会的呢??



而且【日程公式】上始终围绕叙利亚冲突局势与其油价波动而且还牵涉到【中东动荡】等一系列问题,朝鲜核威胁及其中国与美国,日本之间在东北亚格局的【不明所以博弈】





好像国际有事就开【峰会】


却一直【没有特殊果效】。这是否意味着——谈论其实就是分配【自家人】的利益冲突呢



另一方面,每一次油价波动的时候,不是与美国页岩油库存有关,就是与中东乱局,或者沙特等石油组织有关



而俄罗斯又被【牵连到】美国与中东格局之间的——博弈的漩涡之中——却无法主导油价波动的因素及其分歧



而与俄罗斯相关的国际动荡的形势,恰恰好与中国政府在意的朝鲜核威胁,韩国萨得系统部署,及其【叙利亚冲突局势的】变化有所关联性



而讲到叙利亚冲突局势,印度以及巴基斯坦,阿富汗多少是与其叙利亚【相邻】的,而且印度与巴基斯坦恰恰又是中国一带一路重要的【经济走廊】



如此一来

油价——叙利亚冲突局势——与中东格局

美国——中国——俄罗斯——与朝鲜半岛局势

印度与巴基斯坦


整个【国际社会】就这样联动着,或者——区域性循环牵动的国际格局形态


这当中又关联着

中美关系博弈

美俄关系分歧

美日同盟关系

中俄战略伙伴关系


如果以【战略】考量,也牵涉到了

OPEC组织的【石油市占率】

中国的一带一路建设

美日韩的军事联合演习

美国的【亚太再平衡战略】

北约对俄罗斯的制裁

及其俄罗斯在叙利亚冲突局势的各方谈判【形势】



(一)



我上一篇提到,中国与香港在庆祝香港回归二十周年纪念日的时候,美国在台湾——试探中国的【战略反应】,一方面军售,一方面“进一步”允许了美国军舰【进驻】台湾港口



然后这时候,中国与俄罗斯再一次举行关于【战略伙伴协议声明】



那时候,香港与中国的债券通的【北向通】开通了



到了7月4日周二,当中国与其俄罗斯再次声明两国的【战略伙伴关系】的时候——朝鲜又发射了第11次的试飞导弹



我们就来看看,各方的【国际舆论】如何“叙事”这次的朝鲜核威胁



7月5日周三的《星洲财经》中一篇名叫《朝鲜再试射飞弹:亚股不支倒地》有这样的叙事

“(吉隆坡4日讯)朝鲜今年第十一次试射飞弹,亚洲紧张格局升温,股市全线下滑,马股最低降至1762.08点”



在之前,美国科技股也表现了疲弱态势


如今【亚股】,却因为朝鲜第十一次试射导弹而【全线下滑的】——欧美股市,及其亚洲股市,这几个月以来,好像有默契,又好像在“相互争夺”般的,这边涨那边就跌,这边跌就那边涨的。即使不是跌势,也是【窄幅震荡】哈哈



然而,在《星洲日报。天下事》的国际版面上,一篇名叫《射程可达阿拉斯加:朝称成功试射洲际导弹》里面却是这样的【叙述】——

在20国集团(G20)领导人将在汉堡举行峰会前,朝鲜周二再度试射弹道导弹,区域紧张气氛升温。。。。。朝鲜一直致力研发可击中着美国本土的核弹,今次朝鲜如果真的成功试射洲际弹道导弹,将是其发展核武之路的分水岭”



这篇报道,着重在朝鲜对美国本土的【威胁】,而且时间点刚好是在——G20领导人峰会即将举行之前


可是星洲财经却是报道了朝鲜的试射导弹,导致【亚洲股市全线下滑】,是由于——导致了亚洲紧张局势【升温】



朝鲜核威胁虽然是一直制造了东北亚格局走势的博弈,但是这一次明显是——射向了美国本土的【向东方向】



一个威胁美国本土的试射导弹竟然是引发【亚洲股市】及其亚洲局势——暴跌与升温


这本来就是个【有趣的】联动效应




我本来以为,也许是由于中国与其俄罗斯之间举行的【战略伙伴关系的声明】,促成朝鲜内部——某个派系——借着试射导弹,来向中国或俄罗斯要求某种的【警戒】或者“声明”



我们先来谈谈所谓的【朝鲜在二十国集团峰会举办之前试射导弹】这样“媒体叙事”的内在意义



在《星洲财经》第四版,一篇名叫《G20峰会本周登场。或凸显贸易等议题分歧》有这样的叙述——

“20国集团(G20)首脑会议当天,为全球性重大问题寻找着共同解决方法的向来是由美国担纲。这一次不一样。。。来自一些G20成员国的外交人士和官员表示,这两个来自亚洲和欧洲的工业强国正在外界的推动下结成非正式联盟。。”



一方面,香港回归20周年纪念以后,中国与俄罗斯之间举行了——声明中俄战略伙伴关系的峰会


然后是——朝鲜第十一次试射弹道导弹


另一方面,朝鲜的试射导弹又刚好发生在——G20首脑峰会的举行之前,而“有迹象显示了”这一次的首脑峰会,竟然是由【中国—德国】这样亚洲以及欧洲的“工业强国”在所谓的【在外界的推动下】形成了所谓的——非正式联盟


然后就是,为回应朝鲜核威胁而发生了,韩国与美国【加大力度的】举行军事联合巡航



若进行整理与“评估性观察”就不难发现这样的【对比】


一方面:中国与俄罗斯的战略伙伴关系再次声明-->【对应】着即将召开的【G20首脑峰会】


从中【衍生出】G20形成了“新的人事调动”——中国与其德国之间在亚洲与欧洲之间形成了【非正式联盟】


然后就是

中俄战略伙伴的声明峰会-->刚好对上了【朝鲜核威胁】,又是指向了“美国本土”的——双重性重叠交错


然后就是——韩国与美国加大力度的举行【军事联合巡航】



如果说,中国与俄罗斯之间的声明会议,在【议程上】也许由于牵涉到对叙利亚冲突局势及其朝鲜半岛局势的重大问题


那么我也可以有理由的猜测到这样的【双关性】——

朝鲜试射导弹,是对着该朝鲜半岛局势【议题】的——回应


而韩国与美国的军事联合巡航也许主要【美国】隐藏在当中而意在“指涉”中俄峰会的关于叙利亚冲突局势的【议题】




因为,第一方面,中国与俄国在叙利亚问题上,有【相交的】利益联系,而且还与欧洲以及美国,形成了——利益网的张力格局



俄罗斯进军叙利亚,叙利亚局势和中国有什么关系么?美国大众事件难道只是单纯的汽车事故么?

UP主:呆了老公

2015年10月8日(星期四)



http://m.acfun.cn/v/?ac=2254101&type=article



2007年三流共和党人小布什任美国总统,犹太势力全面鼓吹对伊朗反动军事行动,这显示犹太是多么迫不及待的想要打倒什叶派最终拿到石油霸权。 美国最终没有选择动武,因为世界主要大国德国、法国、中国、俄罗斯都反对美国对伊朗动武。为什么呢 ?原因很简单,一旦美国拿下中东,那么石油霸权就将被犹太势力拿下。欧洲国家经济方面的短板就是能源,犹太卡住了石油也就卡住了盎格鲁撒克逊人的脖子。中国呢?同样的道理,我们不想看到中东石油被美国完全控制,不然中国制造业的成本就是美国说了算了。俄罗斯呢?鉴于苏联经济就是死在了美国操控的低油价之下,他更是极力反对了。



所以我们回过头来看,叙利亚的争夺实际上就是石油霸权的争夺,石油霸权背后就是结算权的争夺。目前犹太势力操控的ISIS和美国中情局支持的叙利亚反对派在叙利亚境内和政府军交战。目前他们已经占领了75%的叙利亚领土,如果他们得势的话,最终影响的就将是欧、中、俄三国的命运。。。。。。



第二方面,德国的德意志银行与其叙利亚区域各方势力都有一定的复杂交错的——【来往关系】



德意志银行的100亿丑闻:俄罗斯境内的资金转移

老雅痞 2016-09-02 12:16



网址来源:

https://baijia.baidu.com/s?old_id=610091



德意志银行丑闻数量一直在激增。自2008年以来,它已经支付了超过九十亿美元的罚款,其中的原因包括密谋操纵黄金和白银的价格、诈骗贷款公司、由于和伊朗、叙利亚、利比亚、缅甸和苏丹进行交易而违反了美国的贸易制裁。去年,德意志银行被勒令支付25亿美元给美国和英国的监管机构并开除7个员工,因为这些员工操纵了伦敦银行的利率。



至于所谓,朝鲜第十一次发射弹道导弹的核威胁,与其中国俄罗斯那一份【战略伙伴关系声明】,这两者之间的关联性就来自于——中国政局内部的【内部派系斗争】存在错综复杂的关系所能够“洞察”的



反了!央視和鳳凰網吹捧金正恩 公然與習近平唱反調

【阿波羅新聞網 2017-04-17 訊】

http://tw.aboluowang.com/2017/0417/914736.html



日前江系劉雲山把持的央視和江系掌控的鳳凰網,異口同聲地鼓吹金正恩年輕有為,充滿智慧和膽魄,甚至稱其為偉大領袖。15日的朝鮮閱兵,習近平未派任何高層出席,反而是月初與川普就朝核問題達成默契。央視和鳳凰衛視此舉公然與習近平對朝政策唱反調。



江系長期與朝鮮關係密切,劉雲山曾公開違背習近平制定的對朝方針,而且金正恩利用牡丹峰樂團訪問北京算計習近平,也被指與劉雲山有關。之前媒體披露丹東商人馬曉紅案涉江系,幫助朝鮮開發核武。



4月14號CCTV中文國際頻道-今日關注節目中特約評論員騰建群不斷吹捧金正恩甚至稱其為偉大領袖。



4月17日江澤民之子江綿恆幕後掌控的鳳凰軍事稱,太陽節之後的16日朝鮮試射導彈,這是金正恩極其的大智慧,金正恩雖然年輕,但卻充滿智慧和膽魄




(二)


另一方面,当中国与俄罗斯都共同【声明了】维持中俄关系上的——战略伙伴关系



但是,中国这一次在德国汉堡的G20峰会上,又【推动】了中国与其德国之间的——全面战略伙伴关系,促进所谓的【中欧联动世界】,似乎是让中国与【北约成员国】进行战略上的“靠拢”



而俄罗斯也后来表示,二十国集团峰会的【所有成员国】都必须联合起来,才能解决国际格局之间的【不平衡冲突】



其实很明显,我看得出俄罗斯普京的【言谈】其实是暗示了——俄罗斯【不愿意】看到中国与德国之间的“战略同盟”


因为北约成员国不断的在波兰对俄罗斯【边境】,施加更大的——军事压力,及制裁形式




而且,在我刚才摘录的7月5日的星洲财经文章之《G20峰会本周登场,或凸显贸易等议题分歧》之中,也有些“有意思的国际联动”



第一,“一个多月前在西西里召开的G7峰会显示出,特朗普与其它西方国家领导人在气候变化,贸易和移民问题上存在严重分歧”



第二,“而特朗普的北大西洋公约组织(NATO)峰会首秀气氛也不那么和谐,使得欧洲盟友质疑这个军事联盟未来将何去何从”



第三,“特朗普和马克龙上周进行过交流,特朗普接受了出席7月14日法国国庆庆祝活动的邀请”



看来,在G20首脑峰会之前就已经有——西方领导人G7峰会以及NATO峰会,加上特朗普被受邀出席了【之后的】法国国庆庆祝活动


当中也似乎发现【有一个惯性的规律】——为什么G20峰会之前一定会有G7峰会的召开的呢??难道【两大国家集团】存在一定的“附属关系”?



而且还有一个问题,就是这篇财经文章报道的【隔壁】,就另外提出了与G20峰会相关的文章,名为《卡尼:佔全球金融资产75%。资金流向逆转成隐忧》。里面就有这样的描述



“(金融稳定委员会)FSB协调着20国集团(G20)国家的金融监管。G20各国领导人本周将在德国举行峰会。FSB始于2007年的金融危机期间成立的,随后在近10年里积极制定各项规则,但现在一些决策者希望把经济成长的优先性置于银行业监管之上”



从里面,我洞察了几件事


第一,原来国际社会一直呼吁金融改革,是由【金融稳定委员会】——宣传的


第二,也原来【各国不同意义的监管措施】,背后多少存在着FSB的“干预”,即使不是在直接控制的


第三,也原来G20峰会的召开及其【讨论的议题】,也经由这个FSB【主导的】


第四,甚至于,金融稳定委员会也原来在【金融危机】之后被“某些势力”所组织起来的——国际监管机构,“随后在近10年里积极制定各项规则”


第五,从而也可以判断,国际社会上的【各大国际规则】也多少与其FSB相互交错与联动




这样一来,就可以说明G7峰会与其G20峰会之间的,【情报任务】关系网——因为所谓的“全球性的G20”,就是基于了西方领导人代表的七国集团的监管模式(G7)意义上【而扩充】的



那么这也意味着,文章中的《G20峰会本周登场。或者凸显贸易等议题分歧》所叙事的——“来自一些G20成员国的外交人士和官员表示,这两个来自亚洲以及欧洲的工业强国正在外界的推动下结成非正式联盟”——这样的中国与德国的全面战略伙伴关系的【形式】



背后肯定也是存在【金融稳定委员会】的——协调与主导



这是因为。。。。



第一,“金融稳定委员会主席卡尼。。。。表示,让人担忧一个问题是开放式基金,这些基金向发展中经济体提供相当大比例的【跨境资金流】”



第二,报道也称,“FSB通过评估新监管规定及其影响,努力使成员国凝聚在一起”



所以可以这样【结论】——

跨境资金流

开放式基金

G7西方领导人

G20集团

金融稳定委员会FSB

以上五种关系,都存在着错综复杂的——联动,或协同效益




所以我也相信,这一次的二十国集团峰会,并不是谈论如同标题所谓的贸易,移民等议题



乃是可能谈论以下重要的决议



第一,首要的就是【金融监管问题】。因为在提到G20峰会可能“焦点在”中国与德国之间的【非正式联盟】,但是之后在7月6日周四的星洲财经,就有一篇文章《全球监管机构寻良策。加强监督银行高管》就有这样的【叙事】——



“自2016年起,FSB就对固定收益,外汇和大宗商品市场的交易行为进行研究调查,以便制定一个框架遏制不端行为的。在二十国集团(G20)的领导人将于本周晚些时候聚首德国汉堡召开会议前,FSB撰写了一份报告,表示其将在未来12个月起草多个设计方案的,为各国政府实施新规制订全球指引”



这文章是由《华尔街日报》所报道的





第二,这次峰会也可能会讨论到中国与德国之间的【非正式联盟】,主要原因可能关于FSB担心的——开放式基金的【大比例资金流】所跨境地流向——发展中经济体



这也意味着,金融稳定委员会意在中国与其德国之间【能够联手】解决或者处理,流向发展中经济体大比例的【开放式基金】



这是由于,当MSCI纳入了与香港有关的中国A股的沪港通与其深港通之后,6月22日在转载(新加坡22日讯)的星洲财经报道,就有一篇叫《中股入摩:亚洲邻国恐资金外流》就叙事到了——

“美国指数供应商MSCI将中国A股纳入其指标股指的决定,周三未激起亚洲投资人的反应,但指数权重重新调整后,部分亚洲市场可能因此出现资金外流。路透据MSCI数据的计算,由于这次调整,韩国和台湾在MSCI新兴市场指数中的权重下调最大。。。。。这些股市的权重下滑,将导致追踪MSCI指数的投资者相应减少在这些股市的敝口,以维持与MSCI指数配置相符”



真是有意思。有了这篇所谓的MSCI调整新兴市场指数之权重的报道后,在7月4日周三就出现了——金融稳定委员会主席卡尼周一(7月3日)表示了【开放式基金】向着发展中经济体提供了大比例的【跨境资金流】



不论是MSCI,或者亚洲资金流向


或【之后】的金融稳定委员会所关注的【开放式基金】对其发展中经济体的——大比例的跨境资金流


两者共同点,就是——【全球资金流向】


我是不相信,这是【国际间的巧合】



也许MSCI与其新兴市场指数的权重,还有【开放式基金】,它们三者都是——存在可能的【联动性】哈哈





第三,而且与以上的资金转向似乎在一定程度上,也与联储局“放话”要【缩减资产组合】,以及,关于欧洲中行在七月份发出将要撤出宽松货币政策的信号,还有就是,中国人民银行的人民币汇率政策并日本政府的【购债计划】,也可能成为——二十国集团峰会的【内心考虑支点】





因为很有意思的对比是,2015年及16年两年,当联储局“一直计划”加息次数而缩减量化宽松措施时候,欧洲中行一直【在执行】量化宽松措施,并且有“市场传言”存在加大购债规模的【信号】



然而,如今,有一个【有趣的默契规律】存在于联储局与其欧洲中行之间



6月23日周五,星洲财经一篇名叫《全球中行转鹰,先跨越着3大障碍》就提到了——

“最近英国,加拿大等已开发国家中行官员都释出偏鹰派讯号,但是基于一些理由,这种展望令人存疑”



然后,6月29日星期四,星洲财经的《德拉吉暗示,欧洲中行或逐步退出宽松政策》



6月23日关于欧美中行的鹰派讯号,刚好是新加坡日报报道了《中股入摩:亚洲邻国恐资金外流》



而6月29日的“德拉吉暗示逐步退出宽松政策”报道形式,又恰好刚上(伦敦28日讯)报道联储局主席叶伦所回答的——至少在她有生之年不会再发生金融危机



《叶伦:归功于银行系统改革了。“有生之年”,料再无金融危机》

“叶伦在伦敦一次问答活动中称:我会说永远不会再有金融危机吗??您知道或许这话说的太远了,但我真的觉得我们安全得多,希望在我们有生之年不会发生危机,我觉得也不会发生”



然而,在我这篇文章一直摘录的星洲财经那一篇《G20峰会本周登场。或凸显贸易等议题分歧》的那【时间点】上,有三件事的【叙述】,让以上的两大有意思的“时间发生点”就形成了——汇聚



第一个是,金融稳定委员会的主席卡尼周一表示,如果监管机构屈从“改革疲惫”,而无法完成由金融危机引发的【全球银行系统整顿】,则全球经济增长将受到影响



这样一来,金融稳定委员会所致力于的【金融监管】,与其叶伦说表示的【银行系统改革意义】,就形成了——关联度以及“遥相呼应”的对应度



也在G20峰会之前,星洲财经报道也报道了《恐削弱经济复苏势头。欧中行对撤量宽存在保留》就描述到了

“鉴于市场的激烈反应,欧洲中行一些决策人士对于在七月份发出即将撤出宽松货币政策的信号感到怀疑”



而,7月6日周四的星洲财经就有文章《趁底利率已大举发债。欧债发行料放缓》,里面有这样的描述——

“当市场焦点放在各国中行是否在年底前取消宽松货币政策之际,债市投资人就认为欧洲多国政府与国际金融组织,已趁低利率仍处低档水平时首先大举发行债券,因此预期相关债券的发行速度将减缓”



而在同个时间点上,星洲财经报道也刊登了《传联储局优先九月缩表。12月才考虑加息》



如果考虑到,欧债投资人趁着低利率大举发行债券,与其联储局“这个时候”的【缩减资产组合】进行——联想,我相信背后的【资金流向】的联动性就可以做出。。。。有意思的猜测与揣摩



因为毕竟,在G20峰会召开前就出现了——关于欧洲中行将在七月份缩减量化宽松措施的讯号——市场激烈反应



而刚才的《全球中行转鹰》中也是提到了——十国集团(G10)货币已对美元挺升,近年来欧元,丹麦克郎,澳币的升值幅度都在5.5%以上



而隔天的《德拉吉暗示,欧洲中行或逐步退出宽松政策》时里面也描述了——

“他的讲话,推动欧元兑美元上涨了0.5%,多数分析师预计欧洲中行将在9月或10月宣布开始缩减其每月600亿欧元的债券购买计划”



一切的一切都不是偶然的



G10货币兑美元也上涨,当中就有【欧元势头】


后来隔几天德拉吉的暗示又使欧元【进一步】上涨


后来,欧洲中行缩减量化宽松措施引起了【市场激烈反应】


再来就是,联储局的缩表计划的声明


最后就是欧洲中行施行缩减量化宽松措施之前,欧债投资人就趁着低利率而大量发行债券


每一步都好像环环相扣,又各自为政似的哈哈


不论欧元上涨,还是大量发行欧债,都是与【资金流向】存在关系


这又与金融稳定委员会所关注的【开放式基金】大比例的跨境流入“发展中经济体”似乎存在关联度

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表