荒唐的理论 可恶的阴谋

wk2014zc-A

荒唐的理论 可恶的阴谋


“马克思主义”的“唯物辩证法”就是个笑话（无疑也是个阴谋），不信我们就来看看。“辩证法”很重要的一个理论就是“质量互变规律”，这是其所谓“三大规律”之一。按照定义，“质量互变规律”涉及三个概念，即“质”、“量”、“度”。“质”是指一事物区别于它事物的本质，那么“质变”即一事物变成了它事物；“量”是指一事物在其质的基础上的量度，那么“量变”即一事物的量度发生了变化；“度”是指使一事物变成它事物的该一事物的量变的限度。

举例来说，比如水：水的“质”就是水，水的“质变”就是水变成了其它东西；水的“量变”就是水的量发生了变化（注：水的量变不能脱离水的质）；使水发生质变的“度”就是水的量变达到水的质变程度时的水的量度（注：使水发生质变的度也不能脱离水的质）。这个举例没什么问题吧？逻辑上也是成立的吧？

那么，我们再来看看“辩证法”是怎么举例的。同样是用水来举例，它是这么说的：冰变成了水（水变成了水蒸汽），于是水发生了质变；冰在0℃变成了水（水在100℃变成了水蒸汽），于是0℃（100℃）就是水发生质变的度。可是问题就来了：

首先，冰变成水（水变成水蒸汽）能算是质变吗？冰也好，水也好，水蒸汽也好，本质上不都是水吗？变来变去分子式还是那一个——H₂O（氢2氧1），质根本就没有变。所以冰变成水（水变成水蒸汽）根本就不是质变！它只是物态的变化。“辩证法”把物态的变化当成质态的变化，这不荒唐吗？！

其次，按照定义，质变是由量变引起的，可是在冰变成水（水变成水蒸汽）之前我们并没有看到冰（水）的量变（热胀冷缩、热缩冷胀不能算量变），而是在某种条件（比如温度、气压）下直接化成了水（水蒸汽）。这里根本没有量变，这不是恍惚人吗？

最后，那个“度”，竟然是温度的度，而不是水的度。明明讲的是水的质量互变，质是水的质，量是水的量，度也应该是水的度，怎么到头来这个“度”就变成了温度的度了呢？这是哪跟哪啊？明摆着，温度是温度、水是水，它们根本就不是同一种东西，温度的量变和水的量变是两条线上的东西，温度的度怎么能作为水的度来定义呢？如果说温度在水的变化（物态变化）过程中发挥了作用，那它也只是水这个事物之外的影响因素，是属于外在的环境条件，而不是水这个事物本身的因素。再说，如果说把温度作为水的质量互变的度可以的话，那么影响水的质量互变的因素也不只是温度啊？还有气压呢？怎么不把气压也算上呢？如果把气压也算上的话，那这个“度”又该怎么确定呢？“度”这个问题上，“辩证法”显然是偷梁换柱了。

另外，须要明确的是，水即使量变也不会引发质变，不信咱们把整个银河系灌满了水，看看它会不会发生质变？不会的！水无论怎么量变也不可能引发质变的，那么引发质变的那个“度”自然也是不存在的。水要想质变，加点儿电就行（电解），跟水的量变无关。

可见，整个“质量互变规律”就是个伪规律，就是个骗人的玩意儿。看明白了发现它就是个笑话，看深刻了发现它还是个阴谋。“唯物辩证法”三个规律中的一个已经成了笑话，已经证明是个骗局，其余的两个又能好到哪里去呢？大家说是不是啊？


2017年08月22日