《纽约时报》自动对号入座：澳洲推新法防外国势力干涉内政，中国强势回应

kindwater

澳大利亚悉尼——中国驻澳大利亚大使馆周三指责澳大利亚官员“发表了不负责任的言论”，损害了“互信”。一天前，澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)推出了一系列旨在遏制外国在澳大利亚的政治影响的法律提案。

澳大利亚新闻媒体对被视为中国干预的威胁进行了大量报道之后，人们普遍预料将有新立法，新立法的摹本是美国的有关法律，美国已经禁止外国为竞选活动提供捐款，并要求为外国当代理的人登记注册。

中国的声明并没有直接谴责这项立法，而是谴责了导致这项立法的媒体报道和围绕着有关问题展开的公开辩论。那些报道和辩论都把注意力集中在中国威胁上，指责中国试图通过政治捐款、以及向在澳中国留学生施加压力来行驶中国的影响力。

“我们坚决拒绝”这些指责，大使馆在声明中说。声明还说：“中方无意干涉澳内政，也无意通过政治献金影响澳政治进程。我们敦促澳方以客观公正理性的态度看待中国，看待中澳关系。”

大使馆的声明明确表示了中国领导人的强烈不满，基本上是在警告澳大利亚政客不要继续视中国为敌。但专家表示，这种声明可能只会加剧人们对中国影响的担忧，进一步损害中国在澳大利亚已经受损的形象。

“总的来说，这里有一种中国的手伸得太远的感觉，大使馆的声明使用的措辞将会加剧这种感觉，”澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里·梅德卡夫(Rory Medcalf)说。“这个声明将被澳大利亚一些圈子里的人视为毫无帮助、且充满挑衅。”

长期以来，中国一直把澳大利亚当作测试软实力的实验室，在澳大利亚展示自己的经济实力，派留学生到澳大利亚的大学学习，还在该国建立了与中国共产党关系密切的组织。

澳大利亚的不受约束、而且不透明的竞选财务法，让这个国家特别容易受到外部的影响。今年早些时候，澳大利亚情报部门的负责人将两位有名的华裔商人认定为中国政府的可能代理人，这两人近年来给各个不同政治派别的人捐献了数百万美元的资金。

那之后，澳大利亚就一直在对接受、还是抵制中国在该地区的主导地位的问题进行日益激烈的讨论。最近有人指责，反对党工党的参议员邓森(Sam Dastyari)在接受了中国出生的政治捐款人的钱之后，在某些问题上执行中国的外交政策，在这种指责声中，讨论已变得更为激烈。

新的反外国影响法提案是这种担忧的一个明显后果。目前还不清楚中国对这个法律本身有多大程度的担忧。

提案中有一条规定，要求为他国工作的人在澳大利亚政府登记注册，美国已有这种强制性的规定。其他提议包括建立一个名为非法干涉澳大利亚政治制度罪名的方案，这个罪名将覆盖损害国家利益的行为，但尚未具体说明哪些行为损害国家利益。

一些特别担心中国干预澳大利亚事务的人对立法提案表示欢迎，认为这是抗衡干预所必需的。

“这确实是一个令人兴奋的进展，虽然早就该这样做了，”悉尼科技大学(University of Technology Sydney)的华裔教授冯崇义说，他经常批评中国压制不同意见。

中国也许认为这些法律是迟早的事，他说。

如果真是这样的话，一些专家认为，中国大使馆周三的声明实际上可能是对澳大利亚新闻媒体施加压力、同时影响澳大利亚华人社会对媒体看法的一种努力。

大使馆的声明主要针对的是“炮制所谓中国对澳进行影响渗透”的媒体报道，称这些报道“捕风捉影”，反映了“典型的歇斯底里”反华情绪。

声明还认为，澳大利亚关于中国角色的讨论，“对在澳中国留学生及华侨华人进行肆无忌惮的中伤，充满种族歧视色彩，玷污了澳大利亚作为多元文化社会的形象。”

斯威本大学(Swinburne University)教授费约翰(John Fitzgerald)曾作为福特基金会中国首席代表在中国工作了五年。他说，中国政府似乎正试图把自己描绘为澳大利亚华人的捍卫者，与他们一起与澳大利亚的新闻媒体抗争。

“大使馆本身正在澳大利亚华人社区内激起一种没有任何根据的担忧，”费约翰说，他补充说：“媒体攻击的不是澳大利亚的华人社区。媒体的目标非常具体：中国共产党对这个国家的干预。”

澳大利亚官员们到目前为止选择了不让这种争论升级的做法。澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普(Julie Bishop)周三晚间在一份声明中说，澳大利亚政府“与中国保持着尊重和建设性的关系”。

梅德卡夫说，中国大使馆的声明中有一句话可能会有点用：“中方无意干涉澳内政，也无意通过政治献金影响澳政治进程。”

“人们对中国的这条声明将拭目以待，”他说。“希望中国的话不是说着玩的。”