找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 705|回复: 4

香港急转直下

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
155247
发表于 2017-12-19 02:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
林忌





主权移交二十年,香港的情况已经随着国际形势急转直下,和以往的“东方之珠”距离愈来愈远,邓小平当年曾经说过:“中国人的说话是算数的”,然而真相就是,中国人说话从不算数,而香港变得愈来愈陌生。

台湾三名学者来香港的中文大学,出席《殖民香港:由英殖时期到特区年代》的学术研讨会,曾任日本早稻田大学副教授、现为台湾中央研究院台湾史研究所副研究员的吴睿人,与台湾中央研究院社会学研究所副研究员吴介民,两人竟被中共拒绝入境,这显示香港的出入境自由已经倒退到,不但社会运动者会禁入境,英国保守党的政治人物被禁入境,甚至连学者研究香港的政治议题,只要中共不喜欢,就会立即禁止入境,那么香港还余下多少的学术自由呢?是否下一步就连研究也要一如中国大陆的大学一样,受到政治的规管与规限?香港还是否适合作为“国际大都会”?或者作为国际的学术研究中心?“中国人的说话是算数的”,再次证明是一句笑话中的笑话,说好的“五十年不变”呢?才二十年,一切都变了质。

同样是“专上学院”的“香港专业进修学院”,这间大专在上星期六(12月16日)举行毕业礼,立即就以中共已通过《国歌法》为理由,根本未适用于香港的情况下,粗暴干预学生的坐立自由;由于有两名学生拒绝向邪恶政权站立,引发十多位学生声援,最后校方拒绝继续举行毕业礼,直至赶走学生离场为止;“不配合强奸”的国歌法未实行,校方已经强行把拒绝配合的学生,视为敌人去针对;事实上学生既没有干扰仪式进行,也没有嘘中共国歌,那么是否他日在香港球场上,或马会的赛马之中,只要有一人拒绝站立,就要停止比赛?

这种强制他人站立的行为,远远比起以往“嘘国歌”,更入侵个人自由的领域;将来人大把“习近平万岁”五字写在宪法,又是否每一个生活在香港的人,都必须向习近平敬礼,再高叫“习近平万岁”?英国人在统治了一百五十几年,从来不会强制香港人唱英国国歌,或必须对英女皇敬礼,甚至从来不强迫你成为“英国人”,为何中国却要迫人做中国人呢?为何中国要强制别人起立呢?这就说明了,为何台湾学者来港会被禁——因为中国管理的行为与手法,比起所谓的“殖民政权”英国,更加似一个真正的殖民政权,题目揭露了真相,所以殖民政权就要禁止学者入境,这就是香港正面对,那些大中华主义者不断想回避,却无法再逃避的现实。

从上述事项的转变,以至上年底起连续取消六名民选立法会议员的资格,再藉此于上星期修改香港立法会的议事规则,令香港立法会议员的权力再减少,连发言以及拉布的终极武器都被废止,说明香港问题已经去到了最后的阶段,即所谓“一国两制”,已经进入回光反照的阶段,只余下所谓“国安法”的基本法23立法,那么香港就要在地球上的自由世界除名,沦陷成为极权统治下的一个都市。

9

主题

359

回帖

1740

积分

金牌会员

积分
1740
发表于 2017-12-21 06:47:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmlmg 于 2017-12-21 17:15 编辑

是共产党说的话从来都不算数,中国早亡国了,亡于共匪之手。中国人被共产党统治是最大的国耻。
回复

使用道具 举报

9

主题

359

回帖

1740

积分

金牌会员

积分
1740
发表于 2017-12-21 06:50:50 | 显示全部楼层
共产魔教一大特征:擅长欺骗,给予人们虚假希望:

http://bbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=930753
回复

使用道具 举报

9

主题

359

回帖

1740

积分

金牌会员

积分
1740
发表于 2017-12-21 06:54:24 | 显示全部楼层
《争鸣》深度时评:“一国两制”的过去与未来 (摘录)

其实,“一国两制”并非邓小平匠心独运的“伟大构想”,论“一国两制”的原创性和操弄技巧,邓小平不过是“毛主席的好学生”而已。一九五一年,解放军进军西藏,兵临城下之际,已事实独立达四十年之久的西藏噶厦政府不得不向中共求和,与中央政府签订“十七条协议”,明确规定西藏只需交出军事、外交权,内部事务实行高度自治,“对于西藏的现行政治制度,中央不予变更。达赖喇嘛的固有地位及职权,中央亦不予变更,各级官员照常供职”、“有关西藏的各项改革事宜,中央不加强迫”,中共政府由此以和平手段实现了西藏的“主权回归”。此后所形成的中藏政治关系与现行“一国两制”的相似度极高,“十七条协议”即相当于当年的“西藏基本法”。邓小平是“西藏和平解放”的当事人之一,当邓提出以“和平统一、一国两制”解决台湾、香港问题的时候,他必定想到了西藏的先例。后来,尽管吹鼓手们大肆吹嘘“一国两制”是邓小平的“伟大构想”,但邓本人并未自我确认其独创性。邓曾欣然接受“改革开放总设计师”的头衔,亦曾自夸过“‘不争论’是我的一大发明”,但他从不敢说“一国两制是我的发明”。

与“一国两制”一样,“十七条协议”亦是权宜之计,中共早已为协议的废除预留了方便之门。在协议谈判过程中,中央要求在西藏设立直属中央管辖、权限不明的“军政委员会和军区司令部”(香港特区也有类似机构,即中联办和驻军司令部),当西藏方面对“军政委员会”的目的表示不解,认为与中央关于西藏现行政治制度不变的承诺有所抵牾,立刻遭到了中共代表的怒斥:“你们是在说你们打算同中央人民政府作对吗?那你们就回去好了,没有必要再呆在这里。”当年,毛泽东对西藏的口头承诺是“十一年不变”,但当西藏主权和平移交之后,“军政委员会”对西藏事务的干涉越来越频繁,西藏政府的执政压力越来越大,中藏矛盾越来越显性化,而“十七条协议”的存在也就越来越令中共感到厌烦。八年之后,中央政府撕毁协议,在西藏实施武力“平叛”,达赖喇嘛被迫流亡国外。毛泽东轻蔑地将背信弃义的责任推给别人:“现在,(废除‘十七条协议’)条件成熟了。这就要感谢尼赫鲁和西藏叛乱分子了。”很不幸,“一国两制”在香港的现状与困境,隐约可见“十七条协议”的历史投影,令人担忧“一国两制”的未来与命运。
回复

使用道具 举报

9

主题

359

回帖

1740

积分

金牌会员

积分
1740
发表于 2017-12-21 06:55:20 | 显示全部楼层
李光耀说:“共产党根本不讲道理、不讲信用,对他们任何协商、谈判都没有用,他们会直接开枪射你。”

他又说:“共产党的组织能力很强,一般的司法程序是不够用的。”

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-25 18:19

快速回复 返回顶部 返回列表