阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 5653|回复: 0
收起左侧

“冰花男孩”去北京,谁出的钱?

[复制链接]
发表于 2018-1-21 23:10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
“冰花男孩”去北京,谁出的钱?

作家天佑 于  2018/1/21

    一大早一个新闻就在朋友圈刷屏了,那个云南昭通的“冰花男孩”王富满去北京了,于是,媒体又在煽情,说什么“梦想照进现实!”看到媒体这么激动,我真是觉得恶心,不这么无耻可不可以啊?出现“冰花男孩”这是耻辱,让一个连取暖都保证不了的孩子去北京看“升国旗”,“戴大盖帽”这是多么讽刺的一件事情啊!这更像是部黑色幽默喜剧,“冰花男孩”是题材,网友是龙套,媒体是摄像,导演在暗处肆意而得意地笑。
   


    把“冰花男孩”一家送到北京的目的是什么?很简单,是某些人的危机公关,是要用这种事情成为他们关心留守儿童的一个政绩。他们要用这样的事情,掩饰自己失职的实质,是典型的把一个丑闻变成喜事的操弄。“冰花男孩”进北京的事情,引起了广泛的讨论。我们注意到,尽管媒体都是极力地煽情,但是,打开下面的评论,无一不是惨不忍睹,几乎全是批评的声音。这说明什么?这说明民智已开,媒体这样做,在某种程度上搬起石头砸了自己的脚。本来这事儿已经消停了,他们这么一宣传,反而又将当地政府弄到舆论的风口浪尖上了,正所谓“画虎不成反类犬”,真为他们的智商捉急。

    看着网友们的评论,我最关心的是他们这次去北京的费用。新闻只是说王福满和父亲王刚奎以及姐姐王福美三人去了北京,但是,凭我们对当地这个政府做事的了解,肯定还有陪同人员而且包括记者,不然,那些照片谁照的?按最低的标准,三名当地政府工作人员(领队、教育局一名、政府办一名)加两名记者,也就是说至少会有五人陪同。当然,我们相信实际陪同者可能更多。现在,我们就按八人来算这次北京的费用。

    一,飞机票。八人,按1600元算,单程,12800元,算上去机场的费用,加保险,单程费用不少于13500元。那么,来回就是27000元。

    二,住宿费。八人,都按双人房算,看照片,他们住的绝对不是经济型酒店,我们就按500元每间算,那就是2000元每晚,他们在北京呆3天,也就是说需要住4晚,这就是6000元。显然,他们住的酒店应该超过这个标准,而且也不一定只开四间房。

    三,吃饭。早餐在酒店吃,中餐和晚餐,平均每人每天100元标准,八人每天800元,三天2400元。我相信实际花费更高。

    四,北京市内交通。他们这些人估计不会坐地铁,会打车,平均每天按两辆车算,至少要500元,三天,1500元。

    五,除冰花男孩家庭三人,另外五人应该有补助,按云南省省内出差标准算每人每天330元,那么,五人就是每天1650元,三天4950元。实际这是到省外大城市出差,标准可能更高。

    六,不可预见费。包括买水、零食之类,每天平均200元,三天600元。

    那么,即便是按这样的标准来算,“冰花男孩”去趟北京,至少要花42450元。换句话说,为了体现出对冰花男孩的关心,为了实现冰花男孩的“梦想”,四万多元没了。
   


    我不反对有人对冰花男孩献爱心。如果这次去北京的费用是某个或者某些爱心人士出的,我没意见。那么,问题来了,谁出的这笔钱?是网友的捐款吗?如果是青基会花的钱,那事情就严重了。不过,我相信当地政府没那么蠢,让青基会出钱。但是,从目前的行为上看,“看升旗”、“戴大盖帽”,明显地具有政治色彩,这笔费用是当地政府出的可能性非常大。即便是当地政府出的钱,那也是老百姓的纳税,老百姓纳税是要购买相应的公共服务的,不是让你们为了宣传自己,搞危机公关而乱花的。当然,不排除是某个企业出的钱,但是,对于企业来说,你真想做公益没问题,蹭热点,提高企业知名度,是不是有点“吃人血馒头”的感觉?

    据不完全统计,“冰花男孩”所在的鲁甸县还有9000名留守儿童,他们难道没有梦想,他们难道不想去北京,不想戴戴大盖帽?当地政府都能用阳光照亮他们的现实吗?

    当然,当地政府这样做对“冰花男孩”恐怕也不好。一个生活贫困的幼童,因为官方的危机公关而改变生活轨迹,这对他来说是好事还是坏事?当地政府让他实现“梦想”,有没有人想过,这种梦想对他的心理会造成怎样的冲击?梦想这么容易实现吗?孩子如果回去以后,对比一下他和北京同学的生活,他心里会不会有巨大的落差?这么一趟会不会摧毁了孩子的精神,以后他如何再走几里的山路,怎么样面对自己的家?孩子真正需要什么?需要这种“看升旗”、“戴警帽”的所谓梦想吗?他去了北京又怎么样,还有千万个这样的留守儿童,当地政府都花钱送他们去北京旅游一圈吗?旅游一圈对他们而言起什么作用?我觉得,当地政府这么安排对“冰花男孩”的成长绝对不是好事。

    对于“冰花男孩”王富满来说,可悲的是他之所以被当地政府关注不是因为生活困困,而是因为被树立成了典型;成了典型以后,他会成为什么样的人?当然了,当地政府也有可能把王富满培养成第二个“苏明娟”,那真会改变他的命运。只是,被改变命运的只是他这个个体而已,对于千千万万的留守儿童来说还是要过以前的日子。至于,成为典型以后,他会变成什么人,那就不是我们能关心的了,会像“五道杠儿大队长”那么官气十足吗?

    所以,在我看来,把“冰花男孩”送到北京“看升旗”、“戴大盖帽”绝对不是真心救济,也不是帮他实现梦想,更不是关心留守儿童,而是要让民众在感动中忘记当地政府在这件事中的责任,当地政府这么做的目的就这么简单。联合国教科文组织发表的《世界教育报告》中讲到:中国是用占世界1.18%的教育经费培养着占世界18.45%的学生,基础教育则更是少得可怜。为什么当地政府就不加大投入呢?

    当地政府如果真的想解决留守儿童问题,解决农村贫困问题,那就要从根本上下手,首先,当地政府不要垄断所有资源;其次,当地政府要裁撤无用的机构裁减冗员,这样才能加大对教育的投入,才能在农村建立起完善的健保制度、老农养老制度;第三,要废除户口制度,不要让孩子不能跟随父母到工作地工作。总之,当地政府需要有一套长远的,完整的思路。

    最后,总结这次“冰花男孩”进京秀,在我看来,有这么多钱,不如用来给“冰花男孩”那个学校的每个孩子买件棉衣来得实在,不如给他们每人每天订瓶牛奶更有利于他们的成长。

    “冰花男孩”进北京,没像当地政府预期的那样脸上有光,却招致了网友的满屏口水,当地政府是不是该思考一下,以后的宣传思路是不是该换换招数啦?总这么搞,真的挺蠢的,我有点同情他们。谁出的馊主意?不是临时工吧?

    【天佑私人微信号:hulanpangzi22】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表