克隆猴背后的黑幕巨大!中国令世界很担忧(图)

towns

美国之音



　两只体细胞克隆猴在中国诞生，它们分别被命名为“中中”和“华华”。中国官方媒体大力宣传说，“这项由中国科学家独立完成的科研成果，被誉为‘世界生命科学领域里程碑式突破’，也被国内外主要媒体争相报道。”

　　“中华”前途堪忧

　　与此同时，中国官方媒体对中国国内外对中国政府支持的这种生命科学领域的研究的质疑和担忧保持了沉默。

　　在中国国内，“中中”和“华华”的诞生的消息和它们的照片一曝光，立即就有评论人士表示为看到灵长类动物克隆在中国出现而感到毛骨悚然。

　　这些人担心，在政治挂帅、以无视道德底线和学术底线为常态的中国，一些无耻无德的科研人员会在国家的支持下进行危险的试验，给道德伦理和科研事业造成重创，甚至给人类带来灾难。

　　持批评意见的人认为，中国当局给两个克隆猴取名“中中”和“华华”这一事实再好不过地暴露出中国当局和中国当局控制下的科学家和科研机构的鲁莽甚至是愚蠢的政治挂帅。

　　克隆猴毕竟世界首次，在许多风险和危险还不得而知的情况下，把克隆猴这样跟“中华”直接联系起来，万一其中它们哪个或它们双双发生意外，岂不是诅咒“中华”？

　　还有批评者指出，以习近平(专题)为首的统治中国的中国共产党当局还是没有走出“文化大革命”时期的那种鲁莽又愚蠢的政治挂帅。在“文革(专题)”期间，中国当局总是宣传农业丰收、体育比赛获得胜利是“毛泽东思想的伟大胜利”。这种宣传实际上等于中共自掘陷阱，因为按照中共的逻辑，假如农业歉收、体育比赛失败，就等于是“毛泽东思想的巨大失败”。

　　克隆猴喜与忧并存

　　在中共统治下的中国，媒体必须时刻听从中共宣传机构的指令，一切所谓的重大消息、敏感新闻都必须按照中共当局规定的口径来报道，或者直接转发中共当局下令转发的所谓新闻通稿，一个标点符号也不能更改。

　　克隆猴的消息就属于中共所谓的敏感新闻，中国国内的媒体只能报道正面的消息，如“这项由中国科学家独立完成的科研成果，被誉为‘世界生命科学领域里程碑式突破’”之类，有关的争议、质疑和担忧则属于报道禁区。

　　在西方国家，有关中国克隆猴诞生的新闻报道是多样的。有的报道基本上是正面的。英国《金融时报》1月29日星期一发表报道，标题是“克隆的突破性进展昭示了中国在科研方面的崛起”。

　　与此同时，美联社1月24日发表报道，标题是“科学家成功地克隆出猴子，下一步就要克隆人了吗？”报道说：

　　“眼下的克隆过程还是非常低效，用了127个卵子才得到两只成活的小猴子。…

　　“美国密西根州立大学的科学家何塞·齐贝利说，将来有每一天克隆人或许在技术上是可行的，但现在试图克隆人则是‘犯罪性的’，也为现在的克隆过程依然包含着很多很多的流产。

　　“他说，假如有关的技术在克隆猴子的时候变得足够有效，社会就会面临一个‘巨大的道德伦理两难困境’，难以决定是否把这种技术应用于人类；转移DNA的关键一步可能跟基因编辑结合，以纠正胚胎当中的遗传缺陷，从而使健康的婴儿得以诞生。…

　　“（在另外一方面），美国人道对待动物协会（PETA）强烈谴责克隆猴的试验。该协会资深副主席凯西·圭勒莫发表声明说，‘克隆是一种恐怖表演，是浪费生命和资金’，而且这种试验造成的痛苦无法想象。”

　　眼下的道德伦理问题

　　法国(专题)主要报纸之一《世界报》1月24日发表报道，标题是，“中国使用克隆多利绵羊的技术了克隆了灵长类动物”。报道在陈述了有关的新闻之后写道：

　　“中国的研究者声言他们的主要研究兴趣是首先得到基因相同的灵长类动物，它们的基因组可能被修改以用于研究关闭有一基因会发生什么情况，也可以用来做人类疾病的模型。法国国立农业研究院生物发育及繁殖部主任科琳·科蒂诺说，‘考虑到现在要耗费许多卵子才能获取一两个成功的克隆动物，现在还不是将这一技术应用于人的时候。’此外，中国的研究团队表示，他们使用成年的猴子的细胞进行克隆的尝试失败了。

　　“（发表中国研究人员成功地克隆猴子的报告的学术杂志）《细胞》杂志表示，中国的研究团队的这项研究获得了中国学术主管部门的批准，而且也符合美国国立卫生院提出的有关动物研究的建议。然而，科蒂诺说，‘他们可能要为两个原因而三思而后行，一个是与克隆相关的伦理问题，一个是灵长类动物晚期流产导致的动物福祉问题。’”

　　日本共同社1月20日发表报道，标题是，“中国两只克隆猴诞生，可能引发伦理问题。”报道说：

　　“中国研究团队强调这一研究的意义，说‘可以使用猴子进行试验，研究确认对人使用的药物的效果’。然而，克隆与人类同类的灵长类动物有伦理问题。今后可能出现有关的争议。

　　“该研究团队所在的中国科学院神经科学研究所所长蒲慕明1月24日举行记者会，强调‘（研究的）目的不是克隆人，而是为人类的健康和医疗做贡献’。他说，‘伦理问题不是科研工作者能够解决的问题。全社会必须探索正确的选择。’

　　“日本国立成育医疗研究中心生殖医疗研究部部长阿久津英宪表示，…研究疾病，开发医药可以使用基因组编辑技术进行，不明白克隆人类的近亲猴子意义何在。这种做法难免招致社会的不安，令人担心‘克隆了猴子，下一步会克隆人吗’。因此，有必要在推进研究之际实行信息公开，并进行讨论。”

　　　中国令人担忧

　　在当今世界，动物克隆在实行政治公开的西方国家一直面临道德伦理争议。随着中国以极高的代价克隆人类的近亲猴子成功的报告传出，有关的伦理道德争议更加激烈，更富有紧迫性。

　　尽管西方的科学界在评论有关进展的时候措辞谨慎，避免给人以过多指责中国的印象，但中国科学界因为频繁和普遍的无道德底线的造假行为在当今世界科学界名声不佳是一个公认的事实。

　　与此同时，在生命科学研究和医学领域，中国的研究者在政府的鼓励下说一套、做一套、践踏基本的道德伦理底线也广为人知。

　　例如，尽管中国官方和医学界都公开承认，没有当事人及其家属的许可采摘人体器官是不道德的行为，但采摘人体器官用于移植和牟利已经在中国形成了庞大的产业链和利益集团。

　　在利益的驱使下，中国当局动辄就将人判处死刑以采摘其身体器官的报道屡见不鲜。中国每年被处死的人不计其数，其确切的数字成为国家机密。死刑犯的家属几乎不可能得到亲属的完整的遗体，而只能得到骨灰。

　　这种大背景之下，中国官方媒体有关克隆猴不是为了克隆人的新闻宣传给外界一种强烈的此地无银三百两的味道：

　　“中科院院士、中科院神经科学研究所所长蒲慕明介绍，体细胞克隆猴技术的突破，应该说克隆人的技术障碍已经去除，但是做克隆猴的目的完全是为了建立动物模式来帮助理解人的大脑，治疗人的各种疾病，不仅没有必要进行克隆人的研究，而且社会的伦理道德也不允许克隆人。”