恢复终身制，习近平要在任上“鞠躬尽瘁死而后已”(图)

towns

美国之音



中国国家主席习近平(资料照)

中共官方喉舌新华社星期天说，中共中央提议修改宪法有关条款，删除国家主席和副主席“连续任职不得超过两届”表述。

被广泛认为是竭力模仿独裁者毛泽东的中国共产党党魁习近平在模仿毛泽东的路上又向前迈进了一步。毛泽东实行的国家领导人终身制给中国造成极大和连续的祸害。在毛泽东1976年死后，中共一度明确表示要坚决废止执政党和国家领导人终身制,并在宪法上做了相应的规定。

习近平如今公开采取行动以恢复终身制，使自己可以在最高领导人职位上“鞠躬尽瘁死而后已”，这一局面在中国国内外引起强烈的担忧。

自2012年11月登上大位以来，习近平一直不断采取行动，将中共及其政府的权力集中到他自己手上，采取种种措施打压和扼杀来自中共党内外的不同意见，并将自己树立为不容置疑的中共的核心和化身。

在当今中国，被众多的宪法学者认为是荒唐至极、公然违反中国宪法的“妄议中央”罪成为正式的罪名。因此，鉴于修改宪法使习近平国家主席可以在任至死的提议是中共中央提出的，而中国名义上的最高权力机构全国人民代表大会的成员绝大多数是中共党员，观察家们预计有关的宪法修正提议将在三月间中国全国人大年会召开时获得顺利通过。

现在还不清楚的是为什么中共宣传机构选择先用新华社英文稿的形式发布这一重要消息。新华社的英文稿非常简短，没有提供多少详情。

newsdigging

tellyou

独评论坛的“习系发言人”又出来放风，说习修宪延长任期是为了对付“大老虎”：



我觉得，他们似乎把顺序搞反了。

一个领导人要寻求连任，前提条件是他要有让民众认可的政绩。如果习近平已经实施了一系列开明的政策，已经拿下了刘云山、张德江、李鹏、曾庆红、江泽民等“大老虎”，怕卸任后遭报复和翻案，而寻求延长任期，那么人民大众还可以理解；

但事实是，习近平上台五年，政治不但没有走向开明，各方面还大幅倒退，上述的“大老虎”也一个都没有拿下来。现在想凭一些“放风”、一些“画饼”，就让人民大众支持其修宪延长任期，甚至搞终身制，这样大家怎么会支持？

简而言之，要连任，必须有实实在在的让民众认可的政绩，而不仅仅是空头支票画大饼。中国民众已经被共产党的空头支票画大饼骗得够多、够久、够惨了，实在无法再一厢情愿地抱有幻想了。

newsdigging

newsdigging

newsdigging

newsdigging

qmfg

宪法第一条第二款后增写一句，内容为：“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。” 这句才是最无耻的。

qmfg

习上台之初，曾放风说会终止大撒币，但五年下来，他对外大撒币比以往历届都多。

这些大撒币都是习亲手撒出去的，赖不到江派头上，也不能推卸责任给下属。

newsdigging

难道我们这个时代还不如袁世凯时代？

来源：独评论坛
作者: 格丘山1

知道一点历史知识的人都知道， 袁世凯是为中国做了不少好事的， 有人将他的功绩总结成八条， 这八条至今不管政治立场如何， 大部分人是无异议的：

一、 袁世凯是中国共和体制的主要缔造者

二、在政权变革之时维护了国家的统一和稳定。

三、袁世凯维护国家利益，保障中国的主权和领土完整。

四、推动教育制度改革。

五、推动政治体制改革和建立新的社会管理体系方面。

六、在经济领域，发展工商企业也用力很勤，成绩显著，有的至今仍在继续发挥作用， 这方面确实功高， 我们就列出具体的项目。

1、袁世凯发起和筹建了中国人今天仍热情传诵京张铁路(詹天佑修的那条)，在这条铁路的决策、资金筹措，包括决定用中国人和中国资金修建等等方面袁世凯起了重要作用。

2、民国后，为鼓励制造业和加工业各民营公司，由政府出资建立保息制度。投资第一年开始，即可获得四至六厘股息。第六年起才按保息金的二十四分之一，分年摊还。开办厂矿的手续简化;有的税收也降低了。例如，采矿税就从原来25%降至10.15‰，从而促进了矿山开采。

3、改革厘金制度。到处设卡，征收厘金是晚清留下的弊政，十分不利于经济发展。袁世凯政府没有彻底废除，但对颇为大宗的土布免征厘金，亦不失为做了一件好事。

4、纠正清政府混淆垄断与专利的错误，取消创办企业动辄给予专营权若干年的规定，专利只给予真正的发明创新，从而促进了自由竞争。

5、整理和健全财政税收制度，民国三四年间(1914、1915)实现了财政收支平衡，“约计每年可余二千万”。

6、整顿金融秩序，收回各地乱发的纸币(如广东)，统一铸造银币(袁大头)，奠立了统一币制的基础。

7、创办或改革邮传、无线电报、招商轮船局，创办了中国第一个电灯厂，使电灯走入中国百姓生活，第一个自来水厂，第一辆电车等等。

七、创立了中国近代化军队。

八、创立了近代司法体系。 当然这个体系现在已经被中共糟蹋得面目全非了。

那么这个功高卓著的袁世凯为什么后来身败名裂了， 只因为他昏了头， 想当皇帝， 结果遭到军队和全民讨伐， 气得一命鸣乎了。

现在习近平也突然要搞终身制， 永远统治中国了， 那么习近平与袁世凯功劳相比， 谁大谁小呢？ 当然袁世凯大， 习近平至目前可以圈点的政绩就是抓贪污， 况且他的抓贪污， 实际是打异己为真， 抓贪污是假， 那么这个没有袁世凯功劳的习近平要当现代皇帝， 解放军会不会全军讨伐呢？ 中国人民会不会全民抛弃他呢？

难道我们现在还不如袁世凯时代吗？

难道我们国家一把年纪在往倒里长？

当年袁世凯一宣布要当皇帝， 蔡鍔、唐繼堯等人更是宣布起義，討伐袁世凱，迫於國內的巨大壓力，還不到三個月袁世凱就不得不取消帝制，宣布重新恢復原有體制，但是地方的起義依舊不斷，之後袁世凱內憂外患之下抑鬱成疾，因病去世。

让我们看看哪个解放军头领首先起义？“

哪个爱国侨胞首先讨伐？

newsdigging

习近平至今政绩乏善可陈要第三任期无人服气

作者：汉评
来源：博讯

反贪抓了小鱼，放了贪几千亿上万亿的鲨鱼。

扶贫不过是分钱，是最简单的政府行政。欧美国家一个政令，各级社保局对照数据库一查，马上解决。

习近平扶贫6年多了，到现在连个国家扶贫数据库都搞不出来。也就是说，到底全国有多少贫困人口都说不上来，一笔糊涂帐。

以这种政绩想要第三任期，党内党外，无人服气。

newsdigging

newsdigging

newsdigging

newsdigging

newsdigging

newsdigging

tellyou

何清涟：习近平的终身制对“赵家共和”的震撼：

http://www.aboluowang.com/2018/0227/1076462.html

赵家人以外的中国人当然应该关心、批评修宪，但方向不同，正确的方向是将这部中共宪法改成人民宪法，解决执政者的权力来源问题。核心点则是：要求废除现行《宪法》中规定的中共执政权，确立民选政治与三权分立的基本框架。中国人不主张自己的政治权利，却代赵家族长的种子选手能否接班操心，即使操碎了心也还是赵家家奴，成不了主子。

comment

习近平什么都没做成。

如果习近平落实了联合国《公民权利和政治权利国际公约》，或者解散了共产党，或者抓了那些顶级“大老虎”，那他延长任期会有民众支持。

但上述一件都没做，就想延长任期，肯定无人心服。