川普高压效应初显 中共智囊分裂闭门内讧

dandenong

中美贸易战背景下，中共智库多次举行闭门或公开研讨会，试图献计献策。美媒总结近日几次研讨会的内容称，中共学者和官员对美中关系的主张两极化，温和派和强硬派态度迥异。



自由亚洲电台日前一篇评论文章，总结了5月7日中国与全球化智库（CCG）举办的中美经贸形势研讨会、5月8日中国宏观经济学会与华创证券举办的闭门会议和5月12日至13日中信举办的年会。

文章称，这些中共体制内学者和新旧官员对美中关系的看法大致可分为温和派和强硬派两种。温和派主张应再学美国几十年，强硬派则认为要以硬还硬。

温和派对美中关系恶化做了一些反思，认为中共无需在多元性世界争当〝老大〞，不适宜的发展战略会导致其它国家的敌视，大陆的民粹派、现代义和团派以及新冷战派都对美中战略互信尽失负有责任。

温和派认为，中共在科技教育等综合实力上，与欧美还有很大差距，不能简单的只看GDP数据，应该向美国再〝好好学习几十年〞。

而中共内部的强硬派，以现任官员和前官员居多。他们拒绝反思，认为美国方面是这次贸易战的始作俑者。

他们主张，中方必须反制美方的行动，应对选项包括：第一，要以〝以战止和〞的勇气反制川普的贸易措施；第二，要〝边打边谈边拉〞，防止其它国家与美国站队；第三，〝边打边退〞，即适当市场开放，降低关税。

这些强硬派提出了中共的底线，即所谓〝主权〞和〝发展权〞，〝主权〞涉及到台湾问题，而〝发展权〞则关乎〝中国制造2025〞计划。为防止美方突破这两个底线，中共要做好〝军事斗争和外交斗争的准备〞。

文章认为，强硬派提出的底线，很可能代表了习近平的思维，但要应对迫在眉睫的贸易战，习近平可能会先采用温和派的主张——暂时不去挑战美国的〝老大〞地位。

文章表示，中共很可能重回〝韬光养晦〞，但这种瞒天过海的战术早已被西方识破。无论如何，极权暴政的中共要想成为世界老大，而不遭到西方和全世界的联合抵制，那是做白日梦。

不过，据香港《苹果日报》日前引述一位大陆资深媒体人的说法，中共国务院总理李克强和副总理刘鹤，似乎应该归在上述文章划分的温和派之中。文章称，李克强和刘鹤都是中美贸易战的主和派。刘鹤认为，贸易战会引发中国经济总崩溃，因此中方只能顺应美方要求，认真推进真正的市场经济。

美中贸易战的最新动向，似乎在某种程度上验证了上述判断。

5月中旬华盛顿的第二轮中美贸易谈判后，从美方透露的消息来看，对于美方第一轮谈判中提出的8大要求，中方几乎都有实质的让步，唯独没有〝中国制造2025〞的相关消息。29日，白宫宣布针对中共侵犯美国知识产权的两大措施，内容也是直接针对〝中国制造2025〞。这似乎显示，中共仍然拒绝放弃这一〝底线〞，而美方也在继续施压。

对于全权负责中美贸易谈判的刘鹤，美媒称其压力巨大。

分析认为，不管刘鹤本人的主张如何，他都要在中共内部的权力倾轧下行事，可能已处在左右为难的境地：如果态度强硬引发贸易战，无可避免的会成为〝罪人〞；如果让步太多，又会被指责〝卖国〞。

目前习近平在中共党内地位已经稳固，但是其身边亲信，则成为上下贪官和反习势力的众矢之的。刘鹤虽然代表习近平行使权力，但其如果在贸易战中稍有不慎，就有可能成为江派等反习阵营攻击的目标。

日前，已经有舆论炒作刘鹤的留美学历，以及其亲生父亲在文革中被迫害惨死的历史，或暗示其〝里通美国〞、对中共〝不忠〞。

还有舆论称，美国再启贸易战，说明刘鹤赴美谈判失败，可能会因为能力不足失去习近平的信任等。