京东斐讯上海国资委吸血老百姓

wyy007cn

尊敬的市长，
您好！2018年6月23日，联壁金融案松江警方对该案立案侦查。目前已有多日，投资者犹如热锅上的蚂蚁（包括我本人也是其中一名投资者）。早期，上海斐讯通信技术有限公司（以下简称斐讯），通过与北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东）合作，在京东自营平台推出斐讯路由器“0”元购。其中，斐讯负责生产路由器，京东负责提供销售平台，上海联壁电子科技有限公司（以下简称联壁）负责返现。其中，绝大部分人都是通过京东的销售平台推广“0”元购斐讯路由器，才间接知道联璧金融这个平台。并且联壁金融平台至今，官网仍然介绍联壁已与中信银行完成资金托管合作，17年7月18日联壁发布公告与北京银行完成平台资金存管对接，而且联壁官网介绍公司概况一栏中一直写着与上海某知名通信企业联手。直到警方立案，我才如梦初醒，这从始至终就是一个骗局。
根据京东的公开数据，按照平均每台斐讯路由器299元的价格来算，265万用户也至少给联币金融带来了7.95亿的成交额，如果算上用户重复投资，联币金融仅通过京东推广，就至少可以获得十多亿甚至数十亿的资金。
如果联币金融是一家合规发展的平台，相信以这种超前的经营理念，一定可以做成一个一线平台。但事实远远没那么简单，这背后隐藏一个关于债务和自融的巨大危机。
联璧科技与生产斐讯路由器的上海斐讯数据通信技术有限公司（以下简称斐讯通信）之间的联系。
联璧科技的股东有4位，分别是依锦、韩凌、金伟和陈海东。
这四位股东中有三位与斐讯通信有着密切的合作关系，其中金伟和斐讯通信合伙开办了上海勃奈电子有限公司（斐讯通信占股19%），金伟与陈海东与斐讯通信一起设立了上海映碧投资有限公司，而金伟、陈海东与韩凌一起和斐讯通信创办了上海通木投资有限公司。与斐讯通信关系匪浅的这三位加起来一共占有联璧科技70%的股权。
所以，联璧科技与斐讯通信是非常重度的关联企业。这也就解释了为什么联币金融卖的是斐讯路由器。看到这里，觉得这就是斐讯自编自导的一场戏。斐讯通过自己生产的路由器，以极低的产品成本去获取用户。但是直到这里，联璧科技与斐讯通信的所作所为都没有违规的地方，直到我发现，联币金融平台上的钱同样流向了斐讯的各个业务中。打开联币金融app，我们可以看到活期和定期一共三款产品，无一例外的都涉及到了自融问题。首先是活期理财产品，资金首先的去向是上海迅恒投资咨询有限公司（以下简称迅恒投资）。这家公司有三个自然人股东：武雪锋、张静和徐锦贤。查到其中武学锋、徐锦贤与斐讯均有直接联系。通过启信宝查询讯恒投资的法人代表武雪锋的任职信息，查询到其在五家公司有任职，具体见下图。第一家公司股东为自然人谈用刚和上海斐讯数据通信技术有限公司；第二和第五家公司为武学锋分别于联币金融的股东金伟、韩凌合资成立；第三家公司为上海联璧电子科技有限公司的关联公司。徐锦贤则直接就是上海斐讯数据通信技术有限公司的董事。联币金融平台还有两款定期理财产品中，介绍中虽未提及公司名称，但公司简介却和活期理财产品的介绍是一样的（除了名字外，与活期产品的公司介绍一模一样）这也就是说，联币金融从投资者中手中拿到的钱都流向了一家与联璧科技以及斐讯通信有着密切联系的公司——迅恒投资，再由迅恒投资进行投资，而这已经属于严重的自融行为。资金最终去向或是斐讯，这一切都是顾国平做的局
按照活期与定期理财产品的介绍，迅恒投资最终把投资者（大多数是京东的用户）的资金投向了「云计算数据中心运营」、「云平台建设」以及「智能建筑」三个领域。
在斐讯的首页上，我们能够直接找到这些业务板块，联币金融资金直接去向斐讯的可能性极大！
经过多方比对和查找，确定，借款方为上海红帽信息技术有限公司（以下简称红帽信息），而担保方就是斐讯通信。而红帽信息的工商资料显示，在去年1月之前，红帽信息的控股方为斐讯通信，法人代表则是斐讯通信的实际控制人顾国平。
所以简单地说，联币金融拉上京东一起做的这场斐讯路由「0元购」的闹剧的本本质就是顾国平用积压的存货向消费者借高利贷，同时给公司刷营业额，让公司报表看起来非常靓丽。要知道，购买斐讯路由，不仅能免费得到一个路由器，还能享受联币金融的理财收益。
顾国平这样做还有更为实际的原因。关于顾国平，我们都知道的一件事是他因ST慧球一案遭到证监会终生禁入证券市场的处罚。2016年早些时候，顾国平作为ST慧球的大股东，因股市熔断而爆仓，之后不仅重组ST慧球失败（也就是斐讯通信借壳上市失败），而且顾国平还违规转让ST慧球的股份。2016年年中，顾国平从ST慧球黯然退场。但这场资本闹剧并未因此结束，顾国平因此深陷巨额债务。16年10月，北京市第一中级人民法院应申请人北京唐润投资有限公司请求，做出裁定，冻结顾国平在银行的存款或者查封、扣押其相应价值的财产，限额8382.5035万元。除此之外，浙江宁波厚道信诺投资合伙企业也将顾国平以及上海斐讯诉至法庭，该企业称，顾国平曾借款1亿元分别投两个资管计划，然后在低迷的股市中血本无归。然后在违规转让ST慧球股份的事件中，由于未履行合同，顾国平又被接受其ST慧球股票的上海躬盛网络科技有限公司索赔15亿元。而且根据媒体曝光，顾国平力推的多地智慧城市项目因为资金短缺早在2016年年初就已停工。所以，可以很确定地告诉大家，斐讯通讯很缺钱，顾国平更缺钱。而这也就解释了这场以「0元购」为幌子的自融骗局。

至此，虽然投资者没有清醒的认清调查相关公司的各种情况来源有责在先，但我觉得政府部门应该反省，怎么让一个没有相关金融运营资质的平台安然无恙的运营多年，更应该好好查查斐讯与联壁的金钱来往关系，乃至更深层次！
希望政府能早日帮助各位受害者追回被骗资金，衷心感谢党和政府！