李小琳回归民间 习近平动刀权贵资本主义

Macedon

北京时间7月8日上午，纪录片《百年巨匠——梁思成》开机仪式在四川省宜宾市李庄古镇举行，今年5月刚刚被中共组织部门“同意退休”、卸任中国大唐集团公司副总经理和党组成员的李小琳，以《百年巨匠》总策划的身份出席并致辞。

　　伴随着“红色公主”李小琳卸任公职“回归民间”，此前围绕在她身上的诸多“权力搅买卖”争议与丑闻，是否将告一段落？

　　习近平异常警惕“权贵资本主义”

　　早在中国改革开放狂飙突进的1990年代，中国社会对“权力搅买卖”式的“权贵资本主义”就有所警惕。而对利用权力设租寻租最尖锐的表达，出自1999年的中国经济学家吴敬琏。

　　“如此巨大的‘寻租’利益，也会培育起一个人多势众的既得利益集团，他们会力图在中国制度变迁的过程中，利用权力不但进行‘寻租’，而且进行‘设租’活动，以便造成新的寻租可能性。如果中国政府不能采取坚定而正确的措施制止事态的发展，弄得不好，由寻租到设租，会构成腐败泛滥的恶性循环。那么当这种权贵资本在一个国家居于统治地位时，大量社会财富被少数人鲸吞，广大民众则陷于普遍的贫困之中。这种情况在某些原来的社会主义国家已经发生了，没人保证它不在中国重演。”

　　相较前任江胡，中共十八大后上台执政，习近平以更宽广的视角来审视中国改革开放的庞大历史叙事，平衡中国社会面临的改革发展与公平正义难题，并祭出中共有史以来最大规模的权力规制。



　　习近平视规制权力为在中国执政难题（图源：Reuters）

　　对于潜在的“权贵资本主义”风险，出于清醒与深刻的体认，习近平坚称，“每一个权力中心的周边，都聚集了一批仰其鼻息的既得利益集团。这些人因为接近权力中心，得以垄断资源，获得巨大的利益。他们可能是权贵阶层，也可能是‘白手套’，他们游走在边缘，与权力完成合谋”。“每一个贪腐案件中，官员的身边莫不聚集了一批‘近权力的楼台先得利益’的商人。权钱交易，是贪腐永恒的话题。规制权力始终是中国社会的一个难题。”

　　政商两界不断切换的李小琳

　　作为中国前总理李鹏家族的“红色公主”，近年来，李小琳的每一次亮相和公私角色转换都动见观瞻。纵观其职业生涯，辉煌耀眼也一直伴随着剧烈争议。而这些争议大都与其未能妥善处理好公私关系、政商关系高度相关。

　　2014年3月，香港(专题)亚洲周刊刊文指，中国电力“一姐”李小琳近年华丽转身，转战地产市场。她出任董事的香港绿色健康发展有限公司，2013年11月获海南省发改委批出博鳌乐城的五幅土地，发展医疗中心等项目，价值逾百亿人民币。批出土地的是彼时已经接受中纪委调查的时任海南副省长、此前曾长期担任周永康秘书的冀文林。李小琳担任董事长的上市国企中国电力新能源发展公司，并没有公布获得这些土地。

　　几天后，李小琳接受中共驻港媒体《文汇报》专访时对《亚洲周刊》记者的所有指控全盘否认。具体到“离岸公司”一事，李小琳说相关报道是 “把公职和私人混在一起，是混淆视听”。李小琳并指责《亚洲周刊》记者“自己内心不干净，不干净的心理写出了不干净的文章。还有的人别有用心，把不干净的想法进一步扩大”。

　　2015年2月，国际调查记者联盟揭露的材料显示：李小琳在汇丰银行有248万美元存款，并与5个其他银行账户链接。

　　2016年4月3日，巴拿马文件泄漏事件中显示，李小琳和丈夫刘智源以香港特区护照曾在欧洲列支敦士登成立Silo基金，为一家在英属维尔京群岛开设的Cofic Investments公司的单一股东。而该投资公司建立时，李鹏仍任中国国务院总理。

　　对于后两项传闻及其真伪，中共官方以及李小琳本人并没有公开予以回应。

　　被忽视的安邦“权贵资本主义”

　　对于广受外界指责的权贵经商，李小琳在大唐告别讲话中予以回应称，“1993年，我受命创业，在内地香港两地奔波筹建中电国际。2003年之后接掌企业，领导中电国际、中国电力、中电新能源从无到有、从小到大、从弱到强，将自己的所学所思运用于企业管理实践。到我2015年离开的时候，企业资产过千亿、盈利良好、财务稳健，经过种种严格的审计，企业、个人清白干净，在业界内外享有很高的知名度和行业声誉”。

　　权贵经商的最新案例，是前不久安邦事件中被判18年徒刑的安邦原董事长吴小晖。只不过此前外界目光一直集中在吴“非法集资”与“职务侵占”两项罪以及中共措置金融风险方面，未能将安邦与吴小晖案作深入的政治思考。

　　正因为与中国前第一家庭邓家联姻，吴小晖在政商两界如鱼得水权势熏天。据传吴小晖与业已落马的中国证监会原主席项俊波关系极为亲密，吴可以随时随意推开项证监会办公室的门。而安邦取得金融全牌照、大卖“万能险”、非法超量募资、在中国国外大举买进资产，莫不与这一权力资源背景及其滥用高度相关。