阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 139|回复: 0
收起左侧

特朗普和习近平,究竟谁帮了谁?

[复制链接]
发表于 2018-4-12 15:11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
未普



自从特朗普入主白宫以来,不管是在中国还是在美国,一直有一种主流声音,认为特朗普帮了习近平的大忙。然而另一种非主流声音认为,是习近平帮了美国的大忙。究竟谁帮了谁?

有意思的是,中国和美国的许多精英角度不同,立场不同,但结论却惊人的一致。他们都认为,特朗普上台,帮了习近平的忙。中国的政治和学术精英认为,特朗普当选为美国总统,是上天赐给中国的良机,为习近平向世界舞台中心靠近,扮演世界领袖的角色,创造了史无前例的大好机会。

而美国一些持有类似说法的媒体和学术精英,则批评特朗普把美国的全球领导权拱手相让。他们认为,特朗普退出诸多世界事务的领导地位,使习近平跻身于世界舞台中心。两国精英用同样的例子来证明他们的结论。譬如,特朗普抨击全球化,习近平表示要捍卫全球化。特朗普退出巴黎气候协议,习近平声称要维护巴黎协议。特朗普退出TPP,习近平大力推销“一带一路”,等等。

不过也有人认为,是习近平帮了美国的大忙。美国战略与国际研究中心(CSIS)资深研究员爱德华‧鲁特瓦克(Edward Luttwak)近日就中国问题接受美国之音专访时表示,“习近平当政是件好事,他帮了美国大忙,因为他的政策和他对军事的推崇帮助美国解决了问题”。他的原意是,习近平的统治方式会把像印度这样的盟友推向美国。

这种说法当然有其道理,但我们需要更进一步的思考。若从习的集权、修宪和全球野心,和美国对中国的警觉和反击的角度看,不难得出这样的结论,习近平的确在帮助美国乃至整个西方世界重新审视与中国的关系及其中国威胁。2017年12月18日,美国把中国正式定位于“竞争对手”,即标志着美中关系的重大转折。

习近平是如何帮助特朗普得出“竞争对手”这样的结论呢?习近平在第一个任期内大规模集权,以反腐整党整军整社会的手段整肃异己力量,打压不同声音,树立个人权威,扶植国有企业,加强中共意识形态,以党的绝对领导强行治国等等。所有这些和美国早先鼓励中国融入现有国际秩序,逐渐向民主自由社会过渡的经济和政治设计,完全风马牛不相及。

习近平在第二个任期开始,即十九大上更是露出了赤裸裸的独裁冲动。这表现在:1)将习近平思想写入党章;2)正式废弃集体领导体制,实施集中统一制;3)迫使全党全军拥护“习核心”,即一切权力归习近平。更要命的是,十九大的长篇报告披露了习近平称霸世界的计划。

特朗普前白宫战略顾问班农(Stephen Bannon)就是从这篇报告中,读出了习近平要使中国成为主宰全球霸权大国的具体计划。这个计划包括五个方面:1)到2025年,中国的芯片及硅片制造,机器人和人工智能,将使中国有能力统治全球的制造业;2)一带一路,这是中国真正大胆的地缘政治扩张;3)5G网络,中国在这方面比美国和世界其他国家先进得多;4)金融技术,几年后,西方将没有力量能制裁中国;5)用人民币作为石油产品的兑换货币,甚至让美元失去储备货币地位。到了那时,中国会取得控制世界的主导地位。

对于中国的全球野心,奥巴马在执政后期有所体认,因此提出“重返亚洲”的“再平衡”战略,组织TPP以抗衡中国经贸扩张,还屡次申明,美国决不当老二。但这些都没能抑制中国日益上升的国际影响力和更富扩张性的攻势。到了特朗普时代,习近平的独裁冲动、全球野心和称霸计划,使白宫的几个主张对华强硬的幕僚,义无反顾地策划出一场全面对付中国威胁的长程战。

美中贸易战只是这场长程战的前哨战。从习近平昨天(4月10日)在博鳌亚洲论坛上的讲话看,这场贸易战会暂告一段落。不过美中之间的新冷战,绝不会因为这个暂停而结束。关于习近平的保证“无论中国发展到什么程度,我们都不会威胁谁,都不会颠覆现行国际体系,都不会谋求建立势力范围”,鉴于过去数十年和中国打交道的经验,西方可能并不会相信这番保证。

至于习近平和特朗普究竟谁帮谁的忙,其实并没有一个简单的答案。现在看,这对“哥俩好”之间的互动,双方都各取所需。但是能笑到最后的,可能只有一方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表