阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 360|回复: 0
收起左侧

空袭叙利亚将引发美俄大战?

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
卢峰





叙利亚官媒公布研究中心被击毁照片

美国、英国和法国三国联军空袭叙利亚后,西方媒体冒出的第一个问题是俄罗斯会不会反击,会不会引发美俄直接军事冲突甚至第三次世界大战。回答这个问题其实很简单,两个字:不会。

先看看今次以美国为主的导弹攻击及空袭资料。以火力及出动的战机、导弹计算,今次攻击的确比去年四月的一次猛烈,发射超过100支导弹(上次57支),攻击的目标有三个而不是一个。但是,三国攻击的目标主要是叙利亚军在大马士革的据点、研究设施,完全避开俄国驻叙利亚的基地,连可能有俄国军事顾问的地方也不列为目标,把俄军、俄方人员死伤的机会减到最低。只要俄国驻叙利亚的军队、顾问没有受伤害,俄方显然没有理由采取军事行动回应,顶多只会口头谴责一番而已。

实际军事行动避开俄国目标外,美国等在攻击前其实已向俄方通报袭击的可能时间及范围,特朗普的Twitter也透露了口风,提醒俄方要注意飞来的导弹。这里的意思很明白,那就是叫俄国及早把人员撤出可能受袭的地区或建筑物,避免被流弹所伤或成为collateral damage。为什么有这样的“温馨提示”,就是要避免误判而造成军事冲突的机会。从这样的准备看,今次突击既要教训叙利亚,更要避免军事冲突升级及失控。

美俄斗而不破的互动模式

再从历史经验看,二次大战以来美苏、美俄长期对峙,它们早已摸索出一套对抗但不破局的互动模式,以暗斗取代明争,动用代理人或棋子代自己出手,避免直接冲突。50年代的韩战、60年代的越战、70年代非洲的安哥拉内战、80年代的阿富汗战争,美苏都没有直接对抗。当美军陷入越战泥沼时,苏联大力军援越共,却从来没有直接出手。阿富汗战事,苏联红军以为轻易控制大局之际,美国在巴基斯坦训练及装备阿富汗圣战士(Jihadist)及塔利班,让他们拖红军后腿,最终令苏联元气大伤不得不撤走。

由这些事例可见,美苏(俄)两大超级军事强国明知彼此都有发动核战“揽炒”(assured mutual destruction)的能力,它们不会笨得把自己逼进墙角要直接向对方动手。俄罗斯虽视叙利亚为中东重要的棋子,但新沙皇普京也绝不会为了叙利亚破例,冒跟美国全面开战的风险直接对美采取军事反击行动。

俄罗斯当然不会甘心吞下这口气,它肯定会想办法在其他方面报复。只是,在常规军力上俄国早已被美国远远抛离,战机、导弹技术固然开始落后,海军实力更是远远不及;只剩下一艘老旧航母(美国有20艘),它要以常规武器反击美国不容易。最可能的选择是发动网络战,透过网军及黑客攻击美军的通讯及指挥中心,以挽回一点面子。

倒是参与行动的英国得小心,俄罗斯潜艇及战机大有可能逼近英国领空、领海示威;毕竟英国军事实力大不如前,过去几年已一再发生俄军战机飞近英国领空的事件,逼得英国战机急忙升空拦截,未来一、两个月类似事件随时再发生。

可以断言,俄国在空袭后会有一些小动作象征性的反击,但不会以常规武器攻击三国军舰、战机、地中海基地作回应,暂时不必忧虑爆发第三次世界大战,但叙利亚及中东局势更富火药味则无可避免。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表