找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1414|回复: 0

学习时报:“政治高度”是什么高度?

[复制链接]

1

主题

351

回帖

1839

积分

金牌会员

高级会员

积分
1839
发表于 2007-6-13 13:25:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
朱铁志



在一些人的思想观念和习惯做法中,说什么事重要,一定要和政治扯上,光说这事本身重要不够,必须上升到“政治高度”,才能显出境界,看出水平。好像不这样就不足以说明问题的重要性,就不足以表达重视的程度。连发一个召开运动会的简单通知,也要说“必须上升到讲政治的高度看待这届运动会”。

从来大家都是这么说的,似乎没人觉得有何不妥。然而“政治高度”到底是什么高度,仔细想想还真是个问题。为此我采取了一点笨办法,查阅了《现代汉语词典》,那上边说:“政治是政府、政党、社会团体和个人在内政及国际关系方面的活动。”又说:“政治是经济的集中表现。”《辞海》的说法与此大同小异,其中特别值得注意的一点是,说政治的“表现形式为代表一定阶级的政党、社会集团、社会势力在国家生活和国际关系方面的政策和活动。”不才愚钝,看了两大权威工具书的解释,觉得政治是很大的东西。从政治主体看,“政府”、“政党”、“社会团体”和“个人”无所不包;从活动范围和对象看,既有“内政”,又有“国际关系”,既有“政策”,又有“活动”,真是包罗万象,涵盖一切。难怪说什么重要都能和“政治”扯上,怎么扯都不算过分。

没错,什么似乎都可以上升到“政治高度”来看看,因而都是政治问题。警察不抓小偷,会影响社会治安,那肯定要导致政治问题;房价飞涨,百姓买不起房,会引发不满情绪,也会导致政治问题;官员腐败,失信于民,败坏党和政府形象,本身就是政治问题。如此说来,就没有不是政治问题的问题。所以上级发文说开好运动会要上升到讲政治的高度来认识,自然是不错的。

然而令我不解的是,政治作为社会生活重要的一支,毕竟不是全部;政治家作为人群中的一群,毕竟不是全体。什么问题都是政治问题,也就都不是政治问题;什么人看问题都像政治家一样上升到“政治高度”,也未必就是一个好高度。正所谓“原因的原因不是原因,结果的结果也不是结果”。职业政治家讲政治理所当然,领导干部讲政治势所必然,共产党员讲政治党性使然。不仅要讲,还要经常讲,要讲清楚、讲透彻、讲到位,讲出经济社会的普遍发展,讲出人与自然、人与社会、人与人之间的美满和谐。

但这并不意味着每个社会成员都必须时时刻刻把政治挂在嘴上,都有必要把本该属于某一领域的具体问题“上升到政治高度”来看上一番。是什么问题就说什么问题,起码首先定位于那个问题,从那个问题所属的领域和规律出发,发现存在的原因,找到解决的办法,给公众一个像样的交待,不是就很实在、很诚恳、很好吗。如还说开运动会,我看就不一定非要“上升到政治高度”来认识。举办一届运动会,让大家投身到全民健身运动当中来,既活跃了气氛,又锻炼了身体,文明其精神,野蛮其体魄,本身就是一件好事,选好场地,组织好人员,做好服务,让大家高兴就行了,干嘛非要和“政治”扯上?在我看来,这一扯,既没有抬高运动会的规格,也不会暴涨运动员的身价,反而有降低政治的嫌疑,起码显得不够严肃和庄重。

其实,一个社会固然不能谁都不讲政治,因为你不讲政治,政治要讲你,政治无处不在,无时不有,总在以它特有的方式影响人们的生活。但时时处处讲政治,把政治始终挂在又高又亮的地方,其实并不一定是政治的高境界。大爱无言,大恨无语,政治的高境界,恰恰是政治的不露痕迹。我们不能简单地说政治只是政治家的事,与百姓无关。天下兴亡,匹夫有责,这是咱们的光荣传统。但“有责”的“匹夫”不一定凡事都要以“上升到政治高度”的办法来体现自己的责任感。全民都是政治家的社会,肯定不是一个好社会。做好本职工作,尽到应尽的责任,做工的造出好产品,种田的弄出好粮食,教书的带出好学生,这个社会才是一个安定有序、充满活力的和谐社会。

社会生活的泛政治化倾向是计划经济的同胞兄弟,不是民主政治的必然结果。中国当代政治思想发展的历史,使我们不难回忆整个社会“政治是统帅、是灵魂,是一切经济工作的生命线”那会儿的总体格局。甚至可以说,当中国社会全民皆为政治家的时候,正是我们国家遭受十年动乱、国民经济到了崩溃边缘的时候。殷鉴不远,在三十年前而已。十一届三中全会以来,在党中央的正确领导下,中国社会抛弃了以阶级斗争为纲的桎梏,走上了以经济建设为中心、改革开放的道路,中国特色社会主义的康庄大道。从此,中国人民摆脱了庸俗政治的束缚,把全部热血和生命投身到国家建设和追求人民的幸福生活上来。短短三十年,国民经济飞速发展,综合国力显著增强。到了这个时候,我们才第一次真正懂得“政治是经济的集中体现”这句话的深刻含义。才明白真正的政治不在政治家的口头上,而在人民群众的劳动和奋斗里。贫穷不是社会主义,发展太慢也不是社会主义。离开了雄厚的经济基础,离开了人民生活的不断改善,说什么“政治高度”!

有趣的是,就总体而言,过去这三十年,恰恰是普通中国人最少关心政治的三十年,也恰恰是国民经济发展最快、人民生活改善最大的三十年。“最少关心”不等于不关心,而是以更加民主、更加科学、更加合理的方式关心。是把人民当家作主的权力委托给社会公职人员,交付给中国工人阶级的先锋队、中华民族和中国人民的先锋队——中国共产党以及它的优秀代表来行使。而普通人民腾出手来,各尽所能,各司其职,各尽本份,其乐无穷。从这个意义上讲,老百姓都不过问政治,很可能是政治清明的最好表征,是讲政治的最高境界。

有时我想,把什么问题都上升到政治高度来看,表面上是一种升华和提高,实际上很可能是一种逃避和偷懒。如果在某个问题本来的层面上认识它,就需要特定的专业知识,没有相关的知识,就难免说话不得要领,工作不着边际,结果贻笑大方。而“政治高度”相对来说更原则、更笼统、可以以不变应万变。什么事情一上升到“政治高度”,听起来又冠冕堂皇,又显得有境界,谁能说不对呢。

其实很多事情也许根本用不着那么高的高度,只在它应有的位置把它做好就可以。扫地的一丝不苟地把地扫干净,卖货的实实在在卖货真价实的好东西,当记者的老老实实采写真实新闻,治病的规规矩矩救死扶伤,那是一种多么温馨和谐的景象。而把什么事情都不在它应有的高度来看待、来讨论,而是“上升”到本不属于它的高度来审视、来研究,究竟是一种重视,还是一种推诿、一种搪塞、一种扯淡,恐怕大家心里都有自己的评价。 (来源:学习时报)[/SIZE]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-18 16:53

快速回复 返回顶部 返回列表