今日新闻(6.13)：对着新闻看政府

让事实说话

今晨央视新闻七则：


        据《中国青年报》调查：90.3％的人认为政府浪费严重。81.9％的人需要节约型政府。
        湖北监利县纪委去年总支出310万元，人均8万。其中招待费近百万元，人均3万。
        无锡水污染事件说明：环保必须要让群众参与，形成“人人有责，共同监督”的氛围。
        北京酒仙桥拆迁投票，赞成票未超过拆迁户半数。有关方面称：投票结果不影响拆迁。
        兰州城管要求所有的冷饮摊点交3,558元，购买统一的冰柜和设备，否则，取缔摊点。
        我国名牌高校，出现大量花钱买护照的“跨国高考生”。校方为了赚钱，放任自流。
        武汉三所高校的博士生，在论文答辩时雇请“外援团”，做违规的“学术支援”。

        评论：
        我们的政府先是“反贪”，越反越贪之后，开始“反渎职”，尚未反出眉目，却又要“反浪费”了。其实，贪污、渎职和浪费有着千丝万缕的关系，在某些情况下，甚至就是一回事，它们有着同一条总根子。这就是：制度的不民主，专制的权力没有得到制约和监督。如果我们不从此入手，将现行制度民主化，那么，什么型的政府都解决不了问题。
        监利县的纪委其实就是一个例子：一年一个人三万块的招待费，不是变相的贪污是什么？坐在监督别人的位子上，自己却无法无天地瞎胡闹，不是渎职是什么？至于浪费，就不必说了，花了这么多的钱去吃喝玩乐，回头还得花公费上医院，这浪费是双重的。
        试想：要是在民主国家，这可能吗？人家的高官可是吃几口公费的鹅肝都会丢官的！
        也许无人不知，搞民主就要有群众参与，于是遇上难剃的头，我们的政府也会想到我们老百姓。太湖的水污染了，无锡没有水喝了，就要“人人有责，共同监督”了。从表面上看，的确应该大家来监督，人人有责任，但是，监督要有相应的制度，否则，就是一句空话。而责任，至少也要分个大小主次。难道，市长、市委书记的责任，同平头百姓的一样大吗？！如果不一样大，那么，为什么至今没有听说他们受什么处分呢？！
        当然，对我们的政府而言，所谓的民主，百姓参与，往往只是一个“秀”。比如拆迁投票。如果上当的人多，也许政府会利用一下民意，现在，情况相反，就来一个“投票结果不影响拆迁”，照样我行我素。既然如此，投什么票啊？耍老百姓吗？！
        也有不耍老百姓的，就是硬要你交钱，冰柜的价格比商店的贵二百，你不交试试看？！
        有如此硬来“管理”的有关部门，也有硬是不来管理的政府机构。眼看着有钱人家的子弟，买个外国护照，只要经过汉语能力的考察，就可以进清华、北大，学校为了高额的留学收费而放任，相关的管理机构也不来管理。请问：我们的政府到底是个什么形象呢？！
        恐怕，正是在这种政府形象的模范作用下，我们的博士成了学术骗子。据了解，有一位博士竟然找来八个人当外援，南郭先生有这么多支招的，只怕连皇帝都要无可奈何了。

        扩展：
        社会听政府的，政府听制度的，所以，社会和政府出了问题，就是制度出了问题。

        结论：
        只有改革制度，才能解决问题，或者说，才有解决问题的，必要的基础。