江湖雀语：笑谈民生面面观

向往自由 · 发表于 2007-11-23 18:43:48

本文讨论的是：日常民生各方面的问题，以求小中见大，管窥全豹。                    江湖雀语：笑谈民生面面观       有不少人是不看央视的，但是，却有更多的人，包括政府机构却以央视为中央喉舌，其报道为唯一真相，其评论为最高指示。所以，本文也用央视提供的材料来讨论，为了保持其时尚性，故所涉及的材料不出一星期。
       先来谈谈我们赖以活命的工资。央视云：国民经济逐年上涨，工资在其中的占有率却逐年下降，所以，将要设立《工资法》保障之。妙哉！我法治之国又有一法要新生了！
       问题是：既然如此，为什么一说物价飞涨，就要宣传我们的工资，现在如何的丰厚呢？明知民生最根本的工资，在总的分配额度中萎缩，还要通过涨物价来盘剥，同时又唱出高调来忽悠，使大家麻木承受，岂非丧尽天良？！现在说要立法了，可是近二、三十年来立的法多如牛毛，遵照执行者又有几何？倒是当年的一句口号“官兵平等，同甘共苦”，似乎来得更有效。可见，根本之处还在由制度决定的政权性质上。
       是官的江山，还是民的江山？这个问题，已经到了需要用行动来回答的时候了。
       工资问题也许只是穷人的问题，而成品油的问题就涉及富人了。央视报道，目前全国都闹油荒，中石化、中石油两大垄断巨头说，他们将采取有力措施，保证市场供应。
       这真是好笑，既然石油业是垄断的，垄断企业又是有保证供应的措施的，为什么有本领不早使，要让油荒闹起来呢？现在油荒已经是事实，损失也已经造成，应该追究垄断企业的责任才是，怎么央视反而像捧民族英雄一样，为他们的所谓保障供应喝彩呢？！
       当然，从更高的角度看，石油业就不应该垄断，而是必须同世界石油业融合。不然，人家的油涨价了，我们跟着涨，人家的油跌价了我们却不肯跌。前几天，央视就报道过国际油价下跌，只是说一次就再也不提了，较之油价涨的连续多次报道，差异何其大哉！
       至于石油业垄断的借口“为了国家安全”，是不值一驳的，许多国家的石油业都不垄断，他们并未亡国。人家连政权都不垄断，还比中国强盛的多呢！垄断只能造就腐败和无能！
       有趣的是，别看穷，汽车没有油，可是我们的政府还要热衷于评比什么“宜居城市”。据央视报道：有的城市刚被评上“十大宜居城市”，就被环保总局定为“十大污染城市”了。
       不过应该看到，这里面也有我们老百姓自己的问题：许多人就特别迷信这个评比。实在是天晓得，你住在这里，你自己都不知道宜不宜居，还等谁来告诉你啊？！
       评比应该听你的，而不是你听评比的，明白吗？！
       无论住在哪里是否宜居，饭总是要吃的，可是现在偏偏粮食也涨价了。央视又说已经连续四年丰收了，那么是不是什么人在从中渔利，抬高了粮价呢？从央视的报道看，还就是如此。它说：我国的“粮食经纪人”已经有一百万了。不过央视不是表示担忧，而是给我们报喜，仿佛倒腾粮食的二道贩子越多，粮食的价格就会越便宜一样。
       记得，解放初期，粮食也比珍珠贵过，打击了粮食贩子，就便宜了。为什么？！
       提到打击，就会想到公安，想到警察。从广州、周口的警察打死人来看，现在的警察的确很厉害。但是，央视的新闻却在唱反调。据其报道：深圳的本来归警察管的民事调解，已经转交给“调解员”了。原先警察需要半天都未必能完成的调解，“调解员”二十分钟就解决问题了。“调解员”隶属“警民调解办公室”，就设在公安局里。至于“调解员”都是什么人，原先是干什么的，没有报道。
       这不等于说，警察是无能之辈，占着茅坑不拉屎，要依靠别人解决问题吗？更可怕的是：比警察厉害十二倍的“调解员”是何方神圣不得而知。他们会不会是市井流氓，黑社会分子呢？道高一尺，魔高一丈，依我们老百姓的生活经验，只有那些个哥们，才有比警察高出这许多的能耐。现在好了，他们到公安局办公了，无怪乎警察打死人的气焰也见风长。
       治安可畏，把钱存入银行吧。还是银行好，央视说，他们要搞跨行的通存通兑了。这要给我们老百姓多大的方便啊！可惜，这个跨行的通存通兑是要收高价的，一千块钱的流动，至少收十块手续费。你存一年的利息才八块，还没有扣利息税呢！
       心烦，看电影去。听说《色戒》好看，好看的地方又被删了。为什么全世界的人们都可以看，还给发奖的东西，我们中国人就看不得呢？！为什么我们老百姓想看的东西，政府就有权力来删掉呢？！央视还说。不要到网上去下载，那里的文件全都有病毒！
       奇怪了，为什么我们政府，拿着纳税人的钱去拍摄、发奖的电影，放在网上给人下载，却没有毒呢？是有高科技保护吗？还是因为没几个人看，所以才没有人去植入病毒的呢？！
       央视还抱怨，说，武汉的第八届艺术节上，妙不胜收的昆剧青春版《牡丹亭》，才开演一会儿观众就走了。就是留下的，也是聊天的聊天，打手机的打手机，还有吵吵闹闹的……
       其实，那《牡丹亭》演的也是《色戒》展示的偷情，只是前者穿了衣服，后者脱了衣服而已。政府拼命拉着老百姓去看前者，又拼命拉着老百姓不让去看后者，是何等的可笑哉？！
       岂不闻：为政者救世道人心在足衣食，安室家实庙堂，使无鳏寡遗贤；若思宣高头讲章，布空口道德，必声势虚张，徒劳无益，反为盗男娼女所笑。
       政府的可笑，还在保护文化遗产方面。央视报道：北京西面有个杨家峪，其明清以来的建筑保存完好，是为不可多得的文化遗产。当地政府为了加强保护，决定承租给什么旅游开发商，开发旅游，赚钱“护遗”。目前，已经拆掉不可再生的古建筑二十七、八处了。
       这种滑稽说明，我们的政府是口是心非的。什么“护遗”，明明就是想通过旅游来赚钱，以中饱私囊。文化遗产？我们还有什么文化遗产？也就剩千年不坏的“贪官政治”了！
       我们真正需要保护的遗产，最重要的是：真！看看陕西“纸老虎”的风波吧？我们还像一个文明古国吗？我们的政府还像一个，有人类社会的基本道德原则的政府吗？！作为对比的是，央视的一则报道：沈阳野生动物园中，四只饥饿的老虎，吞食了另一只老虎。
       试想一下：如果我们的政府真的是要保护野生动物，会让真的老虎饿得自相残杀，而去伪造一只假的老虎来加以保护吗？再说，那家老虎吃老虎的动物园，竟然是私人开的，为什么国家要保护的东西，要让私人去胡搞呢？恐怕关键就在一个“利”字上吧？！
       利欲熏心，失真就是必然的了！
       一旦社会失真，百恶俱生。央视报道：一位老太太捐衣服，口袋里面有一个金戒指和一条金项链没有拿出来。发现后想取回，受捐的农民不干，说：谁叫你捐的？！
       呜呼，谁叫你捐的？这是真话！农民是把捐赠看作是假仁假义了！恶乎？！
       话到此处，民生的方方面面几乎都俱全了，生活在这样的状态中，哭之？笑之？！
       无疑，已经到了必须改变这一切的时候了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册