阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 15209|回复: 12
收起左侧

抛弃马哲,让历史回归本真

[复制链接]
发表于 2013-12-11 14:28:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 吴大江 于 2015-5-13 17:22 编辑

  抛弃马哲,让历史回归本真
  
  中国的历史教科书根据马哲历史唯物主义的社会存在决定社会意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的原理,把人类社会发展史机械的分为原始共产主义社会社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。
  
  马哲历史唯物主义由于是谬误的,因此建立其上的社会发展观也必定是错误的,其对社会历史的划分也必然是错误的。例如:①原始共产主义社会就根本不存在,因为一是没有确凿的证据,二是经不起逻辑的推敲;②美国就不存在封建社会;③在中国,没有任何证据表明存在过奴隶社会,封建社会也与欧洲的完全不是一码事,中国自秦始皇统一后的二千余年间,实行的是帝王中央集权制--这在历史唯物主义的历史观中却找不到其位置,岂不是咄咄怪事?
  
  应当看到,人类社会发展史是人类的需要和知识不断积累的发展史,社会中的所有一切,都是人类的需要和知识积累的产物。有什么样的文化知识,就有什么样的社会存在。如同不同民族有不同文字和语言一样,人类社会的制度也会因其文化知识的不同而产生不同。什么社会存在决定社会意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑……都是自欺欺人的无稽之谈!
  
  为了让历史回归本真,只有抛弃荒谬的历史唯物主义!
  
  稿于2014.11.8日
 楼主| 发表于 2013-12-11 14:28:32 | 显示全部楼层

抛弃马哲,让历史回归本真

本帖最后由 吴大江 于 2015-5-13 17:19 编辑

  抛弃马哲,让历史回归本真
  
  中国的历史教科书根据马哲历史唯物主义的社会存在决定社会意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的原理,把人类社会发展史机械的分为原始共产主义社会社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会。
  
  马哲历史唯物主义由于是谬误的,因此建立其上的社会发展观也必定是错误的,其对社会历史的划分也必然是错误的。例如:①原始共产主义社会就根本不存在,因为一是没有确凿的证据,二是经不起逻辑的推敲;②美国就不存在封建社会;③在中国,没有任何证据表明存在过奴隶社会,封建社会也与欧洲的完全不是一码事,中国自秦始皇统一后的二千余年间,实行的是帝王中央集权制--这在历史唯物主义的历史观中却找不到其位置,岂不是咄咄怪事?
  
  应当看到,人类社会发展史是人类的需要和知识不断积累的发展史,社会中的所有一切,都是人类的需要和知识积累的产物。有什么样的文化知识,就有什么样的社会存在。如同不同民族有不同文字和语言一样,人类社会的制度也会因其文化知识的不同而产生不同。什么社会存在决定社会意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑……都是自欺欺人的无稽之谈!
  
  为了让历史回归本真,只有抛弃荒谬的历史唯物主义!
  
  稿于2014.11.8日
发表于 2013-12-14 05:28:04 | 显示全部楼层
马克思主义早已被分类为伪科学了。
 楼主| 发表于 2013-12-14 11:58:40 | 显示全部楼层
kula 发表于 2013-12-14 05:28
马克思主义早已被分类为伪科学了。

海外自然没有人信这邪说,但国内则不同,要上大学,这是必考的。
 楼主| 发表于 2013-12-14 12:01:34 | 显示全部楼层
kula 发表于 2013-12-14 05:28
马克思主义早已被分类为伪科学了。

我的目标就是使人们认清大陆马哲教材的实质,从而能够理直气壮的去反对它。
 楼主| 发表于 2013-12-14 12:02:14 | 显示全部楼层
kula 发表于 2013-12-14 05:28
马克思主义早已被分类为伪科学了。

我的目标就是使人们认清大陆马哲教材的实质,从而能够理直气壮的去反对它。
发表于 2014-2-6 10:59:54 | 显示全部楼层
你是我到目前为止看到的教全面批判马克思主义的第一人,且闪光点多多,读后获益匪浅。不过对你观点我还有些疑问,特请教如下,一、生产关系决定生产力。原始社会、奴隶社会、封建社会为什么没有没有出现资本主义生产关系?难道是人们没有那样的需要?就奴隶社会的生产关系而言,应该比资本主义的生产关系更能产生先进的生产力,因为对奴隶是不付工资的。很显然,生产关系可以人为的立马组成,而新生产力却不能相应诞生。毛泽东人为的社会主义生产关系不但没有产生比资本主义先进的生产力,甚至比封建社会的生产力还落后。生产力的极其落后决定了人类的原始社会,生产力的稍微进步(指原始人战胜了野兽)就诞生了奴隶社会、封建社会、资本主义社会。表面上看工业革命的诞生是从从资本主义的生产关系中诞生,其实还是依赖于当时的生产力——航海技术以及科学理论和实验。举个现在的例子,假设没有沿海工业,中国的农民能变成工人吗?难道说农民没有当工人的需要。改革之前,农民连煤炭工人都争着做。当然马克思的生产力决定生产关系并非绝对的真理,例如当代的中国就没有产生出资本主义的生产关系。但起码在欧洲基本兑现了,把他称为相对真理应该不为过吧。讲的不对,请批评。诚然马克思主义在实践上的失败断定了他的理论错误,这是无疑的。但是他是怎样的错误?实事求是地说,我们中国人甚至全世界人都是做得很不够的。
 楼主| 发表于 2014-7-8 17:31:43 | 显示全部楼层
caoxinghua 发表于 2014-2-6 10:59
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

一、生产力和生产关系之间不存在决定与被决定的关系。它们都是由人们的需要和知识决定的。需要是推动社会发展的原始动力,原始动力不只能决定社会的发展方向,不能直接推动社会的发展;推动社会发展的直接动力是知识,知识水平决定了社会的状况。人们的自然科学知识直接推动着包括生产力在内的社会经济构件的进步,人们的社会科学知识直接推动着社会的政治构件人发展。……详见:http://space.aboluowang.com/blog-1019-372.html
从你所说来看,你也是来自大陆。事实上大陆教育的历史课教科书和政治哲学教科书都是为专制政治服务的,是用烦琐的诡辩编织起来的。就那历史教科书来说,且不说阶段的划分不符合事实,就是内容也不符合事实。例如中国事实上根本就不存在西方的封建社会。再如,事实上原始社会也根本不能是个共产的社会……对于这些,你如果想要了解的话,可将邮箱地址告诉我,我会把我编著的《吴大江评马克思主义》发给你,相信这本电子书能回答你的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 11:22:11 | 显示全部楼层
kula 发表于 2013-12-14 05:28
马克思主义早已被分类为伪科学了。

你的所说是自己的认为还是有事实依据。如果有事实依据,请告知。我太需要了,因为在国内与他们辩论太需要这个依据了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 11:42:29 | 显示全部楼层
caoxinghua 发表于 2014-2-6 10:59
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

人类的社会意识决定人类的社会存在!
生产力、生产关系、经济基础、上层建筑都是社会存在,其产生和发展都是由人类社会意识中的需要和知识水平决定的。
人类的知识是在语言和文字的作用下,通过一代代人的不断认识、探索逐渐积累起来的。在原始社会,人类不可能有工业社会的知识,所以不会有工业社会的生产力透生产关系。
人类知识的逐渐增长过程,这个逐渐增长的过程就是人类社会的逐渐发展进步的过程。
对我所说如还有疑问,尽可提出来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 11:54:20 | 显示全部楼层
caoxinghua 发表于 2014-2-6 10:59
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对你所提的问题,也可参考:http://bbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=80255
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 12:02:03 | 显示全部楼层
现在大陆高校每年都用马克思主义哲学对数以千万计的青年学生进行洗脑。
为了早日结束这种情况,就必须揭示马克思主义哲学的荒谬,使人们认识它,从而理直气壮的去反对它。




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-27 09:36:27 | 显示全部楼层
kula 发表于 2013-12-14 05:28
马克思主义早已被分类为伪科学了。

但中共现在还在用这套东西欺骗愚弄中国大陆的学生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表