找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 6514|回复: 4

[转帖]中国逻辑不是逻辑,而是一种无耻

[复制链接]
发表于 2014-12-22 15:55:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
一位曾在华留学的德国人雷克其言论在网络上引发广泛争议。

雷克说:

他不理解中国人的情绪,自己在网上发帖子不管说什么都会被骂。他还称观察到一个现象:“论坛删帖,大部分是有人举报。我觉得大家是在相互审查,我很难理解这种现象。

“如果是有恐怖分子,我们可以举报。但是如果有不同观点,就相互举报,这样的做法非常糟糕,其后果是,每个人都会习惯性地自己审查自己。然后,该说的话也不敢说了,好像到处都是警察。”

雷克觉得,网上中国人喜欢相互扣帽子,相互谩骂,你说他“五毛”,他回敬你句“美狗”,似乎这世界所有人都得是有个“主子”的“奴才”才行。

    而且很多中国人似乎并不讲道理,也不听人讲道理。但是如果你要说中国人不讲道理,可古代既有“三纲五常三从四德”,现代又有满大街到处吆喝的“八荣八耻”,怎么会不讲道理呢?

一,中国人的不讲逻辑

中国人不讲道理,大概是我们从小在学校就开始培养的。举个例子,上学时我们经常看到这样的情景:一个巴掌拍不响。凡是学生动手打架,老师一般会这样认定:一个好的也没有。

    道理是:好人怎会打架呢?

    这种逻辑无疑是荒唐的,但是中国人害怕麻烦,不愿意调查研究明辨是非,于是不分青红皂白各打五十大板,表面看起来似乎很公正,其实却是混淆是非,是在为不公平保驾护航。

    但这种逻辑在当下中国却大有市场,大行其道!

    说到中国人的逻辑思维能力,黑格尔说,逻辑在中国就玩不转了。

    不要说学生和老师,就算是外交部新闻发言人,有时也让人感觉既缺乏常识,譬如有人问外交部新闻发言人:“国家是根据哪条法律禁止外国记者到敏感地区采访?”

    结果你猜我们的发言人怎么回答?我们的发言人义正言辞的说“别拿法律当挡箭牌”——公然无视法律,别人跟你一个国家的发言人谈法律,你竟然说法律是“挡箭牌”?恐怕就算朝鲜这样的国家也不敢明目张胆的说这么蠢的话。

    如此解答记者提问,除了说明其法律意识“单薄”外,确实说明我们还不会讲道理。

    我们有时候把权力当成道理了。

    除此之外,中国式还有一种“辩证”式的逻辑,网络上经常出现一些五毛们,一看到有人赞扬美国,或者有人赞成移民到国外,就喊出了他们自认为最有说服力的论证“子不嫌母丑,狗不嫌家贫。”

    再比如说,专制社会固然是不好的,但是民主社会也不见得都好,既然都有优点都有缺点,那么就没有好坏之分了——这种思维在中国很普遍,但其实是不分轻重不分主次的搅混水。这种人的嘴上经常挂着:世界上没有绝对的事情,因而什么都无所谓。这样的例子实在太多了,都有点数不过来。

    不讲逻辑让公共领域的争论,多自立场开始,以人身攻击结束,最后演变成双方的“对骂”。当讲理讲不过,打又不敢打的时候,对不同观点的批驳最后往往会演变成政治上、道德上的攻击,以及人身的辱骂。一切似乎永远无真相无关。

二,有理讲不清

    中国人不讲道理,有时还因为无法讲理。文革期间还有一句经典的台词:“文化大革命就是好就是好!”。文化大革命好在哪里不说,但是,反复地强调就是好,于是就好了,这是多么不讲道理的事情。

    在中国,知识却被当成了障眼法,当成胡说八道的迷彩服。所以,那些占据话语权制高点的专家,竞相发表各种令人瞠目结舌的雷语——

    什么中国的贫富差距还不够大,贫富差距越大越能刺激经济发展;什么腐败对经济发展有好处;什么中国通货膨胀主要是输入式的,都是美元贬值的错……

    很多人还动不动就骂人家是汉奸、卖国贼,恨不得食其肉寝其皮。

    从深层次的心理来看,这种人是希望借助政治力量帮助自己获得论辩的胜利,足以称得上是卑鄙——文革遗风,不减当年。

    而心理上来看,骂人无疑是一种精神胜利法。

    骂别人是傻B、白痴,似乎自己就成了先知与天才,精神上便感到了快乐。在语言上搞了别人的妈,那别人就成了他的儿子,他在精神上便胜利了。

三,中国人心中只有权威

没有真理中国人搞学问,首先问的不是真理,而是问的谁是权威,首先是政治权力的权威,其次是家庭之中亲情的权威,再其次是“文化”的权威。在中国,连法律也未必比权力更大,道理更无法与权力相提并论了。

中国有句俗话,秀才遇到兵,有理说不清——于是,权力部门便为各种既不合法也不合理的事件,随便找些五花八门的让人看起来很好笑的借口。

什么“临时性强奸”,什么“躲猫猫死”,什么“弹脑门死”等等,这些理由一看就破绽百出,但是我们权力部门竟然毫无顾忌,老实说,这绝不是误以为民智低下,而是知道,不管找到什么搪塞的理由,民众也只能无可奈何。

网络上流行的一句话,能很恰当的反映了这种现象:

你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲国情……

    中国的权力部门可以随便为各种既不合法也不合理的事件,随便找些五花八门的让人看起来很好笑的借口。好在这些总算是有个理由的,还有干脆连理由也不给的。

    曾有媒体报道,有交警拦车罚款,司机若问为什么,交警二话不说:加倍!再问,再加倍!有访民和当地政法书记评理,政法书记竟然说——

    我上嘴唇是天,下嘴唇是地,我就代表法律。

    你能说这是一个讲道理的国度?

四,中国人缺少反省的智慧

因为不会逻辑思维,我们便成了“什么都懂,什么都会,什么都敢信,什么都敢说”的民族。    这种错误逻辑曾把人类带入战争或苦难的深渊——特别是一个国家领袖不讲道理的时候。比如,希特勒的讲话中,90%都是论断,但讲理的不到10%!

中国文革亦如此:凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对;社会主义就是好呀就是好,就是好!从来也没人告诉我,社会主义为什么好?为什么只有社会主义才能救中国。

再比如,当谈起中国的近代史的时候,我们总是说我们的屈辱是帝国主义造成的,他们总是欺负我们,他们太凶残、太贪婪了。每次战争失败,我们总是说人家武器太先进了,我们武器太落后了,而很少去反思自己的错误与缺憾。

一旦有批评中国的言论,哪怕是自我批评,都会被认为是“唱衰中国”,会引起部分国人的强烈不满,甚至是谩骂——这不仅仅是政治原因,更重要的原因是中国人不善反省,更不喜欢反省,普通人也难以接受不好听的话。

讲理就必须站在客观的角度上,不能因为利益而改变道理。譬如说,我们不能因为爱国,就认为凡是替国家说话的,就是爱国;否则,即使你说的是事实,但是因为可能对国家声誉造成消极影响,就成了道德的败类。

那样的话,法国人雨果当年愤怒谴责英法联军对圆明园的洗劫行为,甚至痛骂自己的同胞是强盗,岂不成了民族的叛徒?道德就是要求人们说实话,如果因为实话损害了国家声誉,我们就说假话,我们充其量不过是强权的帮凶罢了。

6683

主题

786

回帖

7万

积分

超级版主

积分
74194
发表于 2014-12-23 10:13:34 | 显示全部楼层
确切的说,这是中共国逻辑,不是中国逻辑。兲朝确实很强大,强大到几千年的文明都被焚毁了,洗脑,文化断层。
士不可以不弘毅,任重而道远
回复

使用道具 举报

6683

主题

786

回帖

7万

积分

超级版主

积分
74194
发表于 2014-12-23 10:19:45 | 显示全部楼层
还记得这个段子吧? 

——你和他讲道理,他和你耍流氓;

  你和他耍流氓,他和你讲法制;

  你和他讲法制,他和你讲政治;

  你和他讲政治,他和你讲国情;

  你和他讲国情,他和你讲接轨;

  你和他讲接轨,他和你讲文化;

  你和他讲文化,他和你讲孔子;

  你和他讲孔子,他和你讲老子;

  你和他讲老子,他给你装孙子!
士不可以不弘毅,任重而道远
回复

使用道具 举报

178

主题

5105

回帖

2万

积分

管理员

积分
24043
发表于 2014-12-23 16:37:42 | 显示全部楼层
谢谢。发表了
回复

使用道具 举报

0

主题

24

回帖

104

积分

注册会员

积分
104
发表于 2015-8-25 22:35:46 | 显示全部楼层
唉,天天如此
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 07:42

快速回复 返回顶部 返回列表