找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 4543|回复: 1

“红色拿破仑”托洛茨基—列宁的犹太铁哥们

[复制链接]
发表于 2015-2-12 10:32:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
“红色拿破仑”托洛茨基—列宁的犹太铁哥们  

雲山林 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10712439&boardid=1

78122500.jpg 33515277.jpg
  
苏俄往事之五
   
    托洛斯基同志是个乌克兰犹太人。犹太人平均智力商数达到117以上,远高于其他民族。犹太人人口虽仅有1600万人,占比全球人口不到0.25%,但是却获得了全球27%的诺贝尔奖,诺贝尔奖获得概率是全球平均水平的108倍,远高于其他各个民族,爱因斯坦,门德尔松、马克思,冯诺依曼、罗斯柴尔德家族等闪耀历史的天才都出自这人数不多的民族。至于犹太人其他方面的智力商数也是十分可观的,比如军事才能,几百万人的以色列把几亿人的阿拉伯人打得落花流水,你会觉得此言不谬。

   犹太人在世界各地漂流了2500年,和当地人的通婚,使犹太人的肤色变得多种多样,有白种犹太人,黄种犹太人,和黑种犹太人,及印度和拉美的亚肤色的犹太人。从出生地和相貌看,托洛斯基同志应当属于白种犹太人,他皮肤比乌克兰人稍黑,脸形轮廓鲜明,五官端正。大又带弧形的高鼻梁,是典型的犹太理财鼻,圆形眼镜框后面那双近视眼炯炯有神、异常灵活,乌黑发亮的头发梳得整整齐齐;他非常注重仪表,打扮得衣冠楚楚,甚至有点儿时髦,模样像“髙等的布尔乔亚”。像许多有天资的人一样,他的自我中心及渴望超群出众的思想也很强烈,他那口若悬河的雄辩和漂亮文采,是高级知识分子的偶像。在过去一世纪以来,这位共产主义的教父迷倒了全世界多少对社会改革充满热情的愤青!

   在列宁同志流亡欧洲当快活的职业革命家,坐在布鲁塞尔、日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩、布拉格等地的咖啡馆和小酒店里,翘起二郎腿悠闲地品着咖啡,喝着小酒地高谈阔论国事,召开一次又一次的俄国社会民主工党会议,发动一轮又一轮的工党内斗时,托洛斯基、季诺维也夫、布哈林、加米涅夫、李可夫等人是他在党内的铁哥们。由于长期混迹在资本主义的泥坑里,深受西方腐朽思想的毒害,形成了以党内的知识分子为主的布尔什维克“西方派”,托洛斯基等以上那几个人就是“西方派”的铁杆分子。其中托洛斯基同志还有一个响当当的绰号“列宁同志的棍子”,专打那些不知好歹,敢与老板唱反调的党内同志。你说托洛斯基同志与列宁同志的关系铁不铁?

    沙俄时代大学生可是十分牛逼的,幸运的是布尔什维克早期的领袖很多人都受过高等教育,属于知识分子阶层。比如列宁同志是喀山大学,布哈林是莫斯科大学,加米涅夫是罗蒙諾索夫莫斯科国立大学,托洛斯基同志是尼考劳夫大学数学系学生。因此他们对文化有一种类似宗教的崇拜情结,即使是神学学校毕业的斯大林同志也是如此。托洛斯基同志这种对文化类似宗教的崇拜情结是最强烈的。他喜欢闻新印出来的书籍散发的油墨芬芳。甚至在他后来领导波澜壮阔的革命和指挥重大战役的岁月中仍保留着这一爱好。托洛斯基同志甚至为赚钱买歌剧院的门票去当过家庭教师,因为这个犹太富农的儿子十分痴迷敖德萨人引为自豪的意大利歌剧。托洛茨基同志可是个大大的才子。列宁同志高达45卷的俄文版《列宁全集》,﹙中文版60卷﹚曾经让学者如林的布尔什维克高层领导人惊叹不已,更让西方知识界对俄罗斯的马克思主义者刮目相看。《托洛茨基全集》有多少卷呢?天啊,美国哈佛大学图书馆收藏的《托洛茨基全集》,竟达150多卷!对比我党高层领导,毛泽东算是中共的才子,至今也只有区区的八卷《毛泽东文集》,并且文集中电报、指示、文件等占了相当大的篇幅。而托洛茨基对政治、经济、军事、文艺和历史等各个领域都有涉猎,在每个领域中都留下了深深的痕迹,并且都不是业余“玩票”,都有自己见解的,是非常专业的。比如经济学术语“剪刀差”就是他创造的。
   
    托洛茨基还对文学理论有很高的造诣。那时的苏俄领导人由于长期流亡在西欧,较多接触西方的文化,有较高的文化和文学艺术的素养,托洛茨基、布哈林、加米涅夫都有论述文学艺术的专著问世。托洛茨基文学评论著作《文学与革命》影响了整整一代的国际左翼知识分子以及陈独秀、鲁迅、胡风、王实味等中国的文学青年。鲁迅的案桌上就经常摆放着《文学与革命》这本书。《托洛茨基全集》生动而真诚的自传和大量私人日记、信件,以及理论著作给人留下了研究人类生活各个方面的宝贵财富和重要知识库之一,托洛茨基堪称百科全书式的人物。

   如此看来托洛茨基是一个纯正的知识分子文人,为何又被称为“红色拿破仑”呢?写文章搞演讲他挺拿手,一下子从玩笔杆子向耍枪杆子转移,是挺难的。让你意想不到的是,托洛茨基搞起军事来,还真不得了,一年之内就迅速打造出一支红色队伍。到1918年底超过100万!当时还没有什么现代通讯工具可言,苏俄疆域过大,战线过长,托洛茨基专门搞了一个装甲列车专列,列车就是他的流动办公室、流动指挥部。他坐着装甲列车,冒着枪林弹雨,跟着战场走。托洛茨基手下有一批特年轻的战将:伏龙芝、布琼尼、图哈切夫斯基等都才二三十岁,在沙俄老将眼中,这帮年纪轻轻的红军将领都是些乳臭未干的娃娃,但就是这帮娃娃在“大才子”托洛茨基的统领下,竟然把白军都灭了!有人说托洛斯基同志其军事才能估计大多来自犹太种族的基因。既然号称“红色拿破仑”,托洛茨基就有横扫欧洲,甚至全世界的军事行动。他主张十月革命后应以先支援其他国家共产党革命为最优先路线,提出了在世界范围内“不断革命”,也就是输出世界革命。铁哥们列宁和布尔什维克领袖们都十分欣赏这种创意,因此将俄国革命看作是世界革命的一部分,并在1919年成立了第三国际,作为世界革命的总指挥部,在各国扶植建党,以俄国为中心实际变为指挥中心,控制中心,资助外国共产党闹革命,策动在其他国家搞暴力革命,世界革命则意味着世界范围的内战,把世界变成一片血海。托洛斯基还设想过派遣一支强大的骑兵队伍从苏俄亚洲部分直捣阿富汗,解放沿途的亚洲地区。列宁和托洛茨基的野心比拿破仑更大,想同时向两个方向传播世界革命,向西,攻打华沙,然后从华沙打到匈牙利,打到德国柏林,解放全欧洲,向东,要向中国这个东方最大的国家输出革命,解放全亚洲,解放全世界。

    现在俄罗斯国旗中的徽章还是两头鹰,徘徊在亚欧之间的千年双头鹰,一头看着东边,一头看着西边,这就是老毛子同时向东西两个方向扩张的意识,从沙俄到布尔什维克的苏联都是一样的,没有什么区别。以前叫俄罗斯帝国,后来叫做共产主义苏联,实际上意识是一脉相通的。后来托洛茨基与布尔什维克高层策划了对波兰的进攻,派出手下猛将图哈切夫斯基去当北路军的统帅,图哈切夫斯基进攻的口号是“用刺刀给波兰的工农带去幸福”。结果在华沙城下遭受到惨重的失败,这场世界革命就这样结束了,象一场闹剧一样结束了。现在一些顶托洛茨基的粉丝说“托老是反对进攻波兰的。”另一些砸托洛茨基砖头的人说“是不是搞错啦,当时老托可是红军总司令,命令是他下达的。”

    说起托洛茨基向东,向中国这个东方最大的国家输出革命,老托对咱中国人民的解放事业还是挺上心的。为了咱革命那点事与斯大林、布哈林还干上好几回架。比如托洛茨基对广州起义不以为然,认为在经历了上海和武汉两次沉重的打击后,革命已经转入低潮。共产党被宣布为非法,工农运动已被粉碎,反动势力得到加强,今后出现的将是国民党统治下的相对稳定时期,发动起义只能遭受新的失败,是冒险主义,是左倾盲动。近年来解密的苏联档案表明,广州起义确实是斯大林为了挽救自己的威信进行的冒险,而且广州起义在几天之内就遭到了失败。这确实表现了老托驾驭革命潮流的能力,也为他赢得先知美誉的准确预见。

   30年代的中共党内“左”倾泛滥,“托派”帽子满天飞,动不动就给扣上“托派”的大帽子。十月革命后,托洛茨基与列宁的画像时常双双并列挂在一起;而且从十月革命之后到列宁病逝之前,布尔什维克历次全国代表大会上,代表大会发言结束都高呼口号:“我们的领袖列宁和托洛茨基万岁!”。当时中共红军中有些人搞不清布党内斗的真相,于是也跟着错喊了一声托洛茨基万岁,就被拉出去枪毙了。早期的中共领导人有许多人是托洛茨基的狂热粉丝,有陈独秀这样的领袖人物,也有不少原中共高干如彭述之、尹宽、郑超麟等人。但它的命运与当时其它各国的托派一样,在国民党和共产党的双重打击之下,灰飞烟灭了。1952年,毛泽东下令将中国托派分子一网打尽。作为一个政治组织的托派,从此不复存在。被捕的托派分子直到1972年才获释。此时那些尚在人世的、被判无期徒刑的托派上层人物,仅剩十几人了。

   看郑超麟的回忆录,中国托派的命运是非常悲惨的。郑是上海工人三次武装起义的领导人之一,曾担任陈独秀秘书和中共中央宣传部秘书。1929年后完全转入了托洛茨基立场,并成为中国托派组织的重要领导人之一。1949年后因托派问题被关押27年。他曾用一句话概括了自己的苦难:“在国民党的眼里,我是共产党,所以我坐了7年国民党的监狱;在共产党的眼里,我是托派,所以我坐了27年共产党的监狱。”郑超麟一辈子坐了34年牢,据说是平了法国空想共产主义者布朗基被关34年的记录。1979年6月,在郑超麟即将打破布朗基的羁押记录的时候被放出。当局让他写一份总结。如果换成别人的话,恐怕就要说我自己的思想没有改造好,今后我还要继续学习毛泽东思想。没想到郑超麟却这样写的,我的毛泽东思想没有改造好,因为我一直就不同意毛泽东思想,到现在还不同意,我不认为毛泽东式的社会主义,斯大林式的社会主义是社会主义国家,马克思、列宁、托洛茨基都认为社会主义不会在一国胜利,因为这不是一个国家可以做到的,是斯大林修正了马克主义。他说托老有一个对斯大林式的社会主义的总结十分精辟,那就是“如果西方革命没有胜利,那么俄国革命或者连根烂掉,或者蜕化为资产阶级国家。”

   郑超麟认为历史已经证明,苏联已经蜕化为资产阶级国家了。言下之意,就是中国也是资产阶级国家。郑超麟是中共的大人物之一,他也是党内“才子”之一。他后来同中共分道扬镳,是不同意党的政治路线,坚持自己的政治主张,即反对斯大林主义坚信托洛茨基主义。在他的词典上不是“马恩列斯”,而是“马恩列托”。他在中国革命和俄国革命的种种重大问题上,仍然坚持托洛茨基主义的立场,并以此为荣。他还认为“陈独秀最可贵的是从列宁主义前进到托洛茨基主义。”其实陈独秀对托洛茨基主义一开始就有保留,到晚年既不相信斯大林主义也不相信托洛茨基主义。

   谈起托洛茨基同志失败的原因,说法很多。比如他的过人才华、崇高威望、政见、性格乃至犹太人血统,都普遍引起了苏维埃官僚和保守派小资产阶级的反感和恐惧,这些因素都足以使他难以在苏维埃体制下立足,苏维埃官僚们需要的是威望和能力不高、温顺保守的人,也就是说,找一个容易被控制的人来担任领袖,才能保证他们的利益,最后他们都选择了斯大林。斯大林更得人心,托洛斯基狂妄自大,他后来被逐出苏共,可能也与他的骄傲性格有关。政治局开会时,如果发言人的讲辞沉闷,托洛斯基公然拿出法文版莫泊桑小说或者是西班牙文版唐吉可德来看阅读,这种目中无人的态度,显然激怒了布尔什维克高层。斯大林较注重人际关系,他拉拢了许多列宁的追随者。

    托洛斯基的犹太血统,使他穷尽一生去逃避这个现实。他曾说过,“相比起对犹太人,我对工人阶级更加亲密。”托洛斯基对自己的犹太人出身背景耿耿於怀,因此将自己视为“革命的国际主义者”。当时布尔什维克党领袖其中不少人本身就是犹太人,如共产国际执委主席季诺维也夫、莫斯科苏维埃主席加米涅夫、全俄肃反委员会主席捷尔仁斯基、外交人民委员季维诺夫等都是犹太人。布哈林也是犹太人,他是实行社会主义计划经济的始作俑者。在苏共第一届中央政治局24人中犹太人就有16人。在历史上老毛子也是反犹的。赫鲁晓夫在其回忆录中曾经描述过他在童年时代亲眼目睹沙俄警察和普通的俄罗斯人极端恐怖地无缘无故打、杀犹太人的情景。其实在当时布尔什维克党领袖中,有许多人是蔑视犹太人的,斯大林反犹的态度也是十分鲜明和坚决,而且是一贯的,似有不共戴天的仇恨。从1924年夺取政权后,到1939年苏德“互不侵犯”协定签署之前,斯大林对犹太民族采用拉拢手段。因为当时苏联党政机关中许多要员是犹太人。其中有斯大林的反对派托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫、布哈林等,他们后来都被斯大林枪毙或暗杀了。有人说在二战前后斯大林清洗的党员中是以犹太人为主的。据统计被斯大林政策杀害的犹太人在100万以上。俄《新时代》1998年第14期有个报道:1952年,政治局有一个关于筹建容纳15~20万囚犯的新的集中营的决定,表面上说是为了收容战争罪犯。根据各方面的迹象,这是准备把犹太人驱逐出境。按照斯大林的说法,任何一个犹太人都是狭隘的民族主义者和美国情报机关的间谋,领袖的逻辑将导致一场新的灾难,消灭苏联犹太人。因为斯大林的辞世,才阻止了实现斯大林时代又一次荒诞的暴行。到底托洛茨基同志的犹太人血统是不是苏维埃里的老毛子官僚们抛弃他的主要原因之一,这更多的是一种历史的迷雾。

    这几年流传一个神话,托洛斯基和斯大林是列宁的左右手,倘若当年由托洛斯基继承列宁,苏联会走一条相对温和的发展道路,将出现一个“有人性的共产主义”,会比戈尔巴乔夫的出现提早六十年。但是托洛茨基上台会好吗?即使托洛茨基上台,苏联可以选择的发展道路也不多。第一,其实斯大林许多政策本身就是从托洛茨基那里贩来的,比如“劳动军事化”,“大清洗”等。斯大林与托洛茨基的区别在于,斯大林只做不说,托洛茨基只说不做。他是幸运的,因为他后来没有机会亲自去做。而且托洛斯基在农民问题上比斯大林还过分,其实最早并且最激烈的主张加速通过剥削农民来发展工业经济的是托派的季诺维也夫和加米涅夫。托洛斯基会比斯大林更善待农民吗?他公开说农民阶级不是工人阶级的伙伴,当初在农业集体化的激进问题上,托洛斯基的责任是比斯大林更大的。第二,其实托洛斯基和斯大林的残酷程度不分上下,托洛斯基统领红军时颁下严格军令,对战场上的胆小鬼和逃兵,格杀勿论。这种集体处决的残酷手法,仅见於古罗马兵团。一九二一年哈琅施塔得水兵叛变,托洛斯基率军镇压。他下令水兵若不投降,他们头要落地,血流成河。他还说,法国大革命所带来的力量如箭在弦,对人民的敌人绝不手软。战后连伤员和俘虏16000人未经审讯便遭处决。

    托洛斯基比斯大林更左更激进,如果其政策被实施,将会更血腥和无情。托洛斯基当年带领红军屠杀地主富农,屠杀自由主义者,屠杀社会民主主义者,屠杀俄罗斯农民时,比斯大林更残忍无情。第三,列宁和托洛斯基搞世界革命,认为给世界革命者提供经费义不容辞,联共理应解囊相助。但苏维埃政权自己的卢布也不多,怎么办呢?好在联共有的是珍宝,可以用珍宝兑换外币,或干脆给各国革命者直接发珍宝,这些珍宝是来自掠夺来的财物,当时列宁和托洛斯基下令抢劫了东正教教堂。

   为了筹办东方劳动者大学和中国劳动者大学(即莫斯科中山大学)等培养搞世界革命的干部学校,托洛茨基提出向外国出售国内珍宝,在国外设立代售点出售珍宝,换取外汇,中国哈尔滨的马迭尔宾馆便是代售点之一。他坚信世界革命即将成功,成功后工人阶级将没收被剥削阶级买去的俄国珍宝,完璧归赵。前年去哈尔滨中央大街,才知道哈尔滨解放后,马迭尔宾馆曾被改为中共中央东北局招待处,我去的那天,马迭尔宾馆门前人山人海,挤进去一看,原来是一位美丽的哈尔滨少女在拉小提琴表演,顿时有种恍如隔世的感觉。

   失败的托洛茨基在今天看来是值得同情的,他毕竟坚持自己的革命理想和信念,被他所缔造的国家驱逐、流亡各国,但没有一个资本主义国家敢收留他,那些国家害怕托洛茨基会在境内策动革命、政变。1991年苏联解体。假如托洛茨基还活着,看到这历史的一幕会怎样的痛心疾首!尽管反对斯大林,但他从来不允许别人反对苏联,因为他认为苏联尽管被斯大林集团窃取了权力,但只要坚持国有制的工人国家性质,就是共产主义的旗帜,无论如何不能反对苏联这个工人国家。他可能觉得苏联就像自己的孩子,又有谁会反对自己的孩子呢?尽管这个孩子不一定是好孩子。

   托洛茨基对布尔什维克党的最大贡献是领导了十月革命。冬宫是谁攻打的呢?是不是列宁呢?列宁虽然已经从德国回来了,但是真正领导彼得堡工人士兵推翻临时政府的是托洛茨基。当时托洛茨基对列宁、季诺维耶夫、加米涅夫说,你们先不要进来,你们先躲一躲,这儿不安全。等到十月暴乱成功了之后,托洛茨基才把他们请了回来。所以“十月革命”实际的领导人应该是托洛茨基,当然,列宁也参与了。

    但时至今日,“十月革命”这个提法在俄罗斯教科书上,早已改成“十月政变”。现在正在上学的俄罗斯十年级学生的教科书上都写着“十月政变”或“十月暴乱”,这是俄罗斯教育部审定的。对于“十月革命”,托洛茨基有一句名言:“十月革命开辟了人类历史的新纪元”,我们的教科书是这样告诉一代又一代的学生,其实托洛茨基还有下一句:“开辟了铁与血的新纪元”。托洛茨基的整句原话是这样的:“十月革命开辟了人类历史的新纪元,开辟了铁与血的新纪元”。托洛茨基的生命终结方式,也许为这句话又增添了一个注释︰“革命吞噬了自己的儿女”。而且这个由他自己开辟的“铁与血的新纪元”,到今天是不是已经结束了呢?

ef240720f.jpg

178

主题

5110

回帖

2万

积分

管理员

积分
24065
发表于 2015-2-13 15:59:54 | 显示全部楼层
谢谢。发表了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-24 10:28

快速回复 返回顶部 返回列表