|
|
楼主 |
发表于 2015-2-21 10:08:38
|
显示全部楼层
网民评论：
如果用实践的标准来检验，是不是可以证明：30多年来，以“让少数人先富起来”，“先富带后富”为目的的改革开放实际上已经失败了?
这份报纸承不承认什么，已经没什么意义。
损不足以奉有余，这是传统。
不是改革的问题，而是真假改革的问题。
邓说，如果这样，就是改革失败了。言中了。
我认为，世界首富早就在中国大陆了，不公布而已，如果要排名的，世界首富比尔盖茨其实应该在两位数以内吧？如果再这样，你们自己玩自己吧。。。
是到了对30多年的改革再改革的时候了，再不改革原来的改革，恐怕就没有机会了……
只承认，有用吗？
承认的同时，是否该拿出下一步打算？很难。我懂！
其实有木仓在，两极分化再严重也无所谓。
小贫说过，改革造成贫富差别严重，说明改革失败了！
该用户发言已被管理员屏蔽
假话报纸，没什么公信力。
摸着石头过河的理论本来是漠糊的混水摸鱼，造成贫富差距是有史以来之最。
有兵在
一部分人先富起来，当然会有另一部分人穷，这值得大惊小怪吗？
正常社会的正常现象，有些人就算天天送钱给他他也会变穷。
该用户发言已被管理员屏蔽
收入差距有些相差2000多倍，但还是没有得到制度的约束和税负控制。
和放屁差不多，承认了又能咋样？
“私有制”自己的财产自己作主。“公有制”自己没有财产，一切都由代表“公有”的伟人作主。比如58年跑步进入“共产主义”，只准在“公共食堂”吃饭，农民连自己在什么地方吃饭都作不了主。61年4月毛伟人同意办不办“公共食堂”由社员自己决定，农民才敢回家做饭吃。一切由伟人作主。
酷爱猫粪过年好，辛苦。知耻近乎勇。听其言观其行。
总算承认改革的失败之处呀，俺等了二十六周年呀。百姓没有说话权利的改革就是错误。
收入差距有些相差2000多倍，但还是没有得到制度的约束和税负控制。3500的个人所得税，其实就是叫穷人纳税的！
党有化的必然产物
贫富不均不是市场经济造成的，百姓也不仇富，百姓仇的是不公，没有说话的权利和机会。一切都是二十六年前造成的。
物价被随意滥涨，既祸国，更殃民，却又得不到及时制止或惩治，惩处.....难道这是真正的市场化？还是以所谓的“市场化”为藉口去官商勾结发大财？
百姓养着那么多的机构，他们不作为，甚至利用职权从中捞好处，同流合污。 百姓活路在哪里？
关键是我党的一部分人富起来了， 这才是改革的目的所在。中国几千年就是这样，不然的话，流血牺牲为了什么？
没有宪政就没有民主，没有民主就没有公平和正义。
现在大陆普通人民已明白，做蛋糕的是普通人民，分蛋糕的却是官和公务员，所以好处都让官和公务员分去了，只有让普通人民来分蛋糕，也就是大陆成为抿主的国家，人民能选举官员，也就是普通人民能决定谁当官，才能让官员受到监都和约束，才能逼着官员为普通人民说话，才能让官员不敢贪腐，普通人民才能过上抿主公平的日子，普通人民才能分到和公务员一样大的蛋糕。
恐怕不是真想解决问题，并不是想深化改革，而是想走毛式回头路。现在竟然还有人在鼓动挂某个领导人的像!
傻B啊，扶不起的阿斗!
最该改的不改，两极分化只能越来越严重。你懂的。。。
正常社会必须贫富不均，毛左奴这类好吃懒做，专门捣乱的五毛党就应当饿死!
收入差距有些相差2000多倍，但还是没有得到制度的约束和税负控制。
该用户发言已被管理员屏蔽
30多年聚敛那么多匪夷所思的个人财富，而且不是个别现象，竟然是一大批人。最最奇特的是这些聚敛财富的这批人中，竟然没有一个人给这个世界带来任何可以记载的真正具有价值的推动社会文明发展的任何东西。全世界哪个国家会相信这种不着调的事情呢？但凡有一点点自知之明的人都知道这种财富是绝对不能据为己有的。竟然有那么一大批老脸厚皮的人敢要这种财富。
这是改革不彻底的原因，而非改革的原因。如果不改革，大学教授与一个大字不识的拾粪工收入一样，那才是社会和国家的悲哀。
同样，改革造成过大的收入差距，特别是非市场公平竞争原因造成的巨大收入差距，也是严重问题，这说明改革出现了问题。
在中国，常见的悲剧是，统治者可以一次次果断地走上错误的道路。其所谓自我纠错，不是因为刹车及时，而是因为终于撞车或油尽。常见的喜剧是，统治者在告别原有罪错后会将自己感动得一塌糊涂。他们吹嘘是自己将人民带出了苦难，却忘了人民为何走进了苦难，以及现在又正在承受着哪些新的苦难。——熊培云
大陆为何不能往毛时独才设会主议老路上走，因为毛时官员虽然也贪腐也有特权，但毛时官员贪腐数额比较小，只有老毛那样的极少数人才能弄到大量的钱，毛时官员玩女人是很费劲的，只有老毛那个级别的几个人才可以随便玩女人，毛时官员的特权也不像现在这么好，毛时很多官员甚至让老毛给斗死了；大陆为何不能往民主制渡这条斜路上走，因为民主制渡下人民能选举官员，能让官员受到监都和约束，会让官员既不能贪腐、也不能玩女人、也没有什么特权、还不许裸官存在、孩子也不能靠关系接着当官；大陆为何只能往现在的特色独才设会主议正路上走，因为特色独才设会主议下大陆官员可以白天收钱晚上摸白嫩2奶，可以把老婆孩子钱弄美国去，可以享受各种花费巨资的特权，所以大陆只能往特色独才设会主议正路上走。
主要发达国家的基尼系数一般都在 0.24到0.36之间，
====================
主要发达国家才是社会主义国家！
改革没错，错在政治改革不能与经济改革同步，党的私心太重所导致。
承认贫富差距，你以为他们就要干好事了？幼稚啊，怪不得总是被人忽悠。
改革开放前，是左的一套，共产党人没执政经验，照搬照学苏联模式，结合封建君王统治经验，为江山稳固，对社会人为设置限制，没给人民带来什么好处，江山稳不得了，但吃饭问题就解决不了。改革开放，搞的政左经右，解决了经济发展和生存吃饭问题，解决不了权力过度集中，且无监督制约而导致的腐败和贫富极端分化矛盾。
新中国成立以来，人民为统治者的利益，付出了高昂的代价，是该选择正路的时候了。
一切结果都是改革的目的，承不承认是无关紧要的
关键是我党的一部分人富起来了， 这才是改革的目的所在。中国几千年就是这样，不然的话，流血牺牲为了什么？ 让一部分人富起来， 这才是改革的目的在。
这60多年来大陆官只做了一件事，那就是如何保住大陆的独才设会主议，前30年在老毛时为了保住独才设会主议，为了保住独才位子和好处，为了限制人民流动整出城乡两种结构的问题，为了洗人民的脑袋只许人民读毛选，宁可饿死几千万大陆人，宁可弄死几千万大陆人，宁要设会主议草也不要资本主议苗，用武力逼着普通人民过独才设会主议日子，用毛左忽优普通人民过独才设会主议日子。老毛死时大陆的经济一团糟，人民对独才设会主议失去了信心，这时大陆的官为了保住独才设会主议，为了保住独才位子和好处，推出了改进的特色独才设会主议，那就是经济上稍微放松些，允许农民承包土地，允许私企重新存在，允许农民到私企去打工，这样大陆的经济转动起来，GDP和人均收入都增长一些。可是由于后30年大陆还是独才设会主议，人民不能选举官，不能让官受到监都与约束，所以官不为国家和人民说话，所以造成大陆城乡两种待遇、收入差距特大、是官就贪、公款消费全球第一、裸官数量全球第一、设会茅盾全球第一、群体的事件全球第一、到处是落后的廉价血汗工厂、维稳钱数全球第一、无毛数量全球第一、官和无毛期压普通人民、独才设会主议受到全球抿主国家的围堵打压、低收入高物价、普通人民生活困苦。而大陆官为了保住独才设会主议，为了保住独才位子和好处，用武力逼着普通人民过独才设会主议日子，用抿主制渡不适于大陆忽优普通人民不要争取抿主制渡，用无毛忽优普通人民过独才设会主议日子。
新中国成立以来，人民为统治者的利益，付出了高昂的代价，是该选择正路的时候了。其实统治者本身也付出了高昂代价，就是最高统治层也莫不如此。甚至最高层同样付出了大量血的代价、人命代价。例如：毛死后，毛的婆姨判了死缓，最后自杀；毛的侄儿被判徒刑17年，刑满出狱后两腿成了半残疾。又如，二把手国家主席刘被残酷搞死，开国元勋贺龙、彭德怀被斗被搞死，本来准备接毛的班的开国元勋林彪及其婆姨、儿子等一家人葬身荒漠，惨不忍睹。。。。。。
若不在政治体制上做彻头彻尾脱胎换骨之彻底改革，不实行民主宪政，不但民族、国家、人民将继续要受无穷无尽的罪、吃无穷无尽的苦，就是统治者本身，特别是少数最高决策者，还要遭更大的更危险的人身、家族家庭的无穷危害，命在旦夕或命悬一线！所以，政治体制的彻底改革不但对国家、民族、人民有利，也对统治集团本身特别是决策高层都是绝对必要、绝对有好处的！
该用户发言已被管理员屏蔽
为啥人民日报也在“呲必中国”？
忽悠社会屌丝的帖子！
为何不分析下底层的人为啥穷？ 是政府的政策造成的？ 还是劳动者本身造成的？
楼主只是简单的把穷富归结为制度， 根本就是狗屁不通！
美国农民一个人种2000亩地， 中国一个农民种2亩地，中国农民人数众多，而劳动效率低下，能富裕吗？
如果中国农民种2亩地就能富裕，那么美国农民种2000亩地又该有多少钱呢？ 大陆不管实行什么样的制度， 不能提高农民群体的劳动效率， 都无法解决农民群体穷的现状！
“一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷”，问题在于：这样的一些在别的国家别的制度下别的经济发展形式中有没有，如果有，就要在共性的问题中查找共性的原因，而不能五毛成中国的改革。记得茅于轼的一段话被猫眼发了帖子，其中一句话本秤是认可的，就是“市场经济有一万条好处，但是有一条极大的坏处，那就是贫富不均。”
不要把茅于轼的话断章取义；掐头去尾！茅于轼在这段话里还有市场经济条件下执政者应该公平分配社会财富的责任！什么样的政府才能公平公正的分配社会财富？那就是由选票选举出来的政府！因为任何社会形态；贫困人口（包括相对贫困）总是占了社会人口的大多数，他们一定是选择能代表自己利益的执政者，这样才能最大限度的，公平的降低贫富差距！茅于轼认为；当今世界，北欧诸国是理想的社会形态。
损不足以奉有余，这是传统。【劳动价值论】的必然。把抢劫看成是劳动，人类社会政治经济历史就豁然开朗了。
其实有木仓在，两极分化再严重也无所谓。真糊涂！从军事观点来看，守是守不住的，说多无益！中国人大家穷都不要紧，贫富悬殊，就玩完！从08年开始见证，一直到现在，证明本人看法是正确的。
GCD是GMD学生，本来GMD在大陆的气数确实不应该49年结束，不是老蒋和GMD离奇搞怪顺利送大陆给GCD。国共就如历史的随唐，既然隋朝在前，命短，就像GMD在大陆创造辉煌历史而在区区几十年就消失，接下来唐朝就应该有三百年。。。但谁又能保证GCD能像唐朝呢？会不会又创造历史呢？
只要有勇气让官员公示财产，只要有勇气给人民发选票，一切问题迎刃而解。
人民日报公开承认改革造成贫富两极分化
——————————————————————————————
两极分化不是改革造成的，恰恰是不进行政治改革造成的。如果三十年前就进行政治改革，公务员公示财产，周永康、徐才厚、谷俊山之流就不敢也不能这么肆无忌惮的贪腐。
没有革自己的勇气，一切都是屁话，组织不会有、权力更不会有，结论就是：少放tm的屁！
正常社会的正常现象，有些人就算天天送钱给他他也会变穷。放屁！那些七老八十还在街上摆摊、捡饮料瓶的，你tm到是送点钱去撒，把屁攒着回头放行不行？
这种差距的真正原因是权力介入了商业，否则不会差距这么大！说明白了，现在中国99%是非法致富！
1、是到了对30多年的改革再改革的时候了，再不改革原来的改革，恐怕就没有机会了……
这是什么意思？是要全面否定过去的改革，重新回到计划经济时代吗？
2、改革开放没有错误
错在没有实行配套的政治体制改革
3、单纯的经济改革肯定要出现两极分化
该用户发言已被管理员屏蔽
该用户发言已被管理员屏蔽
抵赖多年了，在铁的事实面前，实在赖不下去了。
该用户发言已被管理员屏蔽
这足以证明：没有民权，民生便得不到保障。
这是故意隐瞒实质的评论，实际上是在攻击邓小平的改革开放政策。贫富不均的原因是制度的改革没跟上经济改革的步伐。比如说企业改制时颂的公司法企业法都规定，在企业里职工代表大会应当是最高权力机构，就像人大一样。如果能那样做，工人在企业里就能当家做主。但实际上职代会就像工会一样不起作用，许多企业根本就没有。就造成了权贵阶层。
习大人现在正在降他们的收入，就是要纠正制度改革没跟上经济改革而造成的弊病，要让贫富不均的现象得到控制，要让中下层百姓们心理平衡些。中国是共产党领导的，能不能因为中国的贫富不均就攻击共产党？人民日报好好想想！徐岗呢，可以再写一篇关于抹黑的文章了。
是到了对30多年的改革再改革的时候了，再不改革原来的改革，恐怕就没有机会了…… 再回到老鳖时代，走共同贫困的道路？ .
想改革再改革，难上加难，要说不难，那也只能是前门驱虎，后门进狼，试问世界上有几个独裁者会自己下台的呢？独裁统治，世袭社会制度一天不推翻，就不会有一天的安宁，因为为富不仁是祸根，少数人富了，大多数人被剥削被压榨到了走投无路的地步就必然引起抢劫杀人放火-----
试问：究竟会有那位神仙主动放弃荣华富贵的天堂生活，下界到凡间过平民生活？
中国人民靠一份日报过日子的时代一去不复反了
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-2-21 10:08:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡