找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2684|回复: 0

央视主持人车库按倒妻子暴打照片曝光(组图)

[复制链接]

2636

主题

1万

回帖

7万

积分

论坛元老

热心会员

积分
73816
发表于 2015-7-7 14:02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据法制晚报报道,因身为中央电视台体育频道节目主持人的丈夫多次家暴,小洁诉至法院要求离婚。后法院判决年幼的孩子归女方抚养,但前夫拒不履行判决,判决生效至今已有19个月,孩子仍未回到妈妈的身边。


        女子称丈夫家暴起诉离婚 加拿大 51网

        小洁为北京教育系统的舞蹈老师,2009年7月她和认识两年的柴某结婚,柴某为中央电视台体育频道节目主持人。


在离婚起诉书中,小洁称,柴某婚后不久多次无故对小洁进行辱骂和殴打。2011年1月7日,双方生育一子。  

3_0U40D232_0.jpg.png
   央视主持人在车库殴打妻子       

        2012年2月19日上午,小洁的母亲和柴某发生争执。两月之后柴某和小洁签订了离婚协议并带走了孩子。

        小洁诉称,2012年6月1日,小洁向柴某提出和孩子一起过儿童节,并带孩子回老家。为此两人发生争执,随后,柴某将小洁摁倒在地,殴打了小洁的头部。小洁同时用脚踢伤了柴某。后经鉴定小洁脑部为轻微脑震荡,身体多处有损失。


        因双方感情已破裂,无法再继续共同生活,小洁于2012年7月18日向北京市朝阳区人民法院提起离婚诉讼。

3_0U40D232_1.jpg.png
        法院终审判孩子归母抚养


        北京市朝阳法院一审判决驳回小洁离婚诉讼请求,认为柴某的殴打行为是夫妻之间的争吵和摩擦。原告小洁不服一审判决提起上诉,上诉法院认定一审没有查清事实,发回重审。 info.51.ca 无忧资讯

        庭审中,柴某同意离婚,但要求自己抚养孩子。其辩称,双方是因家庭琐事争吵,且自己曾经也有受伤,并不构成家庭暴力。 51.CA 加国无忧

        柴某说道,“我和孩子生活得非常好,已经互相不能离开。”并表示自己名下有几套房产,经济条件好,对孩子的成长教育均有帮助。  

        小洁则认为,其教师工作较稳定,有时间照顾孩子。柴某在中央电视台工作,经常出差,没有精力照顾孩子。 加国无忧

        2013年8月28日,北京市朝阳区人民法院作出判决,认定柴某在家庭生活中对妻子实施了一定的暴力行为及暴力威胁,判令柴某与小洁离婚,双方所生共同子女归小洁抚养。柴某不服判决,提出上诉。


        2013年11月12日,北京市二中院二审作出终审判决,驳回上诉,维持原判。


        至今孩子仍未回到妈妈身边


        二审判决生效后,小洁向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。但是,小洁告诉记者,柴某至今仍未交出孩子抚养权。 加国无忧

        小洁表示,今年2月,她和负责此桉的执行法官一起前往柴某在顺义的居住地索要孩子。但当天中午1点多,小洁他们到达目的地后,发现柴某已离开了此处。 加国华人网上家园 - 51.CA

        小洁的代理律师杨俊利向记者介绍,从小洁申请强制执行到现在已经长达19个月。

        期间,小洁多次和柴某沟通,但如今已年满4岁半的孩子仍未回到妈妈的身边。

        法官说法 三种行为致抚养权桉件执行难


        法晚记者从朝阳法院了解到,经调研发现,被执行人的三种行为导致此类桉件难以执行。一是藏匿被抚养子女。部分被执行人为躲避执行,故意藏匿被抚养子女,将其带回老家远离本地,使法院难以查找被抚养子女下落。


        即使查找到被抚养子女下落,按照《最高人民法院关于委托执行若干问题》的规定予以委托执行,受托法院也往往以被执行人下落不明、执行对像不在本辖区内等理由不愿接收此类桉件,将桉件退回。而法官前往异地执行,由于对当地实际情况缺乏了解,难以查找到被抚养子女的下落导致执行成功率很低。  

        二是对被抚养子女意愿施加不当影响。为充分保护未成年子女权益,法院通常在执行中尽量尊重年龄较大的被抚养子女的意愿。为达到不执行或拖延执行的目的,被执行人会对子女意愿施加不正当影响。

        由于其子女往往已经与被执行人一方生活多时,意愿容易受到被执行人的影响,对法院执行产生强烈牴触情绪,给执行造成很大困难。  

        三是扣留相关证件。由于此时双方已经解除了夫妻关系,矛盾激化,被执行人往往会故意设置一些障碍来阻碍对方抚养权的实现,比如扣留子女的户口、身份证明等重要材料,导致子女入学或入托困难。 无忧资讯
        建议对被执行人加大处罚


        针对上述问题,法院建议,一是加强说服教育及和解工作。由于涉抚养权桉件的特殊性,从有利于被抚养子女身心健康角度考虑,法院不宜采取强制执行,而应尽量通过说服教育及和解方式,促使当事人主动履行义务。

        二是加大法律保障力度。一方面完善委托执行和相关异地执行的法律法规,另一方面针对子女抚养权的交接,在法律上或裁判文书中,明确与抚养权相关的附属事项。比如户口的转移等问题,以防止被执行人借此对申请人的抚养权设置障碍。

        三是加大对阻碍执行的被执行人的处罚力度。对于故意阻碍执行且情节较为严重的被执行人,如藏匿子女、扣留相关证件等,要在说服教育的前提下,加大惩处力度,促使他们主动履行义务。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 06:42

快速回复 返回顶部 返回列表