找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1646|回复: 0

中国过渡政府:蔡英文如何以小博大,解决中共对台威胁问...

[复制链接]

33

主题

16

回帖

445

积分

中级会员

积分
445
发表于 2016-5-28 00:28:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中国过渡政府 于 2016-5-28 00:30 编辑

中国过渡政府:蔡英文如何以小博大 解决中共对台威胁问题?


中国过渡政府第380次新闻发布会纪要


〖 2016年5月21日星期六 〗



☆ 本次新闻发布会导读:

1  如海牙国际法庭对南海主权问题作出不利于中国的裁决,贵府将如何应对?
2  贵府如何看张德江访港?
3  蔡政府将如何处理台共关系?
4  蔡总统的就职演说未提“九二共识”,北京可能将如何应对?
5  蔡政府政策会倾向于以“台湾国”取代中華民國吗?
6  蔡总统明白只有解体中共台湾才会真正安全吗?
7  蔡英文如何以小博大,解决中共对台威胁问题?


伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老,您们好!今天是二〇一六年五月廿一日,中国过渡政府第三八〇次新闻发布会现在开始。


问答一览


问题一  如海牙国际法庭对南海主权问题作出不利于中国的裁决,贵府将如何应对?


伍凡先生:首先,设在海牙的国际法院无权处理主权问题,也无执行力。本府认为,不能依据1986年颁布的《国际海洋法公约》(以下简称《公约》)来处理南海问题,而不顾1945年作为战胜国的中国合法获得的南海主权;同时亦不赞成完全依据《公约》处理一切历史遗留问题。即便是联合国安理会也只能是在一定程度上处理该问题。我们预期,未来美国与中共在南海仍将相持不下,并随着海牙裁决而矛盾不断加剧,进而令周边各国围绕该问题的纷争升级。乃至最终为了遏制中共而联合,形成以美国为首的东南亚抗共同盟。该同盟涉及的领域将包括军事、政治和经济等各方面,而非单纯的安全同盟。



问题二  贵府如何看张德江访港?


伍凡先生:张德江此番访港,可概括为是在行“以退为进”之策。所谓“退”指,他重新强调“一国两制”,刻意淡化违反《基本法》和《中英联合声明》的中共《白皮书》所持的立场,藉此安抚因普选问题而躁动的香港民心;所谓“进”指,中共并未因香港市民的本土意识乃至港独意识上升,而知难而退,放弃欲将港九同化为与大陆别无二致的共统区之图谋。他们只想借此消解由《白皮书》造成的对中共在港统治的不利影响。但即便今后共党更为隐蔽得推进同化港九的阴谋,其险恶用心也很难被完全掩盖。张德江所强调的扶植科技发展和加强粤港合作,自回归初期便已提出,至今也未实现。可见中共治港已到了黔驴技穷、山穷水尽的地步。经济的不断衰落、社会的加速分裂和与大陆愈发疏离的民意等,都说明了香港以“一国两制”的方式归附中共此路不通。港人应反思此一历史性失败的原因,从认清中共开始,进而抛弃中共。并寻求以自由、民主、人权的名义,联合维族、藏人、台湾新世代和大陆同胞等,一切被中共压迫的群体协力抗共,藉此实现港九的民主与自治。




问题三   蔡政府将如何处理台共关系?


伍凡先生:从蔡英文的就职演说可知,她在处理台共关系上采取“模糊国家认同”的方式,而有别于马英九的“一中认同”。虽然蔡总统专注于解决内政,但台湾的外部威胁却依然严峻。北京不会接受她对所谓“九二共识”模棱两可的态度。中共“鹰派”甚至认为,蔡英文主张在《中華民國憲法》下“一国两区”的表述,是倒退回李登辉时代,意味着共党十七年的对台统战功亏一篑,剩下的只有武力解决。

处心积虑的中共虽亡台之心不死,但却忽略了一点,即台独不是自共统区【即伪中华人民共和国】中独立,而是自中華民國内独立。只要蔡英文谨守《中華民國憲法》、坚持中華民國国统就不是台独。而若习近平抛开中華民國处理台湾问题,那么中共的统战也将失去大部分行之有效的资源,此点曾被历史多次证明。

可想而知,蔡政府时期的台共关系,若非爆发战端,很可能是在两岸政权间的冷淡相处中维持“不统不独”的现状,而台湾民心之于“大中国观念”亦将愈加渐行渐远。



问题四  蔡总统的就职演说未提“九二共识”,北京可能将如何应对?


伍凡先生:蔡英文只承认“九二事实”,而对所谓“九二共识”既不承认也不否认,令中共无把柄可寻,共党“鹰派”虽有武力侵台之意,但却受困于师出无名。

在恼羞成怒下,中共的后续反应无外乎:1、经贸制裁。减少来自大陆的订单和游客;2、主权逼迫。继续以压迫性政治攻势逼迫蔡政府认同“一中”;3、外交刁难。收买中華民國现有邦交国,甚至将其邦交国清零;4、武力恫吓。举行有针对性的大规模侵台军演等。

对此,台湾须本着“宁为玉碎不为瓦全”之心,枕戈待旦,准备全民抗战,同时切勿主动挑衅。要努力将中華民國国祚坚持到中共倒台的一天,届时可经由民国重返大陆的方式,而一劳永逸得解除台湾的首要外部安全威胁。


问题五   蔡政府政策会倾向于以“台湾国”取代中華民國吗?


伍凡先生:就地缘政治而言台湾距离共统区太近。所以,去中華民國国统法统,而新建“台湾国”是不切实际的理想。持此种理想的人们也是心有余悸而力不足。首先,缺乏国际认同,如美国首当其冲表示反对;其次,中共会很快开战。而美国只会协防中華民國台湾地区,却不愿为“台湾国”而战。就目前的形势而言,台独是不可行的死路,唯有维系中華民國才是长久之计。



问题六  蔡总统明白只有解体中共台湾才会真正安全吗?


伍凡先生:在岛内,蔡总统及其身处的绿营应该清楚,真正威胁台湾存亡的是中共,而非中国。若中共解体此威胁将自动消除。台湾的根本出路在于,朝野与社会都要以行动支援中国民众争取经由解体中共来实现中国民主自由的运动。而即便如此,考虑到大陆同胞的民族情感,未来的民主中国政府亦不会容许台独。如本府执政,会通过谈判请台湾以特殊联邦成员的身份加盟联邦中国,以联邦统一取代专制大一统。

在台湾海峡西岸,中共正在走向亡党亡国。习近平若是不想当崇祯一样的亡国之君,就必须否定中共、抛弃中共、审判中共,并以民主、自由、人权、宪政取代现行的一切专制制度。唯有从民族大义出发,永久放弃武力威胁台湾的恶政,进而方能在普世价值基础上谋求中国的和平统一。




问题七   蔡英文如何以小博大,解决中共对台威胁问题?

伍凡先生:中共在武力、经济等方面的对台威胁将长期存在,这需由蔡总统本人通过广泛的协商和政治外交运作来努力解决。她的优势在于知识女性的内敛与柔性。目前可以想见的“终极安全保障”,无外乎是发展针对中共的不对称战力。

首先,自硬实力层面出发。虽然中華民國不可能发展核武,但国军却可着重研发精确制导的中远程巡航导弹,以期在战时针对中共的核心目标进行“斩蛇七寸”般的打击。但此方法的缺点在于,不大可能根本性的扭转战局,少而精的国军仍将面对数量庞大共军的多层面入侵。所以,台湾在自硬实力层面的努力不可能解决战争胜负,乃至民国存亡的根本问题。

其次,欲自根本上解决问题,台湾在以软实力抗衡中共方面更加事有可为。如果说宝岛面对强邻武力威胁存在“小国亡于外”之可能的话,那么对共党而言也同时存在“大国亡于内”的可能。中共正被深重的经济危机、政治危机和社会危机等,缓慢且无可挽回的拖入死亡深渊。当此,蔡政府可秘密得经由多种渠道和方式,支援共统区民众的维权抗暴,并推动其向公民运动和公民社会的方向发展,从而自内部加速瓦解中共的统治力量。此举不易授人以柄,较之策动中共党政军高层的军事政变要安全稳妥,更易得到国际社会的广泛认可与支持。

总而言之,与其以小博大,不如釜底抽薪。



伍凡先生结语:中国过渡政府第380次新闻发布会至此闭幕,衷心感谢各位的莅临,希望您们继续支持本府工作。让我们在中原标准时间(北京时间)2016年6月4日早9时【美国西部时间6月3日晚6时;美国东部时间6月3日晚9时;欧洲时间6月4日凌晨3时】,于paltalk聊天室:“CIG2012”中再会。


中国过渡政府


2016年5月28日
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-25 05:02

快速回复 返回顶部 返回列表