找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1580|回复: 0

在水一方:利益集团操控美国媒体 影响世界各国媒体

[复制链接]

6683

主题

786

回帖

7万

积分

超级版主

积分
74194
发表于 2016-11-21 15:12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                     在水一方:利益集团操控美国媒体 影响世界各国媒体
                        
全球媒体都多多少少被腐败的权贵渗透影响。很多媒体记者是左派,也有一些是同性恋。所以涉及到价值观之战。而华人世界的媒体往往被美国的主流媒体带动,以为他们报道的是真相,而不知他们是希拉里的拉拉队。美国的主流媒体都是自由派,都支持希拉里和奥巴马的价值观。

阿波罗新闻网 2016-11-21 讯】

作者:在水一方

美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”分析:
很多人不了解希拉里他们收买媒体的广度和深度,在美国96%的媒体支持希拉里,给希拉里捐钱,这和媒体背后的老板有关。这次美国大选是美国人民和权贵的斗争。
维基解密爆料,希拉里操纵媒体,CNN电视台都可以称之为“克林顿家电视台”。从民主党党内初选阶段开始,希拉里竞选团队就一直在操纵媒体,为其宣传造势。
除此之外,还有许多欧洲媒体也支持希拉里。法国现任领导和奥巴马关系密切,德国总理默克尔也是。但是德法领导人目前支持率非常低,法国总理目前支持率在个位数,所以他们都无法在明年大选中连任。欧盟差不多会解体的趋势。在这之前,受左派势力影响的媒体还在挣扎。
纽约时报,华盛顿邮报,HUFFINGTON POST,CNN这些都是希拉里的代言人。华盛顿邮报的老板是AMAZON,因为川普要反垄断,所以非常反川普。AMAZON因为太垄断市场,已经搞的很多美国的商家倒闭了。纽约时报的大股东是墨西哥首富。
这篇报道揭露了希拉里和媒体关系的广度和深度:【阿波罗网编译:美媒的立场   96%竞选捐款给希拉里。】
美国以外的很多媒体也一样。英国金融时报被日本收购,这样的例子很多很多,全球很多媒体都被权贵收买。
全球媒体都多多少少被腐败的权贵渗透影响。很多媒体记者是左派,也有一些是同性恋。所以涉及到价值观之战。
而华人世界的媒体往往被美国的主流媒体带动,以为他们报道的是真相,而不知他们是希拉里的拉拉队。
旅美经济学家何清涟表示,关于川普的支持者,由于媒体刻意误导,说其绝大多数是没受过高等教育的失意蓝领,许多评论者未经核查就经常这样引用,久而久之,三人成市虎,“经济困难、收入低、未受过高中以上教育”就成了川普支持者的经典标签,《纽约时报》与英国《金融时报》的一些作者就经常这样说。但是大选过后,《纽约时报》出炉的一份调查“Election2016:Exit Polls”中却否定了这种习惯性说法。
何清涟称,根据《纽约时报》这份调查数据,民主党的支持者确实是她过去概括的“无(低收入)知(知识群体)少(少数族裔)女(女性)”,但在收入构成上,川普支持者的收入普遍高于希拉里支持者。该调查将收入划分为6档:年收入3万以下者,希拉里支持者占比53%,川普为41%;3-5万者,支持希拉里的为51%,支持川普的为42%;5-10万的,希拉里支持者占比46%,川普支持者占比为50%;在10-20万、20-25万、25万以上收入者中,支持川普的都比支持希拉里的高1-2个百分点。从受教育程度来看,共和党支持者普遍高于民主党支持者。
何清涟还表示,美国主流媒体的几大报一向偏左,但这倾向在2016年总统大选年却体现为选择性失明,最恶劣的事例有违新闻业者操守。
她举例说,6月中旬,Yahoo旗下的首席制片人Katie Couric,拍了个反映美国枪支现状的纪录片《Under the Gun》(《枪下》)。她采访了几个拥枪的美国人,“你们觉得怎么才能堵上背景调查里面的漏洞”(背景调查,指对购枪者实行背景调查),在长达一个小时的采访中,受访者对如何管理枪支发表的合理观点全被剪去,只保留了一段这些枪主长达10秒呆若木鸡的片段,以彰显这些人不过是些自私的白痴红脖子。此事在社交媒体上被揭露之后,这个制片人没受到任何惩罚,主流媒体一概不报道此事,原因是:目前民主、共和两党在反恐的态度上不同,民主党认为恐怖事件频发,原因在于枪支管控不力,不愿意将这些与伊斯兰国联系起来。
她还披露,将事实剪辑掉再告诉美国公众的不止媒体,还包括美国政府机构,前一段时间FBI公布的奥兰多枪手行凶前给警局的电话录音,也被剪去触及伊斯兰国的一段。那段录音的完整版,最后在众议院议长瑞恩的强力批评下终见天日。
Eddie Cheng评论说:即使是按照大选之前的调查数据,川普一直代表着至少40%的民意。当左派沾沾自喜于全国所有大报纸没有一家支持川普时,他们没有意识到40%的民意在传统媒体中没有表达在一个号称言论自由、媒体多元化的国家是多么的不正常。民众的声音无法长期被压制,总会找机会爆发。

民主党战略家方大为:现在很多上街游行的人不是怀疑选举结果的正当性与合法性,而只是一种情绪的发泄,发泄他们对川普的不喜欢。但尽管这样,也没有人质疑美国的选举制度和川普当选的合法性,这从侧面也表现了美国人对自己民主制度的信心。无产阶级、蓝领工人左右选举结果,这充分说明美国是真正的民主。

阿波罗网责任编辑:zhongkang 来源:阿波罗网来稿首发

士不可以不弘毅,任重而道远
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-20 03:35

快速回复 返回顶部 返回列表