汶川大地震曾有预警--信息汇编32条

本主题由 coming 于 2008-6-27 15:45 提升

1^# 大中小

taodax

只看该作者

注册会员

Rank: 2

发表于 2008-6-25 23:19

汶川大地震曾有预警--信息汇编32条

汶川大地震曾有预警--信息汇编32条: s* i$ @8 D' ~5 T8 G* H
: Y! [: \, h  v' P3 S
taodax  08-06-25
  }  a3 _1 e) n! u
人类的历史就是知识与灾难的赛跑,全世界的科学家都在追踪自然灾害成因和预防的办法.科学没有国界,但这些知识的积累和传播在不同的政治制度下却表现得截然不同.1991年苏联由于信息封闭而崩溃，使人们认识到，充分与透明的信息（知识，观点，事实，数据，图像）越来越成为复杂且高速发展着的社会的生命线。300多年来,世界各国应工业化和全球化贸易的需要,开始围绕着怎样才能有效地核实信息这一问题,(当然还有怎样限制政府权力、保护公民基本的自由权利)民主制度就一步步地发展起来,通过部门分权、党派对立竞争、行政长官民选拔、媒体民办、司法独立、学术自由、民间社团发达、公民自由有保障,把政府内部的争端变成公众讨论的问题,人民由此参与治理国家来实现长治久安., K# V1 w7 J1 n' d7 i
% t/ k8 z5 n' [
从1958年大跃进-大饥荒的灾难,1960年三门峡工程的失败,1975年板桥水库群的垮坝,1976年唐山大地震的漏报,到近年来的SARS、禽流感、猪蓝耳病、奥美定、太湖藻、土地沙漠化的加剧,耕地减少、粮库造假、2008拉尼娜雪灾,豆腐渣工程...人们都可以看到:知识和信息受到了不应该的压制,研究的不足,资金和时间的浪费,报道的失真,严重地阻碍了人民对灾害的警觉和防治;而这种信息困境又缺少民主的活力来把它打破---不懈追踪公共问题的反对党,为民奔走呼号的民选议员,作为人民喉舌的民办媒体,公平的独立司法,独立自由的学术界,活跃的确公民团体.现代化就是高效信息核实的制度化.
7 h: I" r. X2 v
社会的和谐健康来自于不同观点的辩论,来自于多层次的公开的辩论体系;压制不同的声音只会起到有害的作用,当被压制的讨论涉及巨大的自然力量时,人民便会失去宝贵的逃生机会.
4 {+ ]+ }+ ?6 c
2007年5月30日诞生的[中国环境危机三定律]就揭示了“政治制度—信息核实—灾难与崩溃”这三者之间的必然因果关系。& F' G/ H% a5 z. C
为避免中华民族再一次被人为错误放大了的自然灾难所袭击,人们需要继续追踪核实以下消息:# f/ r  R2 W7 s3 [& R7 N

1  地震预报专家耿庆国的几次预报$ H7 ~. n4 C; a( u
" {+ V6 ]/ |$ f/ V

"2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。' }2 B3 f, ^0 a' k: n

2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。& `8 B1 K( x& F* j; }) m) @- C

---摘自[地震预报专家欲哭无泪/ p; T2 ~+ N" q. D( z" G% s0 _
今天的强震有人预报] 李世辉 2008-05-12/ F+ c6 H+ i; u& T4 E1 s

5 }- @: \+ t9 z. K
"三年前，因为在自己单位学术上孤家寡人的位置，耿庆国曾经给温总理写亲笔信。信被按照程序转回国家地震局，地震局领导对耿的教训，为什么那段话与当年唐山大地震前地震局当权者教训北京地震大队小伙子的如出一辙？"- l  x4 o7 I. J- P( y
& ~+ r, R3 ?% m& D* ]4 a
---摘自[问地震] 08-05-14 , F6 g' h  b! @% d

　　有消息称地震前有专家进行过准确预测，经本报记者多方证实，中国地球物理学会天灾预测委员会耿庆国研究员预测的是2008年5月～2009年4月，兰州以南，甘、川、青交界地区，可能会发生6～7级地震。该预测明显属于中期预报。而中国地震局有关人士也向《财经》杂志记者证实确有此预报。
　　“这个地震我追踪了3年以上的时间，我的预报肯定是真实的。现在救人要紧。”耿庆国研究员在电话里对本报记者说。

---摘自[地问：汶川，科学视角的观察]. d; C' E& Q1 f6 x) U
2008年05月28日 [第一财经日报]
5 U3 {5 [3 M0 \$ A
《now宽频电视》根据耿庆国的预报资料指，他早在2006年11月便上书地震局局长陈健民，根据汶川县附近马尔康2002年发生大旱，发出7.3级地震预报。
---摘自[地震预报：多次上书未获理会，地震专家耿庆国震后痛哭] 2008年5月29日  [亚洲时报] ; N6 G4 o) y% I1 J; r" n
3 T- [0 P* `! m. ?+ V) |
/ Z3 s+ a8 w% s% ^% }6 U* [

/ e1 r$ e; {/ s
2  中国地球物理学会顾问陈一文5月3日向中国地震局发生强震的预报* Y/ |$ Q9 g2 [  `9 g8 e' {6 J7 e8 n% \
从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。" T/ K7 ?" {. R

5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5、12大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答：中国地震局负有不可推卸的责任！' Z, L% {! ]. u8 e0 P! l
2 f) i% x6 I- m: L7 V
---摘自：[专家曾明确预报汶川地震但遭到压制] 朱健国  08-05-18
6 c# x* V, r+ T! p8 l: Z
3  NASA科学家! ?3 Z. T, e' [8 u7 a' o
五月初发现中国四川会有状况发生
五月初，美国航空航天局(NASA)的科学家从地球红外监测图像上发现，中国西南部地区有异常迹象。一位名叫迪米塔.奥佐诺夫(Dimitar Ouzounov)的科学家在给同事的一封邮件中指出：中国四川会有状况发生。
对NASA地球物理研究员弗里德曼.弗洛伊德(Friedemann Freund)来说，这为他那套简单但引起热烈争论的理论提供了又一力证。这位曾从事化学研究的科学家认为，地震是地球物理活动持续积聚的结果，有时，在大的活动发生前一周多时间就可以发现征兆。( Q1 X0 a9 ~& n& Q+ n5 x; w+ ]! P
弗洛伊德的主要想法是：岩层承受足够大压力之后（比如因地质构造板块移动而受压）会变成类似“电池”那样的蓄电体，其产生的电流能在地层里传输到数英里之外的地方。他说，NASA观测到的红外图像集中在离此次四川地震震中位置几百英里的地区。1 M7 T2 B" m3 Z$ _" A6 U! O7 h
已经75岁的弗洛伊德说，他已将自己和小说家妻子Hisako Matsubara共同积攒的100万美元拿出来投到了研究工作中。
' f& o0 s) d' H
NASA喷气推进实验室图像应用部门负责人奈文.布兰特(Nevin Bryant)说：我认为弗洛伊德在某些地方说到了点上。在所有天气条件足够观察的地震案例中，我们都从地球卫星图像上看到了反常迹象。
) z: a: L7 }4 a, E
NASA Ames中心地球科学分部同意这个说法。该分部负责人斯蒂文.希普斯金(Steve Hipskind)说，人们感觉到弗洛伊德提出的理论中至少有很强的合理成份。6 t* o% T. h7 |7 P. n

---摘自：[地层电流地震预报理论引起关注]  《华尔街日报》  2008年05月20日( c8 ~5 \0 ^' u+ d

4  《地壳》杂志2007年7月对四川大震作出预报
0 G; v' m: I9 O$ n9 p
A---《美国国家地理》的文章
) g/ i( F: J2 O- j: D5 W# ?/ q# h3 i+ u! }5 S8 ]
/ c: A3 ^& J# u" }% |" j  k* w
[世界科学家1年前就已发出地震预警！] 摘录:' x5 B. X: M! K5 ~: E7 S
[Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago]

作者：Kevin Holden Platt in Beijing National Geographic News 2008-05-167 t6 Q8 t; w/ i# p
) R) N- u, g% O, U6 L* B: m0 L
5月12日四川省北川县发生的致命地震之前的约10个月，一项科学报告就已经警告中国地区将面临一次大型地震。
科学家们通过仔细研究卫星图像，且对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了以上警告。
在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。' G5 q4 \* M, I! c1 ~2 D
可以确信中国官方对2007年7月的报告完全没有察觉，否则事情绝不会沦为现在的局面。
网址：http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml
' K+ D1 _% ^8 \' h& j

B---《地壳》杂志2007年7月对四川大震的预报
: e$ k9 z$ `2 [! s4 H) D$ Y+ I3 O
5 l4 a- B1 I% A2 t
[对西藏高原东边缘北川和彭灌断层频繁地质活动的研究] 摘录:

[Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau]

! U& L6 M2 c# p1 R
4 C6 C. H* o$ T5 c  o; ?
"他们还建议:藏东的边缘平行断层的活动对于人口稠密的四川盆地可能代表着重大的地震危险."$ {; H: V" v3 J& w' i& v8 O
/ Q4 E+ c2 M( R( @8 v
They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin. ! A' D5 p  V) P# T, v* {

本文作者共六人:
9 }- ^' T7 h0 l0 U$ x& p$ c
美国: Michael A. Ellis，
美国: Gregory S. Hancock- t8 `1 U1 @1 k
英国: Alexander L. Densmore.
瑞士:  Nicholas Richardson,
9 D5 {1 r! k8 e
第三作者:李勇
成都理工大学油气地质及开发国家重点实验室

Yong Li: National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China
: J3 C2 e2 i7 w' C" {
第四作者:周荣军# _+ V/ B* k. S4 T5 p& Z" i
四川地震局工程师' H; c* d( [& T8 i) ]
该研究项目还得到中国国家自然科学基金（基金号：49802013）和美国自然科学基金（基金号：EAR-0125565）,ETH Forschungskommission基金( TH-4/03-0)的联合资助。$ s: S8 w2 d5 X

TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007 6 T* G! H# T( d" p4 ?6 T5 P0 D
) K5 q# K( i0 I/ r' s
受到时间:Received 28 April 2006:
采纳时间:accepted 2 April 2007; 1 y" r, Z& n/ F1 b/ S2 q" L6 n
发表时间:published 17 July 2007.5 q( {8 ~" i  T) T* M

美国地球和空间科学知识网站[地壳]网址：' T! ~! I4 f' V0 V1 z
http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml
4 L( _$ s5 o5 B6 @# t

5  《灾害学》2006年9月预报2008 年川滇地区≥6.7 级强烈地震
（季刊" O/ ~: P" [# {* e. u2 N: h- N
创办日期：1986 主办单位：陕西省地震局: n5 z7 D$ k# G7 _2 ~$ N
协办单位：中国灾害防御协会、陕西省减灾协会、民政部国家减灾中心、长安大学地质工程与测绘学院、江苏省地震工程研究院）% Q3 x4 s/ }7 [7 r6 o/ o2 }( ?
《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》
作者:龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正 (陕西师范大学旅游与环境学院)

"从以上所进行的推算与预测结果看, 在2008 年左右, 川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震。为了更好地配合防震减灾活动, 笔者提出以下建议。...五点建议：1、完善预防措施；2、加强抗震能力建设；3、健全紧急救援系统建设；4、广泛宣传动员；5、加强地震检测网络建设等。 ", W0 ^& w" M- C

“可公度法”是由已故的国家天灾预测专业委员会主任，中国地球物理学会名誉理事长翁文波院士(1912--1994)开创的方法论,翁文波先生被称为预测科学宗师.

6  2006年《中国地震》2007年《四川地震》易桂喜等五位科学家的研究聚焦绵竹-茂县段
研究结果表明:龙门山断裂带中-南段存在6 个具有不同现今活动习性的段落,其中,绵竹-茂县段处于相对高应力背景下的频繁中-小震活动状态, 被认为是龙门山断裂带未来最可能发生强震的地段;+ D1 |  a" R" t; T
( l, T6 ~7 R+ z' I# \$ p2 \5 P& e
---摘自: [由地震活动参数分析龙门山-岷山断裂带的现今活动习性与强震危险性] 易桂喜;闻学泽;王思维;龙锋;范军
《中国地震》2006年02期  (作者单位：成都理工大学;四川省地震局)

在2007年12月的《四川地震》上，成都理工大学的易桂喜等研究者分析说：“自2003年大姚地震后，在四川及邻区强震平静近4年的背景下，最近2年相继出现的四川地区中等地震活动增强现象预示四川及邻区在未来不太长时间内发生6级以上强震的可能性较大。因此，应密切监视地震活动的短期变化，对可能出现的小震平静异常现象应予以高度重视。”

　　“我是提得很明确，四川未来不太长的时间可能会有6级以上地震发生，这个是我们的一个趋势，但是我无法预测地震到底是在哪一点上。”易桂喜研究员告诉本报记者。2 v7 }; K6 @8 p7 x6 ^% t" P: B
/ ?; ~7 o. ^4 f
. p! i- X" A& ]" ^2 Z# [9 j
---摘自[地问：汶川，科学视角的观察], V2 C$ g9 D* t& N3 ~
2008年05月28日 [第一财经日报]

7  2005年
  P9 \( |9 {) n中国地震局地球物理研究所陈学忠博士预测四川地区7级以上地震
3 ~1 J8 O+ G# k
2002年，中国地震局地球物理研究员陈学忠博士的一篇短篇论文《四川地区7 级以上地震危险性分析》发表在中国地震局地球物理研究所的刊物《国际地震动态》（2002年第12期）上。当时，陈学忠博士预测在未来1～ 2 年内, 四川地区将发生7 级以上地震。从2003 年起就应该警惕四川地区发生7 级以上地震的可能!；在2005年第一期《国际地震动态》上，陈学忠博士继续跟进了一篇论文《印尼8.7级地震对我国大陆地震趋势的影响》。陈学忠说：我的两次预测，方法上还不是什么模型分析，都还是处于数字的统计分析和经验分析。. D, n( J$ o, {  |. |
5 M* E/ b6 C, R' r8 a
---摘自：[地震局陈学忠：5年前曾推测四川将发生大地震] 2008-05-19 中国国家地理网

8  2003年( U" X  }. M4 g% Z) |) y/ Q
美国科学家罗格.比哈姆的预警:. ]) Y7 a' ^8 N" l6 p
美国科罗拉多大学的罗格.比哈姆称，他收集了中国最近公布的文献，根据最近翻译出的西藏地震资料历史记录比哈姆认为，１５０５年发生在喜马拉雅山中部的一次大地震比以前想象的震级要大得多，这次地震可能夷平了沿印度和西藏交界处６００公里的地带，估计这次地震至少为８．２级。& t$ i' ]1 E) |0 {$ l9 d- Z8 J
比哈姆说，这次地震可能破坏了地表层，并可能导致约９米深的断层滑移。自那以后，印度板块每世纪向北亚推移１．８米，如此推算，这一断层积累了９米的受压位移。比哈姆在一次美国地球物理学联合会年会上说，这一地区可能快到发生另一次大地震的时候了。

---[“印度板块”找“靠山”将引发地震？]  2003年4月09日新华网4 W7 n& c: }; O/ m+ g: L
9  1975年法国地震学者保罗和美国同行莫尔纳创立了板块“研磨”理论
地质研究发现，印度次大陆和亚洲大陆本是完全分离的两个板块，大约4千万年以前，这两个板块发生碰撞，从此，印度就在不停地“ 研磨”它的亚洲邻居。这一板块“研磨”现象尽管十分缓慢，但其力量却十分惊人，不仅造就了世界屋脊——喜马拉雅山脉，而且不断使地壳起皱、变形，因而时不时带来破坏性极强的地震。它的“神力” 覆盖从喜马拉雅到西伯利亚、从咸海到太平洋的广袤地带。有人把它比喻为一座巨无霸式的天然推土机，一年却只“作业”数厘米。这就是印度次大陆乃至我国北方和中亚地区地震不断的根源所在。9 r! s/ L7 K& n! u
多年以来，科学家们一直无法解释，为什么地震活动在像印度次大陆这样远离已知的地震“冲突区”的地方仍如此活跃。直至1975年，法国地震学者保罗和他的美国同行莫尔纳创立了板块“研磨”理论之后，这一疑团才得以解开。他们通过卫星照片发现，次大陆“内部” 的地震和次大陆与亚洲大陆的灾变性摩擦有直接联系，这种摩擦已在整个亚洲“刻”下了6条断层线。

---摘自[印度大地震的根源：大陆板块“研磨”]  2001年02月02日  新华社/ H/ f- O9 q* j$ ]

10  1934年中国科学院院士李春昱提出汉源县一带断裂带发生地震的可能,还作了居民迁徙的建议
我国地质学界老前辈、中国科学院院士李春昱早在1934年介绍《四川松潘县、灌县间的地质概况》及“为四川叠溪地震向汉源县迁徙建议”时，就将汶川、北川这一带的地震情况作了报道和研究，将其岷江上游包括汶川茂县，以至松潘，及其西支流之理番县的地质概况作了详细介绍。更值得提及的是，为避免地震再发生，李春昱院士提出汉源县一带断裂带发生地震的可能，提出“万一再有强烈地震发生，汉源县难免不为叠溪之续。作者谨掬至诚，向汉源县作一个迁徙建议”。半个多世纪前，李春昱院士对茂县所属的叠溪一带不但作了发震的可能，而且还作了居民迁徙的建议，真可谓“先知先觉”了。
3 m5 R" \) r8 {! X* S
---摘自[肖序常:汶川大地震凸显临震预报研究重要紧迫] 2008-05-23 [地质勘察导报]

* Q( l) P+ X% Q6 \0 q% M* j0 v0 a
11& v! \( {( i% B& x
甘肃山丹酒泉的地应力监测站所监测到汶川大地震前的地应力波动; [( P: w" f' s: p. f/ i- I; ~

　　自2007年10月，这个地应力监测站一直稳定、持续地向北京终端数据中心自动传输地应力、大气压力、温度、空隙压力等地球物理参数。在5月9日至10日之前，监测站监测到的体应变曲线为正常的固体潮曲线，5月11日，在汶川大地震发生前一天，出现多次异常的应变突跳。5月12日上午6时20分～7时40分，体应变曲线突变异常，13时58分出现临震异常，…. 经过检查历史记录，彭华还发现2008年3月21日在新疆于田发生的7.3级地震前亦有相似的应变异常出现。* D0 z1 ^" h& {) @2 e. v! N1 ?

---摘自[地震预报之谜：下一次我们躲得开吗] 7 Z2 K- y0 E# a8 ]/ z$ F: K& h" s
2008年06月06日  [科学时报]; X. S( ~& \' _( a5 q+ ~
+ a1 [5 D. x; Q: b/ ]" v  n2 p# n
12
3 ?+ [& }6 j- L( n四川省姑咱台的“潮汐畸变”和“压性脉冲”应变异常异常持续时间长达一年零一个月
& ^: W; u8 p* l+ R/ B4 |; ]
在距离此次震中140公里左右的四川姑咱，一台四分量钻孔应变仪也观测到震前应变异常。这是全国80个台站中距离汶川震中最近的台站。% z2 a. t4 K+ d" [0 I
　　2008年5月17日，中国地震学会地震监测技术专业委员会委员、河南省鹤壁市地震局前局长池顺良在中国地球物理学会地球物理技术委员会学术会议上报告了观测到的应变异常：从2007年4月中旬后，固体潮记录曲线上开始出现“压性脉冲”和固体潮形态畸变。…可以判定是地层真实的应变变化。姑咱台的“潮汐畸变”和“压性脉冲”应变异常从2007年4月中旬后持续不断，仅在10月份短暂消失了几天，一直持续到汶川8级地震发生，异常持续时间长达一年零一个月。….汶川地震发生后，池顺良回过头分析，泸定、姑咱和汶川分布于一条直线上，加上4月5日前后江油密集发生的8次小震，估计这些是汶川地震的前震活动。9 o$ l% Y* J0 h0 s/ j2 }
/ G; I8 f/ h- [5 ~" K
---摘自[地震预报之谜：下一次我们躲得开吗]
2008年06月06日  [科学时报]- n6 I% R+ I2 a4 w7 X' Y* t+ `1 A% K
2 A6 b  x. J3 h0 m3 J8 F/ _
( i0 B# _* `: |' |4 q3 D+ \
13  卫星图像回顾:汶川地震发生前20天内有红外异常和云异常的现象/ a) X" e9 h- Z) f
  ~  E3 |2 n0 m1 n' Q6 M& r
　　民政部教育部相关人员联合“减灾与应急管理研究院”（北京师范大学）985工程首席教授吴立新及其他几位专家对汶川地震发生前20天内的卫星热红外图像和电视云图进行了对比分析，发现了这期间的红外异常和云异常的现象。' u3 k( l% G6 @0 z
　吴教授告诉《北京科技报》，美国的NOAA和我国的风云2号D星都可以获得这种红外的包括可见光的图像。“这种震前卫星红外遥感图像异常，最早可以追溯到1988年，当时是苏联的几位科学家在分析小亚细亚和中亚地区卫星热红外图像时发现的，一些6级以上地震前出现了红外图像异常。”吴教授说，“这种异常对于构造地震而言是一种较普遍的现象。到今年整整20年了，在这20年里中国、俄罗斯、英国、美国的很多科学家都在对这一现象进行研究。报道出的这种震前红外异常现象已经不下100例了。”  x) {4 l8 f, W; s- z+ ?" |6 a
　　从卫星热红外图像上分析，汶川大地震前，4月23日从印度板块及印度洋开始，往中国大陆内部，由西南向东北方向出现一条异常热带，其北端延伸至北京以北约250公里，宽100至200公里，长度近3000公里。这种现象两天后因气象和云的影响而消失，而在5月1日再次出现，并在此后的8天里，受天气影响时隐时现。到震前一天，高温带逐渐消失，而沿龙门山断裂带转而出现了一条低温条带，直到震后两小时才消失，这条低温带气温只有-4℃，比周围区域温度整整低了30℃。
　　线性云是人们通常称为“地震云”的现象之一。“过去所讲的地震云，通常是人们用眼睛从地面向天空观看到的，而我们从卫星云图上观察到的线性云，是从太空看到地球上的外层云异常现象，观测角度和视野范围是不一样的。”吴教授说，“2005年和2006年伊朗发生过两次6级以上的地震，在这两次地震之前就有很明显的卫星云图异常。”
　　在这次卫星云团分析中，吴教授发现，汶川大地震震前出现了两条线性云，其中一条是远方的，在震前5小时出现，它出现在青藏高原的柴达木盆地和东昆仑活动断裂带的上方，在震前3到5小时开始形成，震前3小时成形，它的形状就像一个箭头一样，3小时静止不动直到发震。而另一条是在震前3小时出现，它是在龙门山断裂带上方出现的，这条云不是很规则，呈条带状。吴教授最新分析表明，该条带云的北部完全受到龙门山地区三条断裂系的控制，如果把这三条断裂系的轮廓勾勒出来，刚好就是这条云北部的形状范围。
　　吴教授说：“最重要的是，当我们把前一条云沿着它的中轴线向西南方向延伸，和第二条云相交，这个交点就是发震的震中。”

---摘自[分析震前汶发现红外异常]
[北京青年报] 2008/06/160 F3 P4 H* U1 I: y" U+ J

14) q% L: Z* M0 I, L- p) H
4月26日震情信息保密知识培训班在杭州举办

[中国地震局干部培训中心]  2008-4-28

   震情保密事关政治社会影响，责任重大，鉴于当前复杂严峻的震情形势，为切实作好震情信息保密工作，中国地震局监测预报司于4月23日——26日在杭州组织举办了震情信息保密知识培训班，地震系统各单位地震分析预报部门主任共40人参加了本次培训。 …….
1 T4 m/ {- H3 Q
   培训班期间，学员们学习了震情信息保密的有关规定，还观看了保密知识相关录像资料，并就震情信息保密工作展开了讨论。本次培训班还有一项任务就是讨论年度地震趋势研究报告编写规范征求意见稿。…..( \. `* p7 z) m! v  R

15  陆浩说甘肃地震局对汶川地震做过预测报告　
甘肃省省委书记陆浩在全省抗震救灾工作会议上对省地震局的工作给予了高度评价& S; C! V/ |7 @1 z  V
据甘肃地震信息网信息，在5月20日上午召开的全省抗震救灾工作情况视频通报会议上，甘肃省省委书记、省人大主任陆浩同志通报了甘肃省地震灾害的基本情况和省委省政府震后应对情况，对下一阶段抗震救灾的主要任务作了部署。4 r1 B; X9 A6 N) J* X& X0 b
会上，陆书记对甘肃省地震局准确地分析判断震情趋势提出了表扬，他说，省地震局是国家的一支重要队伍，具有很强的地震科技能力和地震预报能力，在四川汶川8.0级地震的震前、震后做了大量的工作，在震前就对这次地震的趋势做过预测，并向省委、省政府做过报告，震后迅速地提出了准确的震情判断意见，并在应急期及时提供了较准确的震情信息和震灾风险评估信息。为省委、省政府组织抗震救灾提供了科学决策依据。; ]% Q! {3 m# H0 o
1 U% E0 S, h. b4 N  A
---新华网甘肃频道（2008-05-20 18:08）1 R& X. {  C% \: W, o3 M5 u
甘肃地震信息网
, l  l9 d+ m0 z0 b
6 O- n2 I7 J7 r. H3 n
一些地方地震监测站早陆续警告川甘交界地区将发生大地震0 H3 P% Z. p$ p6 L3 L' K
中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文表示，根据他取得的地震局内部文件，甘肃陇南市地震监测站在四月十八日已向中国地震局汇报，预测在四月廿日至五月十八日，新疆、西藏交界地区将发生七级左右地震。文县地震研究所在三月中也预测，四川、青海交界将发生五点二级左右以上地震，预测地点更是汶川大地震震央地带。2 s& Q* D" ~% }0 p1 e/ X% P
   & {9 @! i; x, k' O
---摘自[专家踢爆地震局谎话连篇]  [东方日报]  2008-05-26  4 e" z6 j  I; I3 Y: L

4月18日，甘肃省陇南市地震局副局长赵卫国寄出了两份信，一是以挂号信方式给孙士鋐的，一是以平信方式给甘肃省地震局的。2008年4月18日，甘肃省陇南市地震监测站填写的这份预测卡显示，该所运用“SE地震电场分析”方法预测：2008年4月20日至2008年5月18日，在新疆、西藏交界区的于田一带将会发生7.0级左右地震。此前，2008年3月（约3月15日），甘肃陇南文县地震研究所的预测卡片显示，该所运用综合方法预测：2008年3月17日至2008年4月1日，在青海—四川交界壤塘一带可能发生5.2级左右地震。在本报记者取得的该预测卡的传真件上，盖有“文县地震研究所”公章。汶川、壤塘都属阿坝藏族羌族自治州，一东南，一西，二者直线相距约500公里。赵卫国向本报记者证实了两份预报卡确是他及其他工作人员做出的。4 f% J' E. t- F7 F2 ~5 J& u

---摘自[地问：汶川，科学视角的观察]9 n  f& z6 q$ \
2008年05月28日 [第一财经日报]  . e+ @' H; \" b6 z. m4 m

16  《联合早报》记者的提问：四川地震局职工七人的投诉3 t& d$ w5 q7 N0 @
) j1 s' R4 U) w' c, X
5月13日中央社记者黄季宽北京电[中国地震局官员避答
是否掌握强震预兆] 摘录:

第一个提问的“新加坡联合早报”记者指出，他们接到四川地震局职工七人的投诉表示，亲人在几天前就察觉到地震的迹象，但局里说为了保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息。& W* I& d* F1 }5 J2 f6 {
中国地震局新闻发言人张宏卫首先回答，“这种推测是没有道理的”。接着张晓东以地震预测是“世界难题”回避。

" }6 B  c9 G, H' W5 G
3 }$ D1 J0 w3 K; h, m0 S% `8 n- a( x8 a
17  5月6日《绵阳晚报》问答: 有感地震预示未来有强震吗？

2008年5月6日《绵阳晚报》记者5 E/ p/ C/ O4 V. c
刘强
昨天上午，市地震减灾局、人防办值守政风行风热线，就市民普遍关注的江油小震、地震带附近新建房等方面的问题，现场进行了解答。1 o$ E8 Q- ?1 A4 C2 o
江油一市民咨询：前段时间江油有小震，是否意味着地震活动有异常？
答：地震是一种自然现象，是地球板块在运动中积蓄和释放能量的一种重要方式，3级以上地震全世界每年要发生十几万次，这些地震中有感地震并不多。有时发生的几次地震离大家近点都会有感觉，可能产生恐慌心理，实际上有感地震的多少与未来是否有强震并没有直接关系，大家不必有恐慌心理。' l5 A& s% Q/ V( Z

! n. T1 J( g& \
18 汶川县政府内部文件5月7日发出的紧急通知，3月、4月有最少3次不寻常滑波3 @2 \* j, a7 s$ ^: M2 v- |1 w2 L
中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文过去半年曾搜集大量政府文件，当中一些国家地震局和汶川县政府内部文件显示，与专家“大地震无预警”的说法明显有出入。* h* `& k7 `% w- K, x' B0 ?
汶川县政府内部文件在地震前五天（5月7日）发出的紧急通知，指县内曾在3月22、30日和4月8日，有最少3次不寻常滑波，造成7人死亡，要求有关人员加强留意监察异常情况。5 F$ l7 B8 Y( u4 E2 _5 l' s

---摘自:[ 地震专家：国家地震局有不可推卸责任] 5月27日  [亚洲时报] 林绮慧
19  阿坝州防震减灾局是怎么会事？　　1 i+ x% y1 W1 n( K$ |' m" [$ R- ]&nbs