阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 249|回复: 1
收起左侧

陸東;轉發﹣卞和祥等指控盛雪是共黨老牌特務!

[复制链接]
发表于 2017-3-20 09:40:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
陸東:「郭文貴近日指控楊蘭老公吳征是共特,一石激起千層浪。海外民運特務云集,諜影重重。今天又有人給我發來電郵﹣指控盛雪是共特!本人尚未核實具體細節,但感覺還算靠譜,故轉發于此,以求公論。」

主题: 盛雪助共纳共的真相——根据当事人揭露的诸多事实总结编辑
编辑人:卞和祥、萧宏(当事人之一)

加拿大民阵的盛雪动辄便把别人打成特务,唯一根据就是对方以真名实姓据实揭露她的各种恶行,讲出了真相。那么,到底谁更有共特嫌疑?根据与盛雪多年交往、接触和联系的诸多当事人揭露的事实真相来看,盛雪助共纳共的事实随处可见,她动辄指控别人是特务正是她做贼心虚的表现。下面就让我们把这些事实真相做一总结,逐一指出盛雪助共纳共的七点事实真相。

“中国和平统一促进会” 是总部设在北京,由中共政治局常委一级的头目领衔,由统战部直属领导的特务组织。贾庆林、刘延东、董建华都曾是该组织的头目。现任头目则是中共政治局常委俞正声、政治局委员统战部长孙春兰。从阵容上就能看出该组织的非同一般,能够担任“和统会”各地分会的头目也绝非一般特务。纽约“和统会”头目梁冠军、花俊雄、曾大军,都是众所周知、臭名昭著的共特,这都是海外民运的常识,“民运人士”的盛雪决不会不知道。可她却在关键时刻保护匈牙利“和统会”会长李震。

真相一:盛雪与匈牙利“和统会”会长李震的关系
此事要追溯到十年前的2006年5月中旬,海外民运柏林大会召开,同时还有一场文革40周年研讨会,萧宏(笔名:小平头)将在文革研讨会上作广西“反共救国团”冤案始末——文革机密档案揭密之一的专题演讲。那时,他还不会使用电脑,所以随身带去了该演讲的手写稿,同时还带去几本广西各地文革大事记原件照片,并计划在研讨会结束之后,将该手稿及大事记原件照片一并交给《北京之春》的薛伟带回美国,发表在《北京之春》杂志上。此前,萧宏曾在某个场合透露过广西文革话题,并出示了几张大事记的原件照片,他预赴大会演讲的消息也传了出去。大会期间,与萧宏同屋的是从匈牙利专程来柏林大会参会的匈牙利“和统会”会长李震,当时的公开身份是华文媒体记者,他以此身份来采访大会。2006年5月17日早晨,萧宏去餐厅吃完早餐回到房间,发现他带来的四十页手稿被人偷走,几张原件照片也被动过,萧宏猜想是有人做了偷拍。
  
萧宏马上想到,这一切是同屋李震所为,他便与丹麦、德国来的几个参会朋友商量到时在大会现场一同抓李震,还安排了专人在现场进行“人盯人”跟踪拍摄,又与另外几家媒体记者打好招呼让他们也准备好摄像机,到时大家蜂拥而上,将其当众曝光。在大会最后一天5月19日,萧宏在演讲之时,突然手指着李震,指控他是国安特务,偷走文革手稿,偷拍了广西文革大事记照片,一时间全场哗然。此事件被称为轰动一时的柏林大会“5.19”特务门事件。

在萧宏的当面指控下,李震乱了方寸,尤其听有人说德国警察马上就要到场,他慌忙地在桌下迅速删除数码相机中偷拍的大事记照片,被紧盯他的萧宏的德国朋友一把抓住,将相机夺到手,会场一片混乱。这时,时任民阵副主席,大会主持人之一的盛雪从后面冲到拿相机的人旁边,一把夺过相机说“民运人士不能代替警察执法”,同时她把夺回的赃物相机还给了李震,并指示台上的主持人宣布散会,使得李震得以乘乱拿着赃物相机匆忙脱身离开会场。当时萧宏及其朋友安排的电视摄像、摄影记者全程拍下了整个过程。
  
此事并没完,萧宏刚从柏林大会回到丹麦家不久,萧宏家乡柳州的国安就打来电话,对萧宏进行恐吓,威胁萧宏不准再提李震的事,不准发表和扩散那份《广西反共救国团冤案始末》,云云。后来柳州国安又来了几次电话软硬兼施追问文革密档的来源,并许诺只要按他们的要求做,国安方面便可出资帮肖宏在丹麦开超市,以他做线人为交换条件等等,萧宏拒绝合作,且报警,丹麦警方随后介入,并收集柳州国安的骚扰电话证据,柳州国安这才暂时停止电话骚扰。在柏林大会时,萧宏与李震互相交换过名片,也彼此谈起家乡所在地,柳州国安因此而得到萧宏的个人情报。由此可想而知,赵家情报系统“全世界一盘棋”。萧宏随后便撰文揭开盛雪的特嫌疑点,但当时萧宏人微言轻,文章又过于情绪化,没有引起海外民运圈的警觉。
   
同时,盛雪也纠集了一些所谓的“海外民运精英们”,以及几个她的跟班打手们对萧宏进行围攻抹黑,倒打一耙地说“小平头(萧宏)是国安特务”。
萧宏1995年来到丹麦,1996年即参加海外民运,成为丹麦民阵的成员;萧宏还是《北京之春》的特约记者,发表诸多文章。不少民运老将对萧宏知根知底,尤其民阵老将张国亭就在丹麦,可以证明萧宏身份,盛雪却不顾事实地说:萧宏从来没有参加过民运,却突然出现在柏林大会以抓特务之名破坏大会。
   
柳州国安知道萧宏是个孝子,他们便来电话提醒萧宏“我们一直在‘关照’你母亲,你在外面自己掂量吧。”他们对海外的萧宏实行电话硬威胁,对国内萧宏病重的母亲实行软欺骗,自2006年“5.19”特务门事件起到2009年2月9日老人家撒手人寰止,逢年过节,国安几个小青年便以萧宏中学同学为名,提着水果到萧宏家中探视老母。以致老母颇为动情地向萧宏电话絮叨“象这么懂礼数的年轻人已不多见了。”在萧宏母亲身患癌症住院期间,病房周围,都有国安便衣值班蹲点张网等待,柳州国安知道这是诱捕萧宏的最佳也是最后机会,萧宏国内亲人也看出端倪,暗中告知萧宏情况。在老母亲急盼儿子的弥留之际,一位急于抓捕萧宏的张姓国安头子直接挂通萧宏手机,急不可耐地对萧宏说,有关方面与中国驻丹麦使馆已打了招呼,只要递上护照,签证特事特办,特快绿灯放行。这位张国安打来电话的第三天——2009年2月9日晚上22时54分,萧宏老母最终没见到儿子,带着遗憾走了。   

真相二:盛雪与纽约“和统会”副会长共特曾大军的关系;以及盛雪与为官方说话的杨恒均的关系
提起这两个人,我们先需简单解释一下,西藏问题和海外汉藏交流大会的背景。近十年来,达赖喇嘛尊者与中共官方的六次高层会谈全部失败,中共对这些会谈只是摆样子糊弄藏人,使藏人伤透了心。于是在2008年,西藏人民发起全民抗暴运动,得到了国际社会的全面同情和支持。但不少中国人却对藏民的行为表示不理解甚至愤怒,连一些海外民运人士也对西藏全民抗暴不能理解。中共也利用中国人固有的“大一统”思维和对少数民族的优越感,开动媒体散布有关西藏历史的谎言,掩盖他们侵占和祸害西藏的罪恶。为了化解海外汉人对西藏的误解,达赖喇嘛尊者提出了要在北美进行海外民间汉藏交流活动,让海外汉人了解西藏真相,揭穿中共谎言,为未来西藏问题的解决创造条件。

于是,西藏流亡政府掏出了辛苦积累的资金,在北美召开了三次汉藏交流会议,即2009年的温哥华汉藏交流会议、2010年的多伦多汉藏交流会议、2011年的华盛顿汉藏交流会议。同时,达赖喇嘛尊者也抽出极为宝贵的时间,前来参加支持。然而,据研究西藏的作家朱瑞说,这三次会议连西藏问题的皮毛都没有触及,不但没有化解汉人对西藏的误解,反而离西藏实质问题的认知更远。她具体地评说到,每次会议的论题本身就有问题,例如第一次温哥华汉藏交流,主题叫作“慈悲与尊重”,而第二次多伦多汉藏交流,还是叫“慈悲与尊重”,题目本身就不知所云,还两次重复使用。全部的三次汉藏会议的头两次都由盛雪作主持人,第三次虽然盛雪表面作助手,实际还是主持人。由于篇幅,我们在此略去不提盛雪拉进这三次汉藏会议的其他诸多名目不清的人,只提这两个被盛雪拉进汉藏会议的最为突出的人士:曾大军和杨恒均。

曾大军早在十多年前就在海外民运圈内被公认为共特,半年多前被美国执法部门作为中共特务而被戴上电子铐跟踪、监控。结果,曾大军在中领馆的帮助下成功逃离美国,先逃往墨西哥然后转道返回中国。
大陆媒体湖南邵东电视台早在2005年9月13日就报导说,曾大军在担任中国社会民主党高级职务(社民党国际联络部部长)期间,曾以纽约中国和平统一促进会副会长身份公开回到大陆访问。

曾大军对西藏的态度与中共完全一致,公开为中共站台讲话。在2008年西藏全民抗暴一发起的关键时刻,曾大军便发出文章《所谓“西藏问题”完全是新老霸权主义者炮制的反华怪物》,文中曾大军的这段话是十足的党话:“一切敌视中国人民走向‘四个现代化’的,反历史潮流而动的排华势力,全都需要继续乃至扩大‘西藏问题’!” 他还在文章《善待恶人就是虐待好人》中对摘取犯人器官这样写到:“我个人认为中国其实应将‘不准未经本人同意摘取死囚器官’的法律,修改成 ‘国家有权充分利用死囚器官’,越快越好!” “美国是世界上最讲求经济效益的国家之一,奇怪的是为什么在利用还是浪费宝贵的人体器官问题上,却不许别人算经济账呢?这是不是 ‘民主平等上刺刀──光对别人不对自己?’是不是内外有别,搞双重标准呢?”

曾大军的这两篇文章本来登在中领馆链接的一个中共网站上,被民运老将卞和祥发现并下载,群发到民运群组供大家认清曾大军,使曾大军成了众矢之的。几天后,卞和详又去那个链接网看,发现曾大军的这两篇文章已被中共方面拿掉,证明曾大军已经通知了对方。这样一位人所共知的反美通共的特务却被盛雪邀请进入由西藏流亡政府出资举办的2011年7月的华盛顿汉藏大会。

再说杨恒均这个人。我们这里不说杨恒均遭网民一致唾弃的其它的拥共言论,只说杨恒均在西藏问题上公开发文为官方站台的言论,他在他的“西藏日记”中的这段言论足以说明他的问题:“中国政府在西藏总想做一些利民利国的事,也确实做了不少,……,但在西方媒体眼里,很有点做多错多的意味。我对北京一位主管宣传的领导说,在西藏事务上,你们是不是有 ‘事实’在我们手里,‘道理’却在他们手里的无奈感?他深有同感。所谓 ‘事实’当然不应该忽视,我们一路走访了七八个藏民村,同政府安排好的藏民 ‘相遇’,也同我们自己随意找的藏民聊天,还是能感觉到政府大力支援藏区,帮助藏民脱贫,改善西藏居民生活的努力与成绩的。一路遇到的藏族干部无论从素质还是能力上,一点也不比内地沿海干部差,这让我尤其惊讶。在保护少数民族文化与传统上,也做了很多事——至少比美国白人对待印第安人、澳洲白人对待土著要更给力……但更不能忽视的 ‘事实’是,在国际社会上,只要说到西藏,中国政府显然都是处于 ‘弱势’的,就是我说的, ‘道理在人家手里’。”

杨恒均的日记否定中共政府破坏西藏文化,他利用所谓眼前“事实”掩盖中共杀戮西藏人民和文化的残酷历史:仅文革十年中,藏人的近四千所寺庙几乎全部遭到摧毁,仅留下六十几所。班禅喇嘛“七万言书”记述到,文革中,原有的近六十万佛教僧侣中有十一万人被迫害至死,二十五万人被迫还俗。更不要说,解放军进藏后的六十年中对藏民的镇压和屠杀,以及对藏族文化的毁灭性破坏。可是,这位在西藏问题上完全持中共官方观点的杨恒均,却也被盛雪邀请进入2011年7月在华盛顿举行的汉藏大会。

根据曾大军和杨恒均的以上言论,我们可以推测,这两个人对汉藏大会的作用绝不会是建设性的,只会是误导性和破坏性的,他们的主要作用也只会是为中共官方探听搜集汉藏会议的不同言论和情报,而盛雪则为他们开辟了通道,发放了通行证。

真相三:盛雪与中共《人民日报》驻加拿大首席记者李学江的关系
众所周知,《人民日报》驻外记者都是必经国安部审查批准的特务,“民运人士”盛雪不会不知道这个常识。而《人民日报》驻外记者李学江则更具强硬背景,他曾在中国人民解放军海军北海舰队服役,后为《人民日报》驻澳大利亚首席记者,因向中国当局提供美、澳欲联合日本遏制中国等动向情报有功,被提拔为《人民日报》国际评论组组长、《人民日报》国际部副主任, 2010年8月,李学江任《人民日报》驻加拿大分社社长兼首席记者。2013年,在加拿大总理北极行的记者会上,李学江抢话筒与总理发言人云斯(Julie Vaux)发生肢体冲突,被皇家骑警架出会场,李学江被架出会场的相片登上大报头版头条,之后的哈伯赴北极之行,李学江被加拿大方禁止随行。盛雪在此前就与李学江有了来往。大约2005年左右,盛雪告诉刘劭夫,她认识了中共的官方记者。2008年时,盛雪曾带刘劭夫去参加李学江的饭局,盛雪解释说,交个朋友也无妨,可以趁机了解这些人的真实思想,也可以策反李学江,等等。刘劭夫最初感到盛雪言之有理,但后来盛雪让李学江进入到他们的声援队伍中拍照,刘劭夫才感到反常和问题严重。刘劭夫后来在揭露盛雪的文章中对李学江的事情有详细描述。在此我们仅简述如下:

2013年6月27日,盛雪带领多伦多几个人到渥太华中国大使馆前示威抗议,声援王炳章。坐在使馆对面马路台阶上的刘劭夫发现人民日报首席记者李学江突然出现,正对一众抗议的人们拍照。刘劭夫吃惊地说:“新华社记者怎么来了?”坐在左边的赖建平问刘劭夫:“你认识他?”刘劭夫说:“他是新华社记者呀。”刘劭夫当时不知道李学江的名字,还把人民日报记者误认为是新华社的记者。赖建平对刘劭夫说:“哦,昨晚(其实是27日凌晨,因为他们睡下去已经超过午夜一点。)我下楼,看见盛雪跟这个人在一个角落说话。”刘劭夫更加疑惑地说,“是吗?”于是站起来,走到坐在最右边的盛雪面前,对她说,“你看,那个新华社记者来了!”盛雪低头使劲地摇着头,低声吼道:“这事你不要管!”李学江对着抗议人群拍照二十分钟,有全景,也有个人特写,最后才消失在远处。自此,刘劭夫对盛雪心生疑窦,几次电话质问盛雪,但是盛雪总是支吾其词,从没有给过合理解释。后来赖建平又发文否认自己说过那句看见盛雪与李学江半夜会面的话,这就使刘劭夫更觉蹊跷,为什么赖建平要出尔反尔说谎?自此以后,盛雪就把刘劭夫打成特务。此前盛雪从没有怀疑过十几年一直兢兢业业地为她做文字工作的刘劭夫是特务,却在刘劭夫一再追问她与人民日报记者李学江的关系后突然翻脸把刘劭夫打成特务,显示出盛雪居心叵测的心虚。

真相四:盛雪1996年9月底诡异回国
1996年底,失踪了一段时间的盛雪,突然出现在多伦多的一次公开会议上,并宣布,她九月回国被中共拦在了北京机场,在一个房间里,十几个人对她审讯,还有现场录像。她说,公安要求她放弃民主理念,不再搞民运才可以放行,但她大义凛然,严词拒绝了公安的要求。审问了一个晚上后,把她原机送回。事实上,当时的多伦多根本没有直飞北京的飞机,从温哥华飞往北京的班机一周也只有两个班次,当时加拿大也根本没有原机返回的班机,这说明,盛雪没有“原机遣送”的可能。另外,96年时的盛雪还不是民运重要人物,在海外也没有影响,加拿大中领馆既然已经批准她回国签证,还有必要在机场把她“原机遣回”吗?盛雪说的“原机遣回”是一个无法做到的谎言,她之所以要编造这个谎言是为了掩盖其在回国期间不可告人的真相。

真相五:盛雪2014年4、5月间的香港之行
盛雪母亲2014年4月14日再次病危住进医院,盛雪发送的文字报导也提到,医院医生4月14日就告诉家属盛雪,她的母亲随时都有离世危险。可是盛雪却在此时离开加拿大,于4月24日进入香港,4月30日从香港前往台湾,5月4日离台再进入香港,5月7日离港返回加拿大,行期总共14天。盛雪跟班张晓刚在4月28日发出盛雪入港活动的造势声明如是说到:“李卓人邀盛雪出席今日(4月28日)将在香港立法会召开的记者招待会,介绍全球性六四纪念活动及网络大会”。此声明一发出,支聯會主席李卓人先生马上在4月28日当天发出声明说,他并没有邀请盛雪,并对任何未经支联会同意发放有关本会消息表示遗憾。

众所周知,由香港支联会和立法会于2014年4月28日召开的记者招待会, 是一个非常重要的有关“六四活动”的大会。而这次会议的组织人李卓人并没有邀请盛雪参加,盛雪却不顾母亲病危住院,于4月24日顺利进入香港,企图参加大会,并发声明谎称受李卓人邀请出席大会,欲造成既成事实。从此三点分析:一.不顾母亲病危住院,飞往香港欲参加香港支联会和立法会召开的记者招待会;二.谎称大会组织人李卓人邀请;三.早已列在不能入港黑名单上的盛雪这次却顺利入港。遵循逻辑分析,得出的结论只能是:盛雪身负特殊任务。2008年时,身为民阵副主席的盛雪就曾试图从台湾进入香港,结果入境遭拒,被原机遣返回台湾。可奇怪的是,2014年4月24日,身为民阵正主席的盛雪反而居然顺利地入境香港了。

真相六:盛雪香港之行招特纳共成立民阵香港分部
除了欲参加香港支联会和立法会召开的记者招待会之外,盛雪这次香港之行还招纳了居住在香港的六个大陆人,成立了民阵香港分部。这六个人都被香港民主人士公认为中共特线,而由于被特线严重渗透沦陷而致的香港特线文化氛围,这六个人也从不隐瞒自己的特线身份,这本不足为怪。奇怪的是,盛雪这次到香港,却能在几天内把这些特线人物招纳起来,全部揽入海外重要民运组织“民主中国阵线”之内。盛雪辩解说,是这些人找到她。如果不是盛雪同意批准,这些人如何组成民阵香港分部?这件事引发诸多老民阵成员的强烈反对。且不说这次盛雪香港之行的其它不得而知的在港活动,只她这两件“特殊活动”就已疑点重重。

真相七:盛雪与中共海外喉舌《明报》的关系
盛雪即便说谎成性,即便惯常翻脸不认账,也抹不掉这段最近才发生的事实真相。2016年2月22日至3月12日,仅二十天内,中共海外喉舌《明报》以《明报专讯》发出五篇专讯,以明显倾向性报导支持盛雪。美国詹姆斯通基金会(Jamestown Foundation )对《明报》的中共背景早有揭露,说《明报》在九十年代初期就已经被中共收买。

《明报》过去从未刊发过任何文章和报导支持过反共人士,更不要说连发五篇持支持态度的报导专讯,《明报》对盛雪的这一支持立场恰恰暴露出盛雪的可疑身份。在明报与盛雪互动这段时间,渥太华电线杆上出现传单。《明报专讯》报导:盛雪站在渥太华一个贴着传单的电线杆旁,痛斥有人在电线杆上张贴诬蔑她特务的带相片的传单。紧接着,盛雪召集了不明真相的西方人为她召开新闻会,发出《表彰盛雪》的联名声明;中共海外喉舌《明报》配合紧密地发专讯报导此新闻会。这一整套的运作,照实让盛雪及其中西拥趸们忙活了一大阵儿,盛雪在西人面前也默默地流下了不少眼泪,搏得了头脑简单的西人们的巨大同情。不过,了解她卑劣人品的人士四两拨千斤的一番话,便把盛雪的猫腻不屑一顾地戳穿:“所有反对她的人都是真名实姓地据实撰文揭露她,现今网络工具又这么发达,揭发人有什么必要到渥太华电线杆上贴匿名传单抹黑她?这显然是她自编自演、以假乱真的骗剧。那些挺她的新闻会和明报专讯也是她操纵的假戏真做的双簧,为的是反咬一口,转移视线,压住质疑的声音。” 这就是心虚的盛雪常玩的惯伎:先设局后倒打一耙。

盛雪违规霸占民阵主席一职严重破坏民运

按照常理,民运组织中任何人出现行为不轨遭到如此猛烈的质疑和揭露,都会知趣地消声隐退。而盛雪则反行之,她不但不退还违反组织章程,在主席任期已到的情况下以私事为借口拒绝召开任选大会,并一直强霸着民阵主席一职至今,造成民阵组织的严重分裂和瘫痪,她这一严重违规行为正合中共所愿。如果她是货真价实的反共人士,怎么可能致大局于不顾如此严重破坏民阵组织?

常识还告诉我们,中共在海外无论是渗透还是收买,它一定会渗透和收买重要的民运组织和民运组织中的重要位置。我们看看那些被盛雪打成特务的民主人士,他们和盛雪相比,哪个人的位置比得上盛雪的位置的重要?哪个位置会被中共认为更值得收买?另外,处于那个位置的人如果行为检点守规,没有助共纳共行为,也不会被公众质疑,而盛雪百毒俱全:她滥权贪腐,公器私用、结党营私、伪造历史、乱打特务、放荡淫乱、道德败坏,谎话连篇、造谣中伤、栽赃陷害、助共纳共……。

综上所述,盛雪表面上反共,实际上助共纳共,为特线大开方便之门,她严重破坏了海外重要民运组织“民主中国阵线”的正常运作,盛雪的破坏和欺骗作用不能不引发海外民主人士的重视,否则后患无穷。

最后,我们忠告国内的同胞们和刚到海外的民主人士:判断盛雪的问题,要根据事实真相,而不是根据她沽名钓誉而来的虚假名声和位置。盛雪做民阵主席三年来,已有诸多当事人把诸多盛雪问题的事实真相摆在了读者面前,今天,我们再把盛雪的诸多政治问题摆在读者面前,供大家思索和判断,以免上当受骗。

 楼主| 发表于 2017-3-20 11:22:47 | 显示全部楼层
轉劉剛博文:
3. 盛雪在《博讯》网的《前进中国》
在2017年3月18日,在这同一天里,《博讯》就联手盛雪制作了两个攻击郭文贵的视频,见链接:
盛雪谈郭文贵(上):赖昌星与郭文贵的异同 高层内斗会让中共垮台么? Published on Mar 18, 2017
https://www.youtube.com/watch?v=u4jDwG76n2A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表