阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 366|回复: 0
收起左侧

曾建元:中共是台湾最大的内乱外患(上)

[复制链接]
发表于 2017-10-11 12:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

1.jpg
图为台湾桃园警方连日执行〝封城除暴专案〞勤务,除了查获各类毒品、枪弹,也检肃天道盟正义会在桃园、中坜两名被列为治平目标的黑帮要角。(桃园市政府警察局提供/中央社)


                                                                                                        【新唐人北京时间2017年10月09日讯】台大学生遭亲共黑帮统促党成员殴打溅血事件,引发外界对统促党与爱国同心会等组织在台长年蓄意滋事破坏台湾民主的关注。
                                                                                       

                                                                                                                                                       
外界质疑,在反共的台湾,为什么中共扶持的黑帮可以公然摇旗呐喊宣扬共产理念,为所欲为地践踏台湾的民主法治?台湾到底是怎样一个民主制度?中共如何渗透台湾?台湾对此有设防吗?多年的全民反共意识能阻挡中共的侵蚀吗?

对此,大纪元采访了台湾大学国家发展研究所法学博士曾建元。



台湾独特的民主制度
曾建元表示,从法律层面上,台湾不是属于美国式的彻底的言论结社自由。

〝台湾目前法律秩序从宪法层次,对于人民团体,特别是政党有特别要求,成立目的不能以违害中华民国存在,或以反民主方式来组织,否则,这样的政党台湾可以召开宪法法庭来加以解散。这一点可能和美国对于言论自由、集会自由、正当组织的有关规定,这个精神是有些差别。〞

曾建元说,台湾的宪法来自于德国基本法关于防卫性民主,或战斗性民主的有关立法精神的引进,但又不同于德国关于基本法中严格禁止纳粹标记和纳粹言论等。

〝台湾在法律上的一个共识认为,宪法他是保障言论自由,只要言论、政治主张不是违反中华民国刑法一百条当中关于内乱外患罪,即反对中华民国的组织,如果以强暴胁迫方式要来主张,并且以强暴胁迫方式来推翻中华民国,到达这样的程度,或者准备以强暴胁迫方式要来推翻中华民国,类似到达已经有公共危险,暴力行使已经达到公共危险程度,这个时候法律才会禁止〞

〝也就是说,就算有反对中华民国的言论,如果没有达到准备以强暴胁迫方式实现你的主张,仍旧是宪法言论自由、思想自由的保障范围。这正是黑帮统促党与爱国同心会可以在《中华民国宪法》保障之下,公然在台湾社会中宣扬共产党的各种理念,敢于挑战台湾的主流价值的原因。〞

曾建元认为,目前解散这些黑帮政党及立法禁止其极端言论或行为,在现行的台湾宪法下不太容易,这是因为过去白色恐怖经验的关系。

〝过去长期白色恐怖、戒严,以前国民党当局以人民或者这些组织的主张挑战中华民国秩序为由来加以镇压,所以台湾民意对国家这样的行为,一直保持战战兢兢、戒慎恐惧的态度,所以宁愿多给自由言论市场,多起到平衡异端或者激进言论作用,对于是不是动用国家力量来介入来进行管制,台湾民意在这方面比较保守。〞

曾建元表示,台湾社会虽然对不同的言论非常包容,可是人民价值选择很清楚,对暴力行为极端厌恶。


中共如何渗透统战台湾
曾建元说,这几年中共大量用金钱收买台湾的文武官员和公务员为其做间谍。〝可是基本上我是觉得都是共产党利用了这些人性的弱点,他们的把柄在共产党的手上,不得不做,再加上有一些好处利益可以去追逐,那一时良心被遮蔽了。〞

〝但是,我倒不认为说这些人他在价值上背叛了中华民国或台湾的这个主流价值,整体来讲,台湾是不是有人会相信共产党的那一套意识形态,然后作为他的马前卒,在台湾进行这些颠覆,我是觉得可能性实在是不太大。〞

台湾《国家安全法》对文武官员、公务员有涉及到对于中共的间谍行为或叛国行为的相关的处罚是相当严重的。

〝问题的关键在哪里呢,整个中共对台湾的渗透不见得是对这些人,民意代表如果不小心被中共抓到把柄,接受了中共的指示,或跟中共有所呼应,如果他不动声色地在议会当中,他只要能说服其他的议员以多数决的方式,通过一个亲中的法案,这就是中共渗透的力量对台湾内部产生真正的影响,特别是在政策上面产生影响,那他目的就达成了。这个在台湾来讲也是民意的一种反映,问题就比较大了。〞

〝过去国民党在马英九担任总统的时候,国民党从连战开始跟共产党有国共的论坛,国共论坛当时就搭建起来国民党与共产党一种很绵密的政商关系,然后国共论坛的结论都要求国民党在立法院加以落实,中共透过国共论坛所谓的共识的这样的形式所下的指令,常常就导致一个结果──国民党听命于共产党,不过现在因为国共的这种关系,国民党下台了。〞

曾建元也表示,中共对台湾企业通过收购等方式进行渗透的意图非常强烈。但近几年,由于台湾对于中资、陆资、港资或外资,经由台湾的投资项目,台湾经济部投资审议委员会管制得非常严厉,〝有时候严到甚至会阻碍了境外对台湾投资的这个意愿,所以最近几年重大的大陆对台湾的企业或者是科技产业的投资案都没有成功。〞


台湾对中共的渗透和控制毫无设防
〝这方面设防,说实在我个人觉得,做的不是很好,也可以说,几乎门户洞开。〞
曾建元表示,中共在这方面的资源投入非常大。〝我举例,就大陆设台机构,从中央到地方都有台办,设台智库,对台工作人员可能有成千上万人,可是台湾了解中国大陆,或者从事跟国家安全有关的这方面的人数,远远不如中共对台相关机构的人员。〞

曾建元说,台湾社会普遍反共,但因为过去长期白色恐怖的经验,对于国家以国家安全为名,来介入民间活动管制,台湾社会不是非常欢迎,这使得国家在有关国家安全措施上面比较被动、绑手绑脚,台湾社会保防意识或者是说精神上的武装,这方面意识自觉也比较不够。


台湾民众的民主意识是中共难于突破的防线
曾建元认为,由于台湾和中共一直是实质性的敌对关系,台湾为提防中共,过去长期都有这方面的教育,反共在台湾人民的集体意识底层当中是非常的根深蒂固的,〝也就是,台湾有一个稳定的比较坚强的民意基础,坚定站在宪政民主、维护法治人权、价值立场上是一个坚定的民主社会,对于共产党专制、暴政,这方面台湾社会多数是相当抗拒的,所以台湾社会民间自然形成安全阀。〞

曾建元说,尽管看起来好像台湾不设防,但是它是有最后一道防线的,而且是非常难于突破的防线,〝就是台湾民众非常珍惜现在这个体制、政治参与和公共的生活,这部分相当程度弥补了国家在有关国家安全防止措施上的弱点。〞


──转自《大纪元》

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿波罗网

快速回复 返回顶部 返回列表