找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1705|回复: 7

中国疫苗危机:矛头不准针对党和政府!(图)

[复制链接]
发表于 2018-7-24 06:59:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
德国之声

“问题疫苗”事件继续在中国发酵。官方承诺彻查涉事企业的同时,受害儿童家长则被要求不要将“矛头对准党和政府。”   



中国疫苗生产企业长春市长生生物科技有限责任公司有员工实名向中国食品药品监督管理总局举报了该企业在疫苗生产中存在造假问题。几天后,七月15日,中国国家食品药品监督管理总局对长生生物进行了突击检查,并发现狂犬病生产疫苗存在造假问题。

消息传出,舆论哗然。焦虑的家长们纷纷质问,问题疫苗何以能够进入流通?有多少儿童受到了影响?问题疫苗的危害有多大?而面对这一牵动整个社会的疫苗危机,官方又一如既往开启了舆论管控的机器。署名"兽爷"的长篇调查性报导《疫苗之王》7月21日刚刚发表不久,就在中国社交媒体上被删除。该报告披露了疫苗企业长春长生的几名股东神通广大,尽管过去曾发生多起疫苗质量事件,甚至导致婴幼儿死亡,但企业总能化险为夷,屡屡过关。

重庆市民"启靖"在发现自己孩子也不幸接种了长春长生的问题疫苗之后,随即在网上发帖呼吁"成立重庆地区假疫苗受害群众维权组织"。他在帖文中称:"决定走这一步。。知道我面临多大的阻力不?但是又能怎么样呢?......每一个父母都应该勇敢的站出来,在今天。你们不为自己的子女的健康说话。不为他们的生命健康权而勇敢。将来。你们子女的后代必然会重蹈覆辙。我们作为父母可以给不了他(她)们荣华富贵,锦衣玉食。但是我们不能不给他们最基本的生存权。"帖文发出不久,"启靖"家中的网络即告中断,稍后又被登门造访的警察带往公安局。



面对屡禁不止的毒疫苗,中国家长们该怎么办呢?

今天刚刚重获自由的"启靖"通过电话对德国之声表示:"重庆是长春长生疫苗的重灾区,我女儿所在的幼儿园就使用了这种疫苗,但官方到目前还没有任何说法。"对于在警局的被问话经历,"启靖"表示:"他们主要的意思就是,不要把矛头指向党和政府,而是要指向生产假疫苗的企业。通过交谈我得知,这些警察或本人或亲友中也有子女打了有害疫苗。"

问题企业当然要受到严厉惩处,但"党和政府"的监管责任是否也要追究呢? 毒疫苗事件并非首次在中国发生,2010年在山西以及2016年山东发生的毒疫苗事件,都曾造成全国性的恐慌。但这类事件何以屡禁不止呢? 北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍接受德国之声采访时表示:"这次疫苗事件再次凸现出我们的监管部门的失职,有消息称,长春长生疫苗的问题很早就有所察觉,但因为后台硬,就一直没有被调查。疫苗企业当然应当承担首要责任,但监控部门也无法逃避责任。疫苗是关系到生死的民生产品,疫苗都不可以信赖了,那这个国家还有什么是可以信任的呢。"

8676

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
139847
发表于 2018-7-24 13:58:50 | 显示全部楼层
【今日点击】疫苗危机:矛盾不准针对党和政府



回复

使用道具 举报

刘反共2017 该用户已被删除
发表于 2018-7-25 12:26:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2018-7-26 01:19:31 | 显示全部楼层
谈谈江西殡葬,政府行为如土匪

自从上个月巧哥写了《如何看待上饶的殡葬改革?》,20天多来,江西的学者与官员,以及其他阶层的人士与巧哥探讨了上饶的殡葬改革,大多数人认为上饶的殡葬改革是激进的,把五百棺木集中示威,然后销毁,是跃进式的折腾,其行为缺失人性化。
土葬不仅是一种风俗,更是一种文化,千百年来,人们崇尚落叶归根,入土为安。

江西一大学教授如此说,古代那么多土葬,除帝王将相,有多少留下来?他还说,生的文化计划生育这个管理应是失败的,其实支撑中国人的文化实际上是生老病死,对于死的文化改变,强制的改变,可能对中国文化的冲击是很大的。
有学者如此质疑,究竟是火葬用盒子埋环保,还是按照传统的土葬环保?他认为土葬更为环保?土葬几十年后化为土,而那盒子或许百年千年也不会消失。

江西山多,政府管的不是“一刀切"的火葬,而是要严格规定不准硬化和钢筋混凝土化。所以说,上饶的殡葬改革没有抓住主要矛盾,也没有抓到改革的实质。在江西到处都可看到硬化,钢筋水泥化的坟墓,这些才是当务之急要改的。
有基层官员向巧哥诉苦,这种不尊重农民意愿的殡葬改革,压力最大的是乡镇基层干部,上面抓得紧,思想工作不好做。因为殡改政策呈现出的是往下层层加码的趋势。
有村民说,以前管我们生,现在又管我们死,尽瞎折腾,管生的计划生育,已经说明你们错了,以后还会证明你们这种管死的殡葬改革依然是错的。
安微安庆的殡葬改革以失败而告终,河南周口的平坟运动同样是已失败而落幕,这两地的失败其根本原因就是激进,可以说,跃进式的“一刀切"运动注定是要失败的。周口轰轰烈烈的平坟运动后,一座座坟墓夷于平地,然后又一座座拔地垒起。
一位官员忧虑地对巧哥说,当初赣州的"一刀切"宅改拆老房子,出了"明经国“事件,那么“一刀切"的殡改,会不会出现类似事件,谁也难以保证。出了问题挨板子的往往是我们这些基层官员身上。

也有人说,上饶的殡改是为了化解土地危机。当初周口“平坟运动",很多人认为深层的原因在于土地财政。中国政法大学教授王涌认为,周口推行平坟复耕“醉翁之意不在墓,而在地",土地征收政策收紧,但地方官员智慧迭出,平坟运动是让死人集中居住,腾出墓地。上饶的殡葬改革,也是以后让死人集中居住。其实上饶不少地方在山区,这些山区也就不存在占耕地的问题,人们担心的问题是火葬与公墓会不会成为一种产业,而死不起。
由于上饶来了一次集中500多口棺木集中销毁,引起了舆论的强烈关注,造成了极大的负面影响,这不仅损害了上饶的形象,而且也伤害了群众的感情。

在外地的上饶籍人士说,哪个家庭没有老人?死后睡进棺材,入土为安是每一个老人的心愿,也是最好的归宿。
土葬历史悠久,入土为安是华厦民族丧葬的文化传统,这种传统早已成民风民俗,且根深蒂固。祭奠先祖,传承祖训,是千家万户千古不变的家事活动。所以国人一向对坟墓都是十分重视的,这和我们民族的祖先崇拜有关。也就是说,在以祖先崇拜为核心的信仰中,坟墓是不可或缺的一个重要环节。“祭祀之道,自生民以来则有之矣。"中国人千百年来都坚信“祖有功,宗有德”,推崇“慎终追远,民德归厚”,对于“死有所葬、入土为安”的强烈渴望,超出了任何其他民族和文化的想象。
国家也十分重这一风俗,清明节安排一天公休,方便人们祭祖,假如像周口那样,人们去哪里祭祖?
我们不能忘记,安庆高龄老人"以死明志",他们抱着“死去何所道,托体同山阿"的激烈壮怀,只为能“睡进棺材",入土为安,这是何等的壮烈?何等的人生向往?如果是你的父母,以自杀来实现这一愿望,你心能安宁?
殡葬要改革,要从真正破坏环境的事先改,比如硬化、钢筋混凝土化才是真正要改的。严格禁止硬化与钢筋混凝土化。
殡葬改革急不得,要循序惭进,遵从群众自愿的原则,群众不自愿,就不能操之过急。任何强行推行,违背群众意愿的,都是对殡葬改革的歪曲。
我们党的宗旨是全心全意为人民服务,敬畏祖先,敬畏人民群众,是我们共产党人做官的基本素质,任何地方政府出台的规章制度,都不能背离这个宗旨,更不能违背国家宪法和国家法律。上饶的把棺木集中销毁与法与情都不在理。要知道,棺木是私人财产,强制收缴,或低价补偿,都是违法的。 违反了物权法。
无论是周口的平坟,还是安庆、上饶的殡改,都是漠视人权的行为,客观上迎合了敌对势力对我们的抹黑。如果像安庆不顾老人死活,让老人相继自杀的决策,就是伤天害理的,丧失了做人的良心,也是数典忘祖的行为。

殡葬改革必须要有法律依据,有传统依据,有群众基础,激进冒进,都不可能改革成功,周口与安庆就是例证。
在这个世界上,有些丑恶的事物,都打着高尚、正义的幌子,而加上改革两字,即使是一种恶,也可大张旗鼓地大干一场。中华5千年悠悠历史,那朝那代不是土葬,大家又看到多少古坟?火化就环保吗?火化时的烟雾大家考虑过一下吗?这种烟雾排放难道就环保吗?既然不环保干嘛一刀切的违背老百姓心愿强收人家的棺材?这是共产党建党的初衷吗?共产党的立足之本来自老百姓,全心全意为老百姓服务的,今天这样强制收棺强制火化能得人心吗?强拆,强收,强化,强改,请问,你们这样和土匪又有何区别?
回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2018-7-26 01:22:02 | 显示全部楼层
土匪进村

f3d6d417cc83865a6d0456a589c299f5.mp4

1.61 MB, 下载次数: 14

回复

使用道具 举报

0

主题

3

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
发表于 2018-7-26 01:26:54 | 显示全部楼层
中共土匪进村视频

f3d6d417cc83865a6d0456a589c299f5.mp4

1.61 MB, 下载次数: 14

中共土匪视频

66e11a174adf16ea2a7401ca130329cb.mp4

1.58 MB, 下载次数: 12

视频

回复

使用道具 举报

75

主题

167

回帖

1528

积分

金牌会员

积分
1528
发表于 2018-7-26 23:26:59 | 显示全部楼层
是滴,不准对准党和政府,政府就是要包庇你能奈我何
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 15:59

快速回复 返回顶部 返回列表