阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 118|回复: 0

研究报告:中国如何窃听美国互联网

[复制链接]

1万

主题

3万

帖子

22万

积分

管理员

热心会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
229277
发表于 2018-10-31 09:28:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
德国之声



               
互联网(路透社)
西方国家之间的互联网通信数据,为什么舍近求远绕道中国?美国和以色列的两名学者近日发布了一项研究报告称,多年来,国有企业中国电信一直利用其在北美的互联网节点设施窃取西方国家的网络通信内容。
两名学者分别来自美国海军战争学院以及以色列特拉维夫大学,他们的合作研究报告刊登在最新一期的专业期刊《网络军事事务》上。报告指,作为中国第三大电信服务商,中国电信多年来都在"窃听各主要国家至关重要的骨干互联网",窃听行为在2015年秋天之后尤其明显。当时,习近平与奥巴马签署了协议,规定中美两国军队或政府部门不互相进行网络攻击、窃取知识产权。但是该协议并没有涵盖企业部门的相关行为。
研究称,早在新世纪伊始,中国国有的电信企业就开始利用部署在西方国家的PoP接入点设施劫持、窃取互联网通信。中国电信利用BGP(边界网关协议)允许接入点宣布路由错误的设计,将正常的网络通信"绕道"传输往中国。
舍近求远浑然不觉
研究者以2016年加拿大通往韩国政府网站的网络路由为例:最短路由本应该是加拿大-美国-韩国,而被劫持的路由则通过位于加拿大多伦多的中国电信节点,先后转发到中国电信加利福尼亚节点、中国大陆节点,最终迂回到韩国。报告注意到,这种绕道传输的方式持续了大约6个月,说明这不可能是临时性网络故障、拥堵引起的路由改变,而受害方的防护系统通常也不会对长期的路由改变发出警报。
在另一个案例中,美国多地与一家意大利银行之间的通信也在2016年10月被劫持。相应的网络通讯没有经过正常的美国-瑞士-意大利路由,而是经过中国电信加利福尼亚节点前往中国。不过,这起案例中,中国劫持者显然遇到了一些困难,他们反复更改被劫持数据在各中国节点之间的路由,但却始终无法让数据最终回到意大利。整个劫持仅仅维持了9个小时。
用于决定数据传输路径的BGP协议诞生于80年代,受时代所限并无太多的安全机制。因此,黑客可以较容易地改变传输路由,让数据经过特定的节点服务器从而方便窃听。
目前,中国电信在美国以及加拿大共拥有10个PoP接入点。而中国本身的互联网基础设施则相对封闭,仅拥有北京、上海、香港三个出口节点,且全部由本国企业所控制。研究者呼吁,美中两国的互联网接入点也应该符合"对等原则":要么让美国电信企业也能在中国建设PoP接入点,要么就通过修改BGP协议的路由表来阻止美国的互联网通信数据经过中国电信设立在北美的节点,从而增加数据劫持的难度。



  
   



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2018-11-13 08:11

快速回复 返回顶部 返回列表