中共政经界激烈交锋 红二代直批北京政策

dandenong

中国的经济危局加剧了中共内部分裂。近日一次经济研讨活动中，多名政治经济界头面人物公开批评北京的经济政策，其中包括红二代秦晓。

北京时间11月13日至14日在北京举办的《财经》年会，聚焦2019的经济战略。一些金融、学界人士和中共官员与会，其中包括中科院党组前副书记秦力生之子、中国招商银行前董事长秦晓。

秦晓在会上坦承国企与民企之争的癥结。他认为，国企存在的本质就是政府直接介入市场竞争，而不是一个中性的调控者或者监管者。在这种情况下，重要政策的决定很难〝完全到位〞，包括对国企和民企无法〝完全一视同仁〞。

他还表示，刘董事长（与会的新希望集团有限公司董事长刘永好）做得风生水起，但在民企中只是凤毛麟角。民企在经营中的交易费用高，融资的溢价成本高，在与国企的竞争中处于劣势。

近期以来，北京最高层表态要〝做大国企〞，同时又宣称民企是〝自己人〞，对国企和民企〝一视同仁〞。秦晓的言论显然和北京当局不同调。

另外，北京大学中国经济研究中心主任姚洋指出了北京此前〝去槓杆〞中的两个问题，一个是〝降槓杆太猛〞，等于把病人强行按到床上动手术，但不给输血；另一个是〝用宏观经济政策来代替改革〞，所谓〝改革〞是空喊口号无实质行动。

姚洋表示，国企资金和技术最雄厚，但经营机制不善，应该融入民资控股，改善管理机制，把企业的管理交给社会来做，不再纠缠〝姓资姓社〞的问题。

而目前北京当局正在企业内部设立党委，以及推进〝党领导下的民主管理〞，以加强对国企和民企的控制权。同时，地方国资则在不断收购民企股权。

另外，姚洋还批评了中共银保监主席郭树清日前要求银行对民企贷款不低于1/3的新政策：没有银行愿意贷款给风险很高的中小型民企，如果强迫银行以低利率贷款给民企，不足以覆盖民企的风险，银行就会想别的办法再把钱要回来。与其这样，还不如让银行有风险定价的权力。

当前，在中国经济下行压力下，中美贸易战更加重了经济危局，由此引发中共执政危机。生存的压力引发中共内部公开的激烈争论。这其中还掺杂着复杂的权力斗争因素。

在今年9月北京钓鱼台国宾馆举行的〝50人论坛学术研讨会〞上，与会专家们大胆犀利地集体炮轰北京的经济政策。

据外媒报导，论坛的发起人、中共副总理刘鹤没有发言，在会议开始不久就藉故离场。

dandenong

中美贸易战令北京陷入困境，中共内部就如何应对一直在激烈争论，但在公开言论中一般比较含蓄。而中共前总理朱鎔基的旧部龙永图，日前在财新网论坛上公开批评北京用政治手段处理贸易问题，并直指对美国大豆加征关税〝太草率〞。

11月18日，在中国大陆金融媒体财新网举行的第九届财新峰会上，曾任中方入世（加入世贸组织）谈判首席代表的龙永图表示，贸易谈判要就事论事，谈关税就谈关税，如果北京一直将政治与贸易谈判掺和在一起，那中美永远都无法达成协议。

他还说，用美国大豆反击川普政府的关税措施是不明智的。因为农产品在贸易中是非常敏感的，打击农产品本应该是最后才考虑的办法。但是北京从贸易战一开始就选择了农产品。

他指问，中国迫切需要大豆进口，为什么一开始就选择大豆？这是经过〝深思熟虑〞的吗？

目前北京正在积极展开对美谈判，寻求贸易战〝和解〞。龙永图此时对北京贸易战策略提出直接批评，引起外界关注。

龙永图是朱鎔基旧部，曾在朱掌管国务院期间升任外经贸部副部长，并在朱主管入世谈判时被委任为首席谈判代表。龙永图至今仍在中共对外组织和高级智库中担任要职，也是国企中国人寿的非执行董事。

而主办此次峰会的财新传媒，被指和王岐山关系密切，曾是中纪委反腐的〝风向标〞。而王岐山也是出身于国务院系统。

其实，中共内部对北京贸易战对策的批评一直存在，但此前都没有象龙永图这样公开和直接。

从年初美国酝酿贸易战时，中国专家就一再告诫，中国市场对美国大豆需求太大，不能用来作为贸易战工具。但北京出于政治考量，在7月6日的首轮关税战中就将美国农产品列入加税清单，其目的是打击川普〝票仓〞，以迫使川普停止贸易战。

不过北京此举的结果是激怒了川普，后者在推特上批评北京〝手段卑劣〞，并警告对中方将〝不会再客气〞。随后，川普政府划拨120亿美元补贴美国农民，并开始为美国农产品积极开拓新的国际市场。

11月初的美国中期选举结果显示，中方打击美国农产品，并没有让川普和共和党失去美国农业州的支持。但是北京方面，此举造成的大豆巨大缺口让中国市场陷入困境。

除了针对美国农产品外，北京打〝朝鲜牌〞和〝联欧抗美〞，也被指是激化贸易战的政治手段。当时分析人士指，北京下出这些〝臭棋〞，是主动将贸易问题〝政治化〞，〝逼迫〞美国政府将中美对抗升级。