粟裕犯上

regent

ZT

1958年在老毛的定调下，彭德怀加上聂荣臻，黄克诚，邓小平等人对刘伯承，粟裕，萧克等人开展了建国后第二次党内军内斗争。说是斗争，其实这次批刘粟萧等人是不同于其他几次例如高岗事件彭得怀庐山事件以及后来的文革。虽然都是上了纲上了线，但不是那种要追其命夺其魄的那种路线斗争，所以，主要的当事人都得以幸存。但是就对於今天的我们来回忆这次事情时，大都认为彭等人要负注意的责任。这没有错，但是对於被整的当事人来讲，也有很多问题。我们先来看下粟裕的问题。

粟裕的性格是出了名的“玩固不化” ，用他自己的话来讲就是兢兢业业的做人。此话没有错，但是如果在工作中，虽然不一定要象陈毅那样是万机油，但是有时候还是要照顾下各方面的情绪的，这是不同于那种对於违背原则大是大非的问题上还是要站稳立场的。粟裕在和彭聂闹矛盾的时候，是有前科的-那就是粟裕“犯上” ，这种犯上，有时候的代价不可谓不大。不是说粟裕不对，就象庐山会议时，彭也是对的，但是工作时还是要讲一点技巧的。

相隔十七年后，粟同毛再次相遇。粟和毛可以说是不怎么相互理解的。但是，1948年5月粟裕在城南庄同毛谈要不要渡江时，两个人怎么谈也谈不拢。 毛急了，说你出去想想吧，实际上就是出去深刻“反省”一下。 过了很长一段时间，毛泽才对陈毅说，把你的副司令叫回来吧！ 但陈毅把粟裕叫回来之后，毛一问，粟裕还是认为“集中兵力在中原打大仗更好” 。毛更急了，粟说了句很话，“如果在中原抽走了三个坚强主力，甚至会延迟全国胜利的时间” 。从后来的事情来看，这一句话无疑是份量极重的而且影响深远的。毛最终采纳了粟的意见，虽然没有那么心肝情愿，但是也没有再逼粟过江。想想粟裕牛不牛。粟同与林彪、彭德怀不一样啊，后二人跟毛极为熟悉。但是粟和毛是什么关系啊？那是粟裕与毛17年没见面。后来老邓说过“粟裕敢在太岁头上动土，不简单啊！” 可见，粟裕的性格非同一般，这样的人和老彭共事，不擦出“火花”是不可能的。

粟后来以总参的名义调动在朝鲜的志愿军回国，这个事情应该说是很大的。应该说中央军委可以下这个令，但是粟只是总参谋长却下了命令，实事求是的讲是超越了职权。你说这个问题大不大？可小可大。朝小的地方想，是说粟没有来的及请示军委。大的方面来讲，如果有人认为你有野心，就是大问题了。但是粟裕做的另一讲事却是使人朝大的方面去想。哪一件事呢？粟向苏联的总参谋长询问总参的职责。大多人都会说这没什么大惊小怪的，是向苏联老大哥学习， 纯业务问题。真的是这么简单嘛？在苏联，总参战时直接向统帅部大本营负责—也就是说苏联的总参在战时有着最大的权利！朝战时，中国正好是战争时期啊。 中央军委干什么用的，那是军事机器的最高权利机关，而总参只是一个下属部门，粟裕要把总参提到一个同中央军委同级的水平上，所以以总参的名义调动在朝鲜的志愿军回国对於粟来讲是很正常的事情了，但是不是别人也这样想，就不一样了，那叫有野心。

彭说粟“我不是你的通信员”。彭的脾气也是够火爆的，但是粟裕此事做的也是不够好。彭是军委常务负责人，那么涉及武装力量建设的方面问题，首先应该交与军委处理，这才是正常的做事程序。 粟没有事先同军委负责人彭通气，而是向毛直接反映。这对于很自傲的的彭来说我是什么啊，不值得搭理、没资格处理你的问题嘛？彭还提醒粟：你怎么连职责分工都不顾了？当然彭的脾气是有名的，不会温柔的。军队的战备问题粟是比较冤的。粟说，从各军区抽调少数部队，给以好的装备和好的训练，担任战备值班，一旦有事，把这些拳头拿上去。彭则认为，全国的野战军都应一样，有事可以随便拿出哪支部队，不必搞什么拳头不拳头！没有什么问题啊？真的是这样嘛，如果你想歪了，你要建立“粟家军” 啊？用彭的话就是“建立个人势力，构建独立王国”。 历史最终证明了50年代粟裕的建议是正确的。

粟的手下越权违纪的事粟也是有责任的。 有一次，彭把陈庚找去，一见陈庚既大发脾气，扔给陈一份材料，说了声乱弹琴！陈一看，是一份盖着自己印章的文件，写的很不象话。但是，确实不是自己写的。红着脸去找秘书算帐！可是，几个秘书均说不知此事。在陈大发雷霆的时候，粟的秘书告诉陈，是他写的，因为当时粟不在，他就把陈的印章给盖上然后交了上去！陈庚得知原委后气的大骂：他不能骑在我的脖子上拉屎！你说呢 (陈赓传》)。

粟裕和老邓的关系也提一下吧。大家都知道粟裕的平反过程的曲折性。这不是聂一个人的问题。老邓也是要负很大的责任。七八十年代，粟裕曾在我军中作过演讲、给中央写过报告，并且写成军事论文，包括在解放战争中的军事思想的总结和对新形势下的军事思想的探讨。但是邓在台上时，对粟的东西很不以为然。粟的东西没有都没有被用到军队的建设上去。后来中越战争爆发，有人提议让粟裕复出，可是老邓就是没有点这个头。老邓没有忘了，自己在1958年是负责批粟的人之一。