找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 800|回复: 0

重量级“中国通”的集体觉醒

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
154779
发表于 2018-12-23 10:33:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
吴奕军


11月底美国学界发表一份关于中国影响力的重要报告,多位亲中派学者专家集体觉醒,建议社会应该对中共提高“建设性警惕”,谨慎因应中共大规模冲击美国等西方民主价值与政治体制。


11月29日这一份“重量级报告”,篇幅超过两百页,研究历时一年半,详述中共大规模渗透美国大学、智库、媒体、侨界、企业、科技研究、政府机构,鼓吹亲中共观点,夺取庞大利益。


这份《中国影响力与美国利益,提高建设性警惕》(Chinese Influence & American Interests:Promoting Constructive Vigilance)研究报告,由美国史丹福大学胡佛研究所(Hoover Institution)发表,该所和亚洲协会(Asia Society)、安纳伯格信托基金(Annenberg Foundation Trust at Sunnylands)共同合作。


联名发表本报告的32位著名“中国通”学者专家来自八个国家,包括法兰西斯・福山(Francis Fukuyama)、葛来仪(Bonnie Glaser)、黎安友(Andrew Nathan)、沈大伟(David Shambaugh)、裴敏欣(Minxin Pei)、戴雅门(Larry Diamond)等。


值得注意的是,其中许多合撰专家长期被视为亲中派,主张谅解中国处境,并与中共保持良好关系,如今“集体觉醒”,对中共政权转向警惕与怀疑。


长期大规模渗透


这份报告详述中共对美国学界、智库、科技研究领域大规模渗透方式。报告专章指出,中国以组织势力强化对美国大学的影响力,包括利用孔子学院、中国学生学者联合会等洗脑、取得资料、发展组织,并以重金控制美国大学机构、限制异议学者入境中国,多年来已经使美国学界对中国议题沦为“自我审查”。


在智库与媒体方面,美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)亚洲主任易明(Elizabeth Economy)指出,基于美国媒体与政府重视智库之传统,中共以拒发签证等方式对付美国智库专家,并且以拒绝出席美国智库活动威胁抵制台湾官员或学者。此外,中共干涉邀请名单,指名亲中专家出席,并且常以重金与出版利益控制美国智库专家。


长期对中共友好的亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)则指出,中共常以重金控制广告商,严重影响美国媒体舆论。


在科技研究方面,报告指出中共针对美国专业领域进行迂回的技术转移,并且窃取知识产权,表面上不见得由中共主导,而许多留学生、学者专家、科技顾问、美国华人或合资企业却是惯犯,甚至有许多不知情者被设计为共犯,让司法单位难以调查。


例如近期引起高度关注的中共“千人计划”(Thousand Talents Program,海外高层次人才引进计划),以重金吸收优秀科研学者长达十年。该计划曾经公布超过300名美国政府研究员、600名美国企业员工领过专案资金,许多美国雇主并不知情。


根据报告,中共利用美国学术自由,锁定美国科研组织,不择手段获取科学技术,以网路间谍窃取美国知识产权的情况最为严重,主要窃取目标是中国科技发展重点项目,例如攸关“中国制造2025”之半导体、机器人、电动车、人工智慧等产业技术,成功窃得关键技术之员工还会受到奖励。


此外,本报告也说明中共如何渗透美国国会以及政府,在博取利益同时也阻挠台湾发展空间。


研究报告作者之一,著有《出卖中国》的中共党国体制专家裴敏欣教授,在发表会上表示中国一直有强化海外影响力的战略,在美国的渗透行动并不新鲜,“目前不同之处在于,中国现在有更多的资金投资于这些行为,而且中国在海外的影响活动,已经成为中国政府更优先考虑的事项。”


美国媒体普遍认为,这份报告许多学者是亲中派,例如美国前驻华大使罗德(Winston Lord),以及欧巴马总统时期国安会议亚洲资深主任麦艾文(Evan Medeiros)。罗德表示“我们不是一群对中国有敌意的人,但是都对这种趋势越来越悲观,觉得我们处在美中关系的十字路口。”麦艾文指出这份报告代表了一代中国专家的误判与觉醒。合撰报告的解放军与经济间谍专家毛文杰(James C. Mulvenon)也表示,此报告“涉及一整代中国问题专家的幻灭”。


中共否认渗透论


可以想见的是,针对报告所描述之“中国渗透论”,中共官方一贯否认,表示全属误解与渲染,并且希望美国要更有自信。


中国外交部发言人指出,“我们希望美国作为世界上的头号强国能张开双臂,欢迎包括中国在内的世界各国企业、媒体、智库、学生到美国去,为促进美国与世界各国的相互了解,推进美国与其他国家的互利合作做出贡献。我们希望并且相信,美方能有这个自信。”并且强调“任何抱着零和博弈的心态企图阻挠、妨碍人民之间正常交往合作的行为,都是逆历史潮流而动,注定不得人心,注定不会得逞。”


中共官媒《环球时报》则表示此报告了无新意,并且于11月30日驳斥,“这份报告再次显示美国社会对中国的整体心态出现变化,简单说就是美方的战略自信因中国崛起而出现了消蚀,他们看中美之间同一件事的感受与从前比大不一样了,这是美方不安的最大原因。面对美国人的心理变化,我们同时不认为中方需要开展一场大的论战,指责美方的小心眼。”并称“双方存在很深隔阂的领域还是挺多的,而消融那些隔阂,双方都需不断做出努力。”


就在不久前,8月24日美国国会所属“美中经济与安全审查委员会”发表《中国海外统战工作》(China's Overseas United Front Work)研究报告,指出中共利用金钱、民族认同、意识形态、亲共政客与学者专家,打击“外国敌对势力”,并且强调中共在台湾加强宣传亲共主张,积极统战台湾。


台湾与中国之爱恨情仇特别复杂,许多台湾政治学者与中国的合作也难免复杂。多年以来在台湾的大学等研究机构,不少“望重士林”的中国问题学者专家与中国交往特别热络,对中共政权的公开拥护比中国学者还要殷勤。这些中国通会不会哪天良心发现,也对中共有与上述相同的“集体觉醒”?


天佑台湾,恐怕难矣。







您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 21:01

快速回复 返回顶部 返回列表