找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 939|回复: 0

四川挖出几枚铜钱,专家感慨:难怪蜀国第一个灭亡

[复制链接]
发表于 2019-2-14 06:43:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨夜 于 2019-2-14 06:44 编辑

四川挖出几枚铜钱,专家看后感慨:难怪蜀国第一个灭亡!

https://www.youtube.com/watch?v=gh66X2RyYio

    魏蜀吴三国之中,为何蜀汉第一个灭国?对于这一话题,历来有很多种解释,比如在三国之中蜀汉国力偏弱,后期人才凋零,多次北伐消耗国力,“火车头”阿斗水平太差等。

    然而,一次无意的施工,挖出了几块铜钱,让专家看了之后直感慨:难怪蜀国第一个灭亡,这是一次深层次的“自我作死”!

    t01cf8346ee.jpg

    1961年,工人在四川成都修路,不下心挖出了几枚奇怪的铜钱,上面隐约有四个字,即“直百五铢”。考古专家到场之后确认,这就是蜀国当时的货币,对研究蜀国社会经济有很高的历史价值。那么,何谓“直百五铢”呢?

    214年,刘备占据四川之后,将成都府库里的金银珠宝粮食之类,全部分发给了将士。于是,刹那之间,刘备的蜀国成了“穷光蛋”。大家都知道,一个领导人的影响力,主要靠两样东西支撑,即财政权和人事权,没有钱在手的刘备,肯定不好办事。

    对于刘备的烦恼,被誉为智商不低于诸葛亮的刘巴出了一个主意。《资治通鉴·汉献帝建安十九年》中记载,“军用不足, 备甚忧之。 刘巴曰:‘此易耳。但当铸直百钱,平诸物价,令吏为官市。’ 备从之。数月之间,府库充实。”   

    工人挖出的是“直百五铢”,和这里“直百钱”,又是什么关系呢?其实很简单,汉朝实行的是五铢钱,其中五铢是重量单位,“直百钱”就是“直百五铢”!

    刘备用官府权力强行规定:我发行的货币,以前只值1钱的货币,如今值100钱,是一种大值虚币。也就是说,刘备铸造的金属货币,重量只有一钱,但刘备强行规定价值是100钱。

    从这一番解释中,大家可以看到,这是刘备变相的掠夺民财,迅速集中了大量民间财富。由于刘备的军事高压,加之“平诸物价,令吏为官市”,所以百姓怨声载道之下又无可奈何,但蜀国的问题在逐渐积累。毕竟,这种掠夺不是长久之计。

    bf793d86b.jpg

    平稳度过了蜀国建立之初的财政危机之后,刘备诸葛亮等人,不仅没有取消“直百钱”,后来更是丧心病狂的铸造“直五百铢”。也就是说,只有以前1钱的重量,蜀国却规定值500钱。

    更让人无语的是,蜀国到了后期,直百钱、直五百铢的货币,甚至逐渐只有“四铢”、“半铢”重。重量减轻,但币值不变,这就是进一步掠夺民财了。   

    当然,在这一种货币制度之下,蜀国能够集中大量财富,所以刘备和曹操争夺汉中,后来的夷陵之战,诸葛亮五出祁山,姜维11次北伐等,才有足够的财力,但老百姓真坑惨了,也把蜀国给掏空了。

    尤其是刘备的夷陵之战,诸葛亮五出祁山,姜维的多次北伐,最终都以失败而告终,这就进一步损耗了蜀汉国力,国家积蓄的一点力量,又迅速的被损耗掉,所以蜀汉经济凋零的和民间贫困程度可以想象。

    当邓艾奇兵兵临城下之时,与其说刘婵昏庸懦弱的投降,不如说蜀国真的没什么抵抗能力了。历史有偶然也有必然,刘备铸“直百钱”收刮民财,或许可以用于一时,但蜀国却上瘾了用了几十年,这就必然会带来大问题。所以,专家学者们看到“直五百铢”时感慨:这样经济政策之下的蜀汉,怎能不第一个灭亡?   

    曹操缺钱去盗墓,刘备缺钱却搞货币掠夺,至少对老百姓而言,或许刘备更缺德吧!所以,“直百五铢”的出现,也有学者认为,这严重影响刘备的仁义形象。原来,三国演义中,刘备一直是仁慈君主,但“直百五铢”却颠覆了这一美好形象。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-18 10:35

快速回复 返回顶部 返回列表