找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1235|回复: 0

六四苗头再现?北京上海等名校声援许章润

[复制链接]

8677

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
139858
发表于 2019-4-5 18:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式


清华大学教授许章润被停课调查事件引众怒,目前逾700名各界人士连署声援许章润,其中包括北京大学、上海复旦及北京清大院校友等。外界分析,这种迹象恰似六四前夜,当局如果违背民意一味打压,可能再度引发抗议的学潮。






清华大学内部人士近日证实,法学院教授许章润被校方通知撤销所有职务、停止“科研活动”等,原因可能是他经常发文针砭时弊,特别是针对中共当局的批评。

许章润去年7月发表《我们当下的恐惧与期待》一文,批评中共向“文革”倒退,倒行逆施,造成当下全体国民深感迷惘,担忧日甚,且引发全民恐慌。

同年11月底及2019年1月,许章润先后发表题为《低头致意,天地无边》长文,及《中国不是一个红色帝国》上下两篇。

文章称,中共已成为一个超大型的极权国家,却拒绝以优良政体升级换代,如今中国民间维权一呼百应,公民结社的政治要求呼声鼎沸。面对此情此景,于血腥中登场的极权体制,到了退场时节。

文章还称,“阁下雅不欲做末代皇帝,但可竞争为首任民选总统,合力同心,而为中国的大转型踢出‘临门一脚’”,疑似对北京现领导人提出建议。

纽约时报称,许章润日前在手机简讯中说,清大的几名官员3月25日命令他停止所有的教学科研工作,并将大幅削减他的工资,“工作组”将对他进行调查,重点是他自去年7月以来写的文章。






许章润被停课的消息传出后,引发舆论关注,北京清大校友发出公开信要求校方立即恢复许章润工作的公开信,并开放外界连署。

公开信提到,对于许章润教授因言被停课遭调查的遭遇,感到震惊、不解和愤怒。许发表评论,实属大学教授本职,也是忧国忧民的体现。

清华大学剥夺许章润的工作权利,不仅有违学术自由的传统,也违反“宪法”和教师法。此举令广大清华学子和知识界、学术界叹息,并为中国的学术和人文环境深深担忧。

公开信质问,不知许章润做出何种“严重的错误行为”,导致校方祭出停课停职、审查。坚决反对清大所做的决定,请立即恢复许章润工作,停止一切迫害,并向社会说明事实真相。

截至5日上午12点,这封公开信已获北京大学、上海复旦及北京清大等各大学校友、职工声援具名连署,参与人数已逾700。



北京大学、上海复旦及北京清大等各大院700多名校友、职工纷纷联署声援许章润。示意图(NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)






中共整治学界比毛时代更坏

与此同时,一首由北大经济学教授张维迎作词,声援清华许章润的信天游歌曲,在互联网上流传。

这首题为《这么长的绳子拴不住你的嘴》歌曲内容是:

三月里刮起数九的风,满树的桃花结成冰。天上的星星数不清,清华园出了个许先生。这么大的锅里放不下几颗米,这么大的校园容不下一个你;这么旺的柴火烧不热一锅水,这么长的绳子拴不住你的嘴!

歌词最后一段写到:山挡不住云来树挡不住风,黑夜里你孤坐待天明。长不过五月短不过哪冬,叫一声:许先生,你多保重!多保重!

清华大学另一名教授劳东燕,也在题为《许章润教授被禁言更多知识份子站出来》一文写到:“沉默代表的不是中立,而是顺从。”






“覆巢之下,安有完卵?不要指望通过不断地自我审查,来求得一时的苟且安宁,幻想从此高枕无忧。在这样一个社会中,在这样的一种体制下,你我又怎么知道,下一个受害者就必定不是自己呢?”

旅美学者夏业良4月4日对自由亚洲表示,现在国内的氛围是一种红色恐怖,已经进入了奥威尔所说的1984,你说什么、做什么,老大哥都在监视着你。

近期中国有多名知识分子“因言获罪”。如,重庆师范大学教授唐云被学生告发上课时“发表损害国家声誉”的言论,3月20日,被校方撤职并降级处理。

贵州师范大学的杨绍政教授,因发文透露中共党政人员每年耗资20万亿元人民币,去年8月被校方开除;北京建筑大学副教授许传青因被学生举报在授课中,发表“精日言论”,去年四月遭行政记过处分。

去年6月,厦门大学经济学教授尤盛东因在课堂上发表“偏激”言论而遭解聘;中南财经政法大学翟桔红副教授因在课堂上批评人大修宪,去年5月被撤职。

一些没有被撤职的学者,也谨言慎行,把精力转到业余爱好上。






重庆师范大学教授杨济余在《我言说,故我在—教师独立宣言》中表示:新“坑儒”运动或新的文革运动已经开始了,而且来势汹汹,短期内将一发难收。这是早就意料中的事。收拾了记者、律师,现在来收拾教师,这不是什么新鲜玩意儿。

这个荒诞时代的黑色幽默笑话真多:流浪汉讲几句话就晋升为大师,大师讲几句话就贬嫡为流浪汉。

杨济余表示自己胆小而心高,为了妻女的安宁,自己尽量不惹事非,但他认为恐惧也有底线,“对那些无关痛痒的小事,我信奉‘沉默是金’;但面对思想逼迫,我信奉‘沉默是狗屁’。”

最后,文中以托尔斯泰《我不能沉默》的结尾作为结束语:从高级到低级的参加伤害的人们,你们都想想你们是谁,停止你们所做的事吧。停止吧,⋯⋯不是为自己,不是为个人,不是为人们,不是为了人们不再责备你们,而是为自己的灵魂,为不管你们怎样摧残都活在你们心中的上帝,我不能沉默!

美国耶鲁大学法律学者、现任中国法律与历史国际协会主席张泰苏认为,中共当权者打压自由派思想学者,是有系统、有制度性的整治中国学术界,手法比毛泽东当年更有深远的负面影响。

旅美学者吴祚来表示,中共对学术自由的打压,违背常识、违背法律,这样下去只会增加恐怖气氛,并给中国带来动荡。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 19:34

快速回复 返回顶部 返回列表