爱国愤青对网络上的一张P图无比愤慨

雨夜

原标题：港大现“庆祝美军炸馆20周年”标语 网友怒批无耻


来源：环球网公号   

    网传港大出现“庆祝美军炸馆20周年”照片，港大工作人员：并未听闻。

    今天，有一件在网上传得很凶的事，让很多爱国微博网友感到非常气愤，因为有微博用户在网上Po出了两张角度不同的图↓

   

    微博网友爆料的照片显示，据称是香港大学校内墙壁上赫然出现“庆祝美军炮打中国驻南（南联盟）大使馆20周年”的标语。

    微博中，大量内地网友对这张照片表达愤怒，怒批：如此“明目张胆”，简直“无耻”↓

   

    有网友表示，张贴这种标语，“不过彰显了他们的无知和堕落”。

   

   

    也有网友看后称：“（条幅）初看可恨，细看可悲”。

   

    截至5月8日晚上，尚未有香港媒体对此事进行报道，而在脸书上，有香港的自媒体账号关注到了此事↓

    “20年前的今天凌晨5时45分，美军的隐形轰炸机用导弹袭击了中国驻南联盟大使馆。突如其来的袭击导致三名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖当场丧生，炸伤数十人，造成大使馆建筑的严重损毁，竟有港大学生在20年后的今天这样说⋯⋯”


   

依据过往的互联网新闻从业经验，一件事如果引起极其强烈的情绪波动，其真实性往往需要查证。环球网编辑部对此事的查证有两个角度：

    一方面是照片拍摄者。8日下午，环环通过爆料者@错误的笑容40910 找到照片拍摄者的L姓朋友，得知如下信息：拍摄者不愿公开自己的身份，只愿意透露自己系港大在校生，其在7日上午8时30分路过时，发现“庆祝美军炮打中国驻南大使馆20周年”标语，随后拍摄照片并发在微信朋友圈。这位L先生也表示，他自己在7日去港大现场亲眼看到了问题条幅。

    而爆料者@错误的笑容40910则表示，有朋友在微信朋友圈看到拍摄者在网上分享的照片后转发给自己，自己觉得事态比较严重，于是决定爆料给内地网友。   

    该爆料者说，自己是土生土长的香港人，但对一些香港人在网上或者以“标语”形式发表不当、冷血的言论感到不齿。不过他也说，老一辈香港人其实民族意识很重，都觉得自己是中国人。

    在此次事件中，除了拍摄者，另一个重要的部分是香港大学校方。截至5月8日，@香港大学官方微博尚未对照片是否属实进行回应。但仍有网友催促港大校方进行解释。

    这两张“庆祝美军炸馆20周年”照片到底是不是真的？8日下午，环环致电港大传讯及公共事务处询问。该处工作人员表示最近校园内十分安静，并未听闻标语一事。随后，该工作人员前往核实，称墙上并没有“庆祝美军炮打中国驻南大使馆20周年”字样的条幅，并发过来一张照片↓

   

    近年来，香港和内地网民之间存在一种“恶意”的传递，个别“港独”分子一些分裂国家的言行，被人传到网上，引发内地网友不满，这不满再传回香港，很容易造成恶性循环。

    即使港大出现一个丢脸的标语，在多大程度上能代表谁，是谁的意思，无法轻易断言，但如果为此觉得香港有问题，显然有夸大之嫌。

    有人想“庆祝美军炸馆20周年”，他显然就是个民族败类，因为出现在香港，就更为扎眼。

    但，我们欣喜地看到，有参与爆料的网友给出了这样的评论：

    令人欣慰的是，在香港，有些内地的学生，还有香港本地的爱国学生是非常爱国的。此次事件是香港爱国网友看不下去才爆料。“非常感谢他们过去为维护祖国荣誉做出的努力。”

    环球网/付国豪 齐潇涵 张丽媛 查希

雨夜

新华社没错的“倒插秧”新闻几乎没人信


文/汪刚强

五月伊始，新华社制造了一个重量级新闻，该社新闻人在重庆拍的一张事关插秧的图片，闹得举国上下沸沸扬扬。昨天，万众瞩目的网易新闻跟帖榜上，这个新闻名列榜首。



    其实如果不是图片上农民插秧方式奇葩，那个所谓新闻没有半点新闻性。啥叫新闻？新闻人说狗咬人根本不算，人咬狗才算。立夏前夕插秧，就像晌午吃午饭，黄昏吃晚饭，这要是算新闻，我在单位里上班算不算？

    乍看那张新闻图片，我也差点拍案。农家出身，插秧这事我太熟悉了，从来都是倒退着“前进”，怎么图片里恰恰相反？毫无疑问，记者觉得拍人家屁股不雅，又懒得绕到人家面前去，现场做了回“导演”，让插秧农民转身配合。这种稍有阅历一眼看穿的小儿科，新华社居然找专家证明其存在的合理性，不怕越描越黑吗？

    看网友评论，果然骂声一片：骂记者骂专家骂一切该骂之人……我准备着手写点什么，网上逛下来，一身冷汗。多张发表于早年的图片十分直观地告诉我，真有一种突破传统的“水稻宽窄行栽培”，真有人和我们当年插秧方向截然相反。据介绍这种栽培方式具有许多优势，可以降低投入提高产量帮农民增收。

    我是被说服了，可是新华社这个号称“把地球管起来”的机构，搬出专家嘴皮子磨破了，对于成千上万人的质疑如撒哈拉沙漠掉几滴毛毛雨。想来悲哀，新华社应该很有些日子没有这般抢眼了吧。一个新闻单位，抢新闻的能耐不行，自己成为抢眼新闻，而且明明他们手握真理，说破大天人家愣是不信。

    怪不得人，有道是脚上的泡是自己走的。

    其实在这起事件中，新华社也不是完全无辜。我不是新闻人，但小时候老师教导我们，记事作文有两点需要写细，一是与主题密切相关的，二是读者容易生疑的。那张新闻性缺失的图片完全可以不拍。非得拍了拿去充数，庸常人等一眼看去就会产生误解，新闻人难道就没有一点预见性？你未雨绸缪加几个字说明一下下，人家还会揪着你不依不饶？况且采用这种新技术有那么多优越性，恰恰是一大亮点，比午饭时间报道吃午饭强了十万倍。

    就这德行，还去管地球？