环时：美国为难中国，华人为何幸灾乐祸？

Rosanna

最近看到一组数据，说美国选前民调，拉美裔美国人表示支持特朗普的很少；但实际投票，很多拉美裔投了特朗普。他们为何不好意思公开支持特朗普？又为何实际支持特朗普？这是两个很有意思的问题。

从情感上来说，拉美裔不喜欢特朗普是很容易理解的，甚至可以说，是天经地义的。因为特朗普对拉美移民的蔑视几乎不加掩饰，像防贼一样防着拉美的非法入境者。对非法移民采取零容忍政策，也不再顾及人权标准，强迫孩子和他们的父母“骨肉分离”，还把他们关在笼子里。为了修墙，不惜让政府停摆。就连合法移民，也遭遇到更多的歧视。看到自己的穷亲戚如此受辱，拉美裔美国人难道不会动恻隐之心吗？




这或许是他们在公开层面不支持特朗普的原因。但为什么实际支持特朗普呢？

有个朋友举了他自己的一个例子，比较形象。他说，前几天高铁大范围晚点，他持票上了另外一般没晚点的高铁，没上车之前他希望检票员放他，上了车他又希望检票员别放人了，列车别超载！这样的例子还可以举一反三，比如买房子的时候希望房价低，买完了房子马上就希望房价涨。

是的，人性中的自私自利，总会战胜情感。这大概是普适性的。于是，在美国就出现了一种悖论：移民反移民。这个逻辑同样适用于美籍华人。

我认识一个美籍华人，就是特朗普的铁杆粉丝。他是一个很普通的工薪阶层。特朗普刚宣布竞选时，很多人都当是一个笑话。他就不停跟我讲，特朗普不一般。从这一点上，需要承认他比很多国际政治学者有眼光。他还和一些华裔，自掏腰包为特朗普助选拉票。从那时直到现在，他对特朗普的忠诚度没有变。

其实，我之前并不理解，他为什么如此支持特朗普？现在想来，他应该和拉美裔美国人的心理是类似的。当然，也不能简单化。这里面有不少东西值得深入分析。

具体到华人群体，还出现了一种新的悖论——不仅是移民反移民，还有华人反华。移民反移民，主要出于不愿意自身的既得利益被分摊稀释，打的是实际利益的小算盘。华人反华，这一直是海外华人群体中的一个刺眼现象，其成因就要复杂得多。

不得不说，在海外华人中，部分华人对同胞的歧视，对祖国的淡漠和偏见，甚至比其他族裔的更严重。这被国内学者称之为“逆向种族主义”。这种情况，在海外包括在国内，一直都有。其根本原因，还是中国在近现代的发展落后于西方，即使现在正迎头赶上，但这些人的文化和身份自卑感还没有祛除，这种自卑感没有转化成奋发图强的动力，就转化为了对同胞的歧视和排斥。

某种程度可以说，特朗普代表了美国人自私、狭隘、霸道的那一面（这是中国人不太熟悉的那一面，或者说，没想到这一面那么大）；希拉里则代表了美国人清高、傲慢、自以为是的那一面。我们之所以对特朗普当选感到意外，还是因为我们过去把美国和美国人想的太美了太好了，觉得美国人怎么会这么自私呢，这么敏感呢，这么狭隘呢？特朗普这样的人，怎么能成为美国的总统呢？

这也给我们上了一课，让我们得以更全面客观地认识美国，并重新审视我们与美国的关系。特朗普把过去潜伏的被人忽视的情绪和诉求，都激活了，形成巨大的力量。这股力量在世界横冲直撞，最终一定会对美国国内的跟随者形成反噬，比如美国华裔。

对特朗普政府为难自己的同胞，挑衅自己的祖国，感到幸灾乐祸者，且不论他们的心理有多阴暗，仅以实际利益得失评判，他们不久就会尝到苦果。对此，我深信不疑。

雨夜

道理很简单：锅里有，碗里才有。川普的目标是美国强大富庶，在民主国家，国强的结果必然是民富，支持川普的一系列国内外政策（停止支援亚非拉，不再花钱养活联合国的丐帮，缩减非法移民的福利等等），省下钱为本国人谋福利，这样选民的个人腰包才会满起来，傻子都明白这个道理。但政治正确属于道德制高点，谁都想说漂亮话表明自己是站在这个制高点上的正人君子，虽然很多“民调”显示都不利于川普，但说归说，做归做，选票才是真金白银。其实华人和其他少数族裔并非不想自己的同胞多起来，美国是民主制度，本族人多了，选票才会多，才有可能选出本族裔的总统，不能不说奥巴马当选与黑人选民有直接关系，这个优势在英法德等国家也显露了，比如伦敦市长就是个穆斯林。