找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3255|回复: 0

11万清军为何败给2万八国联军,和武器差距真没关系

[复制链接]
发表于 2019-10-19 04:52:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
11万清军为何打不过2万八国联军,和武器差距真没多大关系
作者:真实的他是
公元1900年5月28日(清光绪二十六年),以当时的大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、日本帝国、意大利王国、奥匈帝国为首的八个主要国家对当时的中国发动了一场侵略战争。
短短几个月的时间,八国联军就迅速占领了首都北京,慈禧太后携带光绪皇帝仓皇逃跑,八国联军进入北京后烧杀抢夺无恶不作,紫禁城和颐和园等皇家园林的瑰宝被抢夺无数,这次战争直接导致了《辛丑条约》的签订,中国完全沦为了半殖民地半封建社会。
当时八国联军,号称5万人,实际上只有2万人不到3万。人数最多的是日军,有1万人。其余俄军有4000人,英军有3000人,美军有2000人,法军有800人,德军有100人。至于意大利和奥匈帝国的军队,他们加在一起还不到100人。分明是打酱油的,意大利只是象征性派遣80人。
而当时中国正规军,部署在北京、天津,以及华北地区的清朝军队,总人数超过了11万人,还不加义和团运动的民间兵力。
我们不得不质疑,为什么敌我双方人数差距那么大,我们有压倒性的人数优势,怎么在短短几个月时间就落得首都被贡献的境地?
真的是我们想象中的,清朝的军队都是在骑马拿着长矛对战洋枪洋炮吗?
真像不是如此。

八国联军侵华

装备其实好得惊人
在我们的印象中,清军当时还是穿着盔甲,骑着战马,拿着长矛的冷兵器作战,面对八国联军的洋枪洋炮才会输得一败涂地。
事实上,根本不是这样的!
八国联军侵华这会儿,清兵的装备已经不比八国联军差多少了,可以说是一样的配置了。
这得益于洋务运动的兴起,早在1884年中法战争爆发的时候清军就已经开枪了。以至于到1895年中日甲午战争的时候,清兵的装备甚至超过了当时的小日本,当时的北洋水师号称亚洲第一舰队。尤其是清兵的轻兵器,滑膛枪都已经出现。
只是清政府的军队思想,依然停留在古代冷兵器战争时代。印证了那句话,有的人辫子留在头上,有的人辫子留在心里。
当时清政府的装备武器配置,已经是世界前列。比如清军早就在天津大沽炮台设置了由德国克虏伯公司制造的堡垒炮。而且,还配置了4门德国制造的鱼雷舰。堡垒炮+鱼雷舰,天津的大沽炮台应该防守得固若金汤。

清军炮弹

再比如当时八国联军缴获的清军装备,让八国联军都惊出一身冷汗……
据记载:
步兵装备的武器有单发步枪、连发毛瑟步枪,总计1万支,骑兵装备有连发骑枪1400支,军官装备6发转轮左轮手枪,另有温彻斯特步枪、哈乞开斯步枪以及少量马克辛重机枪。有3000米内可穿透65.8mm钢板的克虏伯大炮、射速每分钟350发射程两千多米的诺登飞多管排列机关炮等等。这些武器可以说都是世界级的。
八国联军统帅西摩尔就说到道:“战斗伊始就意外缴获清军这么多先进武器,等于给联军一万六千名军人配备全副武装还有富余,只可惜我们的士兵一人只有两只手。”

八国联军统帅西摩尔

如此装备,清军的失败不能归根于装备落后。清政府有没有抵抗?
一个月不到,大沽炮台就失陷了。两个月不到,天津就落入敌手。三个月不到,北京就被攻破了。清军抵抗了吗?实际上是抵抗了的。
比如:
1900年6月中旬,侵华帝国主义海军在沙俄海军将领指挥下,联合进攻大沽口炮台,遭到守军坚决抵抗,清军共击伤击沉敌舰6艘,毙伤敌军200余名。可是正当战事激烈时,守将罗光中弹牺牲,清军失去指挥,大沽炮台失守。
天津保卫战中,董福祥率义和团一部进攻老龙头火车站,毙伤俄军500余名,数度占领车站。张德成率义和团及清军一部围攻紫竹林,以“火牛阵”踏平雷区,冲入租界。聂士成部清军坚守城南海光寺一带。最后聂士成身中7弹,腹破肠流仍坚持战斗,直至血竭而亡,八国联军最后用了毒气弹攻陷了天津。

董福祥

看看伤亡人数:
日军:伤亡600余人 英军:伤亡60余人 法军:伤亡50人 俄军:伤亡300余人 德军:伤亡100余人 美军:伤亡40余人 意军:伤亡10余人 奥军:伤亡8人 八国联军共伤亡700余人左右 清军:伤亡2000余人
廊坊大捷:八国联军:伤332人,死62人 义和团:伤亡数千人左右
八国联军攻占大沽口:八国联军:伤亡255人,日海军大佐被击毙。损失6门船舰 清军:伤亡700余人
八国联军攻陷天津:八国联军:伤亡750余人。俄军又伤亡了200多人 义和团与清军:大概伤亡几千人
老龙头火车站争夺战:八国联军:伤亡500余人
整个八国联军侵略战争中,八国联军也损失了一部分军队,但是清政府已经义和团死伤更多,而且还丢失了首都。
装备精良,人数众多,还抵抗了,为什么还会惨败
归根结底,无非几大原因。
首先就是慈禧太后掌权下的清政府混乱不堪,朝令夕改。慈禧太后向11国宣战,却从来没有一套完整的作战方针,上午打使馆,下午就叫人给使馆送粮送水。对于义和团运动,更是要支持的时候就下诏,出问题就绞杀,人心惶惶不安,根本不可能好好打仗。

慈禧太后

其次,清军缺乏训练。虽然武器装备不错,但是训练缺乏,无法发挥出武器装备的实力,据记载,八国联军的士兵回忆,在天津保卫战役中,清军枪林弹雨,但是能击中人的没有几个,如此疏于现代化训练的军队,再好的武器也是徒劳。
再次,非常重要的一点就是尽管清军人数众多,却居然没有一个统一的指挥官,也缺乏一个统一严密的参谋系统。清军各自为战,场面十分混乱。更有甚者,由于清军和义和团互不信任,将领和将领,官员和官员之间发生内斗,排挤,陷害。
例如:
天津保卫战中守将聂士成一直与义和团有矛盾,认为义和团是拳匪,认为他们只会祸国殃民,导致义和团在聂士成死守天津时偷袭其后方。
聂士成的前军那20000不到在和八国联军激战的时候,袁大头袁世凯的右军和荣禄的中军按兵不动,宋庆的左军在甲午战争里伤筋动骨还没恢复过来,董祥福的后军基本上是低端军队,上面被清廷排挤,下面被友军恶心,里面和外面被八国联军和义和团夹击,肯定惨败。
整个八国联军侵华战役中,东南互保,局势混乱,先是清军和义和团打,义和团和洋人打,最后清军和洋人又打,清军和义和团又打。混乱不堪,无端消耗了战斗力量。
最后,当时的老百姓是真的心灰意冷了。清政府对老板姓的压迫,已经让老百姓们喘不过气来,义和团更是像土匪一样,无恶不作,欺负善良的百姓,以至于八国联军攻占北京的时候,还有老百姓给他们拿梯子。

义和团

水能载舟亦能覆舟,清军惨败,是必然的结果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 01:45

快速回复 返回顶部 返回列表