阿波罗网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 416|回复: 1

底线

[复制链接]

4792

主题

2万

帖子

9万

积分

论坛元老

热心会员

Rank: 8Rank: 8

积分
94131
发表于 2019-11-9 18:54:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
李怡



                南非前总统曼德拉,因领导反隔离运动前后坐牢26年,在坐牢期间他从来没有挨过打。有一次监狱长对来探监的曼德拉妻子出言不逊,曼德拉站起来想要对监狱长动粗,监狱长向后退,结果曼德拉控制住自己,只是用粗话骂他,而监狱长躲开。

许多人说曼德拉的反抗运动,是和平非暴力抗争的成功例证。但其实他组织过武装反抗运动,曾担任武装组织民族之矛的领袖,被当局逮捕起诉,武装暴动可判死刑,但法官只判他坐牢。还有一次,在庭审过程中,控方居然说“不干了”,还跑去跟曼德拉握手,说:“我鄙视我所做的事情,我不想把你给送进监狱。”

大陆海归学者刘瑜在一篇文章中提到曼德拉自传中的这些事,她认为南非种族主义者当然不是什么好人,但这些坏人“还有底线。……曼德拉就是在种族主义者的道德之下、底线之上的这块空地上施展身手,领导南非人民‘站起来了’。”

底线这样东西,因人而异,因处境而异,没有统一标准。就像人的良知,也没有标准。大致来说,所谓良知,就是个人利益与自己的道德观念发生冲突时,作出坚持符合自己道德观念的选择。

最有良知的人,是完全不顾个人利益追求实现公义的人。托尔斯泰说,在专制政权下的政治犯,就是道德高于社会平均水平的人。在香港目前的抗争环境中,就是不顾个人安危追求公义的人,主要是年轻人。勇武派即属这类。

较有良知的,是愿意为追求公义、为坚持自己的价值观而付出代价的人,但这代价是他付得起的。也就是说,他可以为公义牺牲一些个人利益,但不至于会伤筋动骨,更不会付出生命的代价。我认为,当前香港最多并且越来越多的是这种人。和理非多属这类。

较缺少良知的,是明知是非对错,却不愿意付出自己的精神时间金钱的人,又或者不想影响自己的职业、自己的安稳生活的人,这些人也不能称之为坏人,他们至少洁身自爱,不行善也不作恶。有人称这类人是港猪,其实他们未必是无知,只是不愿付出。

此外,社会上还有许多“被动作恶”的人,也就是身在其位不得不行使职务的人,包括一些在敏感岗位的公务员、警察、官员,或被迫“亲中”作恶的大公司大企业的老板总裁之类。这些人也许极少良知,但从曼德拉的例子可以看到,即使是作恶坏人,还是可以有底线的,这底线就是不会暴打一个已经被制服的反抗者,不会在警署或拘留室滥用私刑,更不会去强暴女囚。

最后是主动作恶的人,这些人为了扩张自己的权力、为了升级、为了金钱,甚而不为什么只为了“唔抵得”有人为公义而舍命抗争,于是施行暴政、使用暴力完全没有了底线,厚颜无耻为暴政辩护也没有底线。他们对市民、对年轻人的死活全不在意,对人没有同情心、没有同理心。他们也不信天有眼、不信有报应,自称有宗教信仰也是骗人的,“恻隐之心”“敬畏之心”“己所不欲,勿施于人”这些观念完全抛弃,没有法律底线、没有道德底线,也没有专业底线。

我们敬佩第一类人。做不到就做第二类人,但不与第一类人割席。然后努力说服第三类人,也不放弃仍然有底线的第四类人。至于第五类,没有办法了,他们就是爱自由的香港人的抗争对象。



  
   




  
   

            


发表于 2019-11-9 23:13:00 | 显示全部楼层
“普世价值观”嘛,中国古人讲的“仁义礼智信等、”恻隐之心,人皆有之“以及良心、人性嘛!一个正常人如果是做了违背自己良心的事情,那么他也会不痛快、不舒服、心理上有阴影、有压力的,活得不幸福———— 那要这么看来,尊重自己的良心这也是一种人权啊!
而中共是一种魔教,是共产邪灵控制下的一个异类;它没有人的东西,你用人的东西去衡量它——-- 这本身就是对人自己的一种侮辱……
牛刀小试,哥非昔比,低调行事,高调做人! 哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2019-11-20 04:51

快速回复 返回顶部 返回列表