找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1219|回复: 0

科学分析:紫外线能杀死新型冠状病毒吗?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

22万

积分

管理员

热心会员

积分
226347
发表于 2020-4-1 23:17:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
來源: 新浪科技


1.png
用紫外线杀死新冠病毒是一种好方法吗?社交媒体上报道称,新冠病毒讨厌阳光,阳光会立即杀死它,这是真的吗?简单地讲,该观点是错误的。

  新浪科技讯 北京时间4月1日消息,据国外媒体报道,丹·阿诺德(Dan Arnold)在紫外线科技公司工作,这家公司为英国各地的医院、制药公司和食品制造商提供消毒设备,随着全球新型冠状病毒危机逐渐升温,紫外线是否能够杀死新冠病毒也成为热议话题,近期,阿诺德收到一些不同寻常的咨询,许多人问到:紫外线能杀死新冠病毒吗?
  阿诺德称,只有一种紫外线可以杀死新冠病毒,但该过程是非常危险的,对人体健康构成严重威胁。曾有人询问为什么我们不在超市入口安装一盏紫外线灯?顾客在紫外线灯下站几秒,然后再进去就能起到杀菌消毒的作用。对于这样的提议,我并不支持。
  在互联网铺天盖地的“健康建议”中,使用紫外线对皮肤、衣服或者其他物体消毒的想法已被证明是非常受欢迎的。据称,泰国一所大学甚至建造了一条紫外线通道,学生们可以通过这条通道进行消毒。
  那么,用紫外线杀死新冠病毒是一种好方法吗?社交媒体上报道称,新冠病毒讨厌阳光,阳光会立即杀死它,这是真的吗?简单地讲,该观点是错误的。
  危险的紫外线
  阳光含有3种紫外线,第一种是长波紫外线(UVA),它是太阳光线到达地球表面的绝大多数辐射,能够渗透皮肤深处,被认为是造成皮肤老化的八成原因,会造成皱纹和老年斑。
  第二种是中波紫外线(UVB),它会破坏人体皮肤中的DNA,导致人体晒伤,最终形成皮肤癌。长波紫外线和中波紫外线对人体有害是众所周知的,而且大多数质量好的防晒霜都能抵挡这两种紫外线。
  第三种是短波紫外线(UVC),它是光谱中相对模糊的部分,是由较短、能量更充沛的光线波长,它尤其擅长破坏基因物质——无论是人类还是病毒粒子。幸运的是,我们大多数人都不太可能接触到短波紫外线,因为短波紫外线在到达人类皮肤之前就早被地球大气臭氧层过滤了。
  事实就是这样,至少科学家发现使用短波紫外线可以杀死某些微生物,自1878年发现短波紫外线以来,人工制造的短波紫外线已成为一种主要的消毒方法,应用于医院、飞机、办公室和工厂的日常消毒设施。至关重要的是,短波紫外线可用于饮用水消毒处理,一些寄生虫对氯等化学消毒剂具有抵抗性,因此使用短波紫外线杀菌效果更显著一些。
  虽然迄今还没有任何关于短波紫外线如何影响新冠病毒的具体研究,但是研究显示它可用于治疗其他冠状病毒,例如:SARS病毒。紫外线辐射扭曲了它们遗传物质结构,并阻止病毒粒子进行复制。
  因此,部分国家现在使用高剂量短波紫外线对新冠病毒杀菌处理,一些公交车辆内部有蓝色短波紫外线照射,发射短波紫外线的机器人负责医院里清扫地面,银行多年以来一直使用短波紫外线灯对钱币消毒。
  与此同时,目前紫外线设备供应商的销售商也创下最新纪录,一些供应商为了满足订单,加大产量,阿诺德称,紫外线技术现已应用于所有消毒设备。
  一个重要警告!
  阿诺德说:“短波紫外线真的很讨厌,人们不应该接触它,如果被中波紫外线照射几个小时才会晒伤,那么短波紫外线只需几秒就能晒伤人体,如果你的眼睛暴露在阳光之下,你知道那种盯着太阳的感觉吗?只需几秒时间,就能对眼睛造成严重伤害。”
  为了安全使用短波紫外线,人们通常需要接受专业培训,正确操作相关设备。
  阳光能杀死新冠病毒吗?
  中波和长波紫外线具有杀菌效果吗?如果具有类似短波紫外线的作用,是否意味着人们可以将含有病毒的物质放在阳光下杀菌呢?
  简单的回答是:有可能,但人们无法依赖该方法。在发展中国家,阳光已经是一种流行的对水杀菌消毒的方法,世界卫生组织(WHO)甚至建议使用阳光消毒水。这项技术包括将水倒入一个透明的玻璃杯或者塑料瓶,然后在阳光下晒6个小时,该方法被认为是有效的。因为阳光中长波紫外线与溶解氧发生反应,产生不稳定分子,例如:过氧化氢,许多家用消毒剂的活性成分可以破坏病原体。
  阳光不与水发生反应,仍可用于物体表面消毒,其持续时间可能比你想象的更长。问题是我们不知道究竟会持续多久,因为科学家对新冠病毒的研究尚处于初期阶段。对SARS(新冠病毒的近亲病毒)的研究发现,将该病毒暴露于长波紫外线下15分钟,对其病毒传染性没有什么影响,然而研究人员并未将SARS病毒暴露在中波紫外线,众所周知,中波紫外线对遗传物质的损害程度更大。
相反,其他病毒可能提供一些重要线索,例如:流感。当科学家分析巴西住院记录后,发现在野火燃烧的季节流感病例骤然增多,推测由于森林火灾产生更多的烟雾,使阳光中的紫外线浓度降低。
  另一项研究表明,流感病毒颗粒暴露在阳光下时间越长,浓度则越高,它们保持传染性的可能性就越小。该研究是观察悬浮在空气中的流感病毒颗粒,而不是在物体表面附着的。
  以上研究显示,利用阳光对物体表面进行消毒的作用并不明显。首先,人们并不清楚需要紫外线照射多长时间才能使新冠病毒失去活性,也没有人知道需要多大的剂量。即使他们这样做,阳光中的紫外线剂量也会随着一天不同时间段、天气、季节,以及人们生活纬度位置而发生变化,因此这并不是一种有效杀菌的可靠方法。
  最终,使用任何一种紫外线对人体皮肤消毒都会导致损害,增大皮肤癌风险,这是不言而喻的事情。一旦病毒进入人体,再多的紫外线也不会对你是否感染有任何影响。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 22:24

快速回复 返回顶部 返回列表