在边境对峙的中印军队撤了？中方回应

FRANKSTON

自: 苹果新闻网


印媒透露在中印边境的"撤军方案"。（路透社）

《印度时报》报道，中印已大致同意从边界争议地区分三阶段在班公湖—楚舒勒地区的"磨擦点"撤军。不过，中共喉舌《环球时报》今引述中方消息人士与专家称，中印目前谈判氛围虽然不错，但所谓的撤军方案是印方放话，消息并不准确。

中印上周五（6日）在拉达克（Ladakh）东部丘舒尔（Chushul）召开第八轮军团指挥官会谈后发佈联合新闻稿表示，双方同意继续透过军事和外交渠道保持沟通，在此次会谈基础上，进一步推进"其他问题"，但未提及"撤军"。

印媒近日引述消息人士称，中印在第八轮会谈大致同意在班公湖进行三阶段撤军到对峙爆发前各自的位置，解放军同意撤回到实际控制线的第8指（Finger 8）以东处，并从班公湖南岸撤军，双方可能在未来几天举行的第九轮会谈签署协议，印中双方"都同意了这一提议，考虑在下一轮会谈中签署正式协议"。

印度《经济时报》的报道也提到类似撤军三阶段的说法。报道还描述， 随着严冬的来临，使部署在1.5万英尺以上高度的数千名敌对士兵付出了代价，这似乎也使中国"更愿意"缓和紧张局势。

对此，《环时》引述中方消息人士表示，中印第八轮会谈氛围不错，但印媒报道提及的撤军方案是不准确的。报道又称，中印双方脱离接触开始于班公湖的南岸还是北岸，如何撤、撤多少一直是双方在多轮会谈中商谈的重点。

中方消息人士称，一直以来印度对中印实控线抱有不切实际的想法、不承认历史事实，单方面认为"4指到8指区域是印度一线部队巡逻地域"，这是印度一些人士政策制定的错误前提。

报道并引述清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰表示，有印方消息人士透过媒体公开对外释放这种双方并未共同确定的所谓撤军计划，多少有对外向中国施压，对内给国内解压的考虑。

他进一步解释，这种单方面"放风"方式显然不利于中印双方在前几轮接触上达成的前期共识，也不利于双方按照既定步骤达成既定目标，反而会误导舆论，混淆视听。

不过，钱峰认为，印媒多少也侧面证实中印双方在经过第八轮会谈后，正在按照两国领导人达成的共识，逐步提出解决方案，以维护边境地区的和平稳定。他说："在这个问题上，确实正在相向而行，取得了一些先期共识。"