找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1483|回复: 0

刘克军:谁的工资“每年两位数增长”?

[复制链接]

0

主题

15

回帖

11

积分

新手上路

积分
11
发表于 2007-7-7 15:37:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT size=4> 就在我和家人哀叹工资固定、肉蛋涨价的时候,从网上看到了这么一个“惊天地、泣鬼神”的消息:记者从中国劳动学会主办的 “深化企业薪酬制度改革促进构建和谐社会”论坛上获悉,2002年,中国在岗职工平均工资为12422元,到2006年达到21001元,年均递增12%,比同期人均国内生产总值年均递增9.2%高2.8个百分点,扣除价格上涨因素,职工平均工资连续四年实现两位数增长,为改革开放以来职工工资水平增长最快时期。(7月2日中新社) </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>  请恕我孤陋寡闻,如果不是因为这个惊人的消息,我或许永远不会知道“中国劳动学会”到底算一个什么性质的机构,她的统计数据以及论断又具备多少权威性。如今,怀着对“工资每年两位数增长”的深深的好奇,我百度了一下“中国劳动学会”,这才恍然大悟:“中国劳动学会”原来是一个“专门从事劳动科学研究、咨询、宣传和信息交流的学术团体”。那么好,既然是学术团体,是搞科研的,请拿出你的科学精神,实事求是地回答一个在岗职工的几点疑问: </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>  疑问一、我想知道这个“连续四年两位数增长”的数据是如何得来的?是脚踏实地的进行了走访调查,还是仅仅坐以论道,拿国家有关部门统计出来的有关工资数据闭门造车?单从中国劳动学会发布的消息来看,他们的结论显然来自于政府部门的统计数据,没有经过自己的实际调查和考证。事实多次证明,官方数据和民间数据屡次矛盾,譬如前一段时间炒得沸沸扬扬的深圳房价“两种版本”。作为一个学术团体机构,如此“偷懒”,如此轻信,得出的结论恐怕难以服众吧? </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>  疑问二、我想知道哪些人的工资在“连续四年两位数增长”?应该承认,确实有不少行业的职工工资涨幅较快,譬如垄断行业和有灰色收入的部门及行业。但这些行业的职工毕竟只占少数,你这么一“平均”,以偏概全地说职工平均工资飞速上涨,我这样的大多数岂不感到心寒?6 月5日的《人民论坛》就民众对当前工资的满意度及工资差距等问题进行调查的结果显示,对当前工资状况不满意的达96.5%,认为国有垄断行业工资差距最大的占73.5%。这说明了什么?说明大多数的职工并没有享受到“连续四年两位数增长”的好处,在这种语境下,作为学术团体的中国劳动学会,是不是有些拂逆民意呢? </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>  疑问三、我想知道“连续四年两位数增长”是如何“扣除上涨因素”的?众所周知,最近几个月来,物价尤其是肉蛋价格飞涨,但我们的工资却并没见明显增长。拿笔者所在的郑州为例,官方统计称,2005年郑州市在岗职工平均工资为16694元,2006年为18861 元,2006年商品房价格为3405元/平方米(经济适用房包括在内),2007年前5个月的房价涨幅高达20.56%(6月27日《第一财经日报》),这还不包括其他飞涨的物价。如果按照这些数字,麻烦中国劳动学会的专家“扣除上涨因素”,让我们看一下职工的平均工资有没有呈两位数上涨?恐怕没有那么乐观吧。 </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>  作为一个在岗职工,我希望有关部门再统计公布有关职工工资的数据前,至少应倾听一下真实的民声。我的建议是:中国劳动学会不妨调查统计三组数据,一个是垄断企业职工的平均工资,一个是其他行业职工的平均工资,然后再作一个所有在岗职工的平均工资,这样,也好让我们知道到底谁的工资“连续四年两位数增长”,也好让政府部门知道贫富差距呈扩大趋势的根源在哪里。 </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=4>&nbsp;作者:刘克军&nbsp;&nbsp;&nbsp;来源:国际在线</FONT></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 06:22

快速回复 返回顶部 返回列表