找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 883|回复: 0

北京,到底是谁的北京?

[复制链接]

0

主题

664

回帖

6674

积分

论坛元老

初级会员

积分
6674
发表于 2007-7-11 13:02:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
<font size="4">  首都北京,应该是我们全中国人的北京。只是,到北京去,做北京人,从来就没有一条通畅的坦途。即便是生活在北京,很多人的身份,都打着北漂一族的烙印,流浪京都、游牧北京,是他们无奈的生存姿态。<br>  <br> 
 一年又一年,北京不宽容。今年,北京将严控“外地生源或外地高校毕业生”进京,朝阳区更是“原则上不审批”。对此,一项大型调查显示,89.7%的青年
反对严控“双外生”进京;69.4%的人认为此举将使北京失去活力;39.1%的人认为这将滋生腐败,导致黑市户口泛滥。<br>  <br>  “双外生”,这个浓缩的语词,真是太过排外,太过冷漠了。可谓是,泱泱中华大地,是首都之外,就是“外”呀。这一个“外”字,传递的,不仅仅是北京的排斥与歧视,也让我们深切感受到,北京的封闭与狭隘。这样的北京,还是我们心目中的“首善之区”吗?<br>  <br> 
 诚然,对“双外生”,北京还没有横眉冷对到“一刀切”拒之门外的地步,相关部门要求,“双外生”进京,必须学士学位以上,严格限制专业,成绩不能有不及
格,非外语专业的学生要求外语必须通过四级等。而这样人为设定的门槛,让无数怀揣着进京梦想的人,只有无奈、伤感以及愤恨。<br>  <br>  如此
对想到北京工作的人进行“过滤”,其“傲慢与偏见”的根源,就在于深植于中国社会的户籍的“二元结构”仍然未能打破,而户籍本身附载着太多太多非常复杂的
利益关系。比如,一纸北京户口,就是一张包裹着诸如身份、福利、机遇的名片。正是在类似严控“双外生”进京这样的政策驱使下,这些年才频现买卖“留京指
标”丑陋的现象,这也异化政府吸纳人才的政策。而近日媒体报道称,当前留京指标极其紧俏,黑市价飙升三倍,从以往2万元至3万元涨至8万元左右,恰是例
证。<br>  <br>  自由迁徙,是《宪法》赋予我们的基本权利。为此,户籍改革已然成为不可更改的趋势,户籍对人的种种束缚正在现实地解冻。那
么,现在严控“双外生”进京,则是以制度性歧视,来损害我们的权利与权益,来制造人与人的不平等。如此抱残守缺,以户籍作为一种“藩篱”来制造不公,实在
令人遗憾。这也表明,当前,如何实现人力资源的有序流动和合理配置,给个人的自由发展开辟无限广阔的天地,需要弥合的制度缺陷,还有太多太多。<br>  <br> 
 其实,对于城市管理者而言,最应该做的,是以宽容的心态,为外来人员提供各种优质的服务。简单地以生源与学校为标准,设定进京门槛,只能表明,我们一些
城市管理者,太过冷漠与傲慢,只能昭示,我们的城市,心胸太过逼仄狭隘。而在这样的一个多元化时代,严控“双外生”进京的政策,究其本质,就是制度性歧
视,它与公平、宽容、公正、开放这样的城市诉求格格不入。<br>  <br>  在这样的制度歧视下,我们只能感觉,北京离宽容的、人文的城市,越来越远;在这样制度歧视下,我们也深信,北京不可能真正吸纳更多有益元素,来实现城市向更高层次的发展;在这样的制度歧视下,我们所有中国人,只会越来越糊涂,搞不明白,北京,到底是谁的北京。<br><br>作者:单士兵&nbsp; 来源:红网-潇湘晨报<br></font>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 15:14

快速回复 返回顶部 返回列表